缓刑犯是否构成累犯？-法师兄

缓刑犯是否构成累犯？

来源：互联网时间： 2023-08-02 16:51:39 170 人看过

不构成。根据《刑法》第65条规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”而判处缓刑的人实际上并没有执行刑罚，所以判处缓刑的人，不构成累犯。

缓刑犯新罪构成累犯吗

缓刑犯新罪不构成累犯。因为缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，而不是执行完毕，其不符合累犯的构成要件。所谓累犯，是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。根据我国法律规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

《中华人民共和国刑法》

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

缓刑
缓刑是否构成累犯

缓刑是否构成累犯缓刑考验期内又故意犯罪的,应当撤销缓刑，执行原判刑罚。并对新的罪行进行见减后并的原则进行量刑处罚。缓刑考验期内仍然是对刑罚的执行，不属于执行完毕，因此，我认为缓刑考验期内又故意犯罪不适用累犯。缓刑是否构成累犯缓刑考验期内又故意犯罪的,应当撤销缓刑，执行原判刑罚。并对新的罪行进行见减后并的原则进行量刑处罚。缓刑考验期内仍然是对刑罚的执行，不属于执行完毕，因此，我认为缓刑考验期内又故意犯罪不适用累犯。

2023-06-11

258人看过
缓刑
缓刑是否构成累犯？

缓刑期间缓刑犯再次犯罪的，构成累犯。当事人在缓刑执行完毕5年内再次被判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯。应当从重处理。但是不满十八周岁的人员犯罪或者是过失犯罪的，不构成累犯。对于被假释的罪犯，从假释期满之日起计算。一、特殊累犯和一般累犯的区别特殊累犯和一般累犯的区别：1、犯罪名称要求不同。一般而言，累犯前后罪只要是故意犯罪就可以认定，尤其是累犯要求前后罪都是上述三种罪名之一，再犯的时间要求不同。普通累犯要求刑罚执行或赦免后5年内再犯，尤其累犯没有5年的要求，刑罚执行或赦免后再犯即构成犯罪；2、前后罪的处罚要求不同。《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法

2023-06-21

255人看过
缓刑
缓刑是否构成累犯？

缓刑期间缓刑犯再次犯罪的，构成累犯。当事人在缓刑执行完毕5年内再次被判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯。应当从重处理。但是不满十八周岁的人员犯罪或者是过失犯罪的，不构成累犯。对于被假释的罪犯，从假释期满之日起计算。前罪是缓刑是否构成累犯不会构成累犯的。缓刑犯不能构成累犯。累犯的构成必须符合下列条件：1．前罪和后罪必须都是故意犯罪；2．前罪和后罪必须都是被判处有期徒刑以上刑罚之罪；3．后罪发生的时间必须是在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后五年内。《刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当

2023-08-02

296人看过
缓刑
缓刑犯是否会构成累犯

被判缓刑的，不会构成累犯。累犯是前罪与后罪都是故意犯罪，此为构成累犯的主观条件;前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年之内，这是构成累犯的时间条件;前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚，这是构成累犯的刑度条件。一、累犯的构成条件有哪些？被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。由此可见，累犯的构成必须基于在法定期限内犯有法定的前后两罪这一犯罪事实，其法定的主观条件是前后两罪均为故意犯罪，刑罚条件是前后两罪应当为判处有期徒刑以上之罪，时间条件是在刑罚执行完毕或者赦免以后在五年以内再犯新罪。累犯构成的主观条件、刑罚条件和时间条件，必须同时具备，缺一不可。累犯和一般犯罪人有所不同，它是在犯罪已经被判处刑罚后的再次故意犯罪，表明犯罪人具有较为严重的人身危险性。各国刑法都对累犯

2023-06-21

231人看过

缓刑
缓刑是否构成累犯以及缓刑累犯的构成条件

缓刑是否构成累犯缓刑的执行在性质上如果属于刑罚的执行，那么被判处缓刑的犯罪分子在缓刑考验期期满后可以成立累犯。缓刑考验期内又故意犯罪的,应当撤销缓刑，执行原判刑罚。并对新的罪行进行见减后并的原则进行量刑处罚。缓刑考验期内仍然是对刑罚的执行，不属于执行完毕，因此，我认为缓刑考验期内又故意犯罪不适用累犯。首先，从累犯制度本身来看：由于累犯具有严重的人身危险性，通过对累犯从重处罚以达到罪责刑相一致并实现预防犯罪的目的。宣告缓刑的前提条件之一是行为人的人身危险性较小，不致再危害社会。但这是法官根据已然的犯罪情节和犯罪人的悔罪表现推断出来的。这一推断是不可靠的，所以各国刑法规定了撤销缓刑的条件。犯罪分子在缓刑考验期期满后五年内又犯严重的故意犯罪，一方面说明关于犯罪分子人身危险性较小的推断是错误的;另一方面在法律给了犯罪分子宽大机会的情况下，犯罪分子仍然故意犯罪，积极违抗法秩序，恰恰说明犯罪分子具有更

2023-06-12

82人看过
缓刑
缓刑犯能否构成累犯

被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，缓刑考验期满后五年内又犯当处有期徒刑以上刑罚之罪的，是不是累犯？对这一问题，在司法实践中，甚至理论界始终有两种对立的观点。笔者发表的第一篇小稿（2000年发表于省法院所办刊物）就是商讨这个问题的，以后又好几次在《人民法院报》等处看到对同类案例定性分析文章，这些文章均持否定论，认为不构成累犯，与笔者的观点相左。否定论的论据来自于法律条文本身。先看刑法第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行，并公开予以宣告。否定论单纯认为，既然“缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行”，那么就等于没有处以有期徒刑以上刑罚，不具备成立累犯的前提——前罪必须是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，因而不构成累犯。肯定论的理由有三：一是符合法理。刑法教材及有关刑法理论书籍均

2023-06-11

369人看过