一、防卫过当致人死亡要赔钱吗

防卫过当致人死亡，从法律的角度来看，并不必然意味着防卫者需要承担赔偿责任。

1．我们需要明确“防卫过当”的定义。防卫过当是指在正当防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成了不应有的损害。然而，这种“不应有的损害”是否需要赔偿，还需根据具体情况来判断。

2．在《刑法》第二十条中规定：

（1）为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

（2）当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害时，虽然应负刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。

因此，在防卫过当致人死亡的情况下，虽然防卫者可能需要承担一定的刑事责任，但并不意味着一定要进行民事赔偿。这需要根据具体案件中的情况，如防卫者的主观意图等因素进行综合判断。

二、防卫过当致人死亡情形

防卫过当致人死亡的情形多种多样，但核心都在于防卫行为超过了必要的限度。

1．这种超过限度的表现可能包括使用过度的暴力手段、对已经停止侵害的不法行为人继续实施防卫行为等。

2．在司法实践中，防卫过当致人死亡可能涉嫌的罪名有过失致人死亡罪、故意杀人罪或故意伤害罪等。具体罪名的确定需要根据防卫者的主观意图、行为表现以及造成的后果等因素进行综合考虑。

三、防卫过当致人死亡刑罚

防卫过当致人死亡的刑罚，同样需要根据具体情况进行判断。在刑法规定中：

1．对于过失致人死亡的行为，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2．对于故意伤害他人身体致人死亡或故意杀人的行为，刑罚则更为严厉，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚。

在防卫过当的情形中，由于防卫者主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为要小得多。

因此，在量刑时应当充分考虑这一因素，对防卫过当者予以减轻或免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条