曾某于2001年开始在苍南的一家炊具公司打工,公司安排曾某住在公司二楼的员工宿舍。2009年7月28日中午,曾某吃完午饭,并喝了点酒后,就回宿舍休息了。午休期间,曾某发现宿舍窗户上沿遮阳的薄膜被风吹开,就爬出窗户去拉薄膜,不慎踩碎塑料采光板坠落到一楼仓库,经医院抢救无效死亡。事故发生后,该炊具公司支付了曾某的医疗费1038元、尸体冷藏及火化费4895元。
曾某的家属认为,公司提供的集体宿舍,条件过于简陋,且与仓库、厂房在同一座建筑内,其透光板严重老化,存在着安全隐患,且公司未尽到其应尽的安全防范义务,导致了此事故的发生,使其在身心上承受了巨大的痛苦,遂起诉至法院,要求炊具公司赔偿43万余元。
炊具公司认为,他们提供的宿舍符合安全标准,曾某的死亡是其自己的过错造成的,而不是由于公司的过错造成的。曾某擅自搭建遮阳棚,并在酒后擅自攀爬,作为完全民事行为能力人,其对擅自搭建遮阳棚、擅自攀爬的行为应有判断和认知能力,但其未作出正确的判断或者是酒后无法正确判断而导致死亡结果,公司已经尽了安全保障义务。
法院审理后认为,曾某在午休期间于酒后实施了高度危险行为,擅自爬出窗外拉遮阳薄膜,造成其死亡的后果。曾某属完全行为能力人,应能预见其实施酒后攀爬窗户走上工棚行为的危险性,但因其疏忽大意和自身的原因没有预见而发生事故,故其应承担该事故的主要责任。曾某作为涉案炊具公司的员工,居住在公司提供的员工宿舍,公司应尽合理限度范围内的安全保障义务,现曾某居住的员工宿舍窗户下端与仓库工棚相连,加之窗户可自由开启,炊具公司应当预料到室内人员会通过窗户到达工棚,但未对窗户的开启予以限制或予以危险性警示,且炊具公司在安全检查时也未能及时发现曾某居住的员工宿舍窗户外搭建遮阳棚所致的安全隐患,故炊具公司在员工宿舍管理方面未尽合理限度范围内的安全保障义务,应承担事故的要责任。
最后法院确定死者家属合理损失为570716.75元,炊具公司应承担的赔偿责任酌定为30%,即171215.03元,扣除已支付的医疗费、丧葬费用5933元,余款为165282.03元。
来自劳动法(/info/laodong/)
-
员工午休期间酒后坠楼身亡公司担责30%
369人看过
-
楼下车库坠井施工责任由谁来负
446人看过
-
发生高空坠物事件一楼住户负赔偿责任吗
423人看过
-
一楼一楼的高空坠物一人需要负什么责任?
285人看过
-
高空坠物二楼要负责吗?
253人看过
-
如果楼顶高空坠物谁负责
64人看过
医疗费,是指道路交通事故发生后,由于造成一定的人身伤害,为恢复健康而需要就医诊治,按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用。医疗费主要包括挂号费、检查费、化验费、手术费、治疗费、住院费和药费等。 医疗费可以为住院医疗费,也可以为门诊医... 更多>
-
员工期间在楼上意外坠楼身亡,公司该负多大责任,改怎么赔偿?广西在线咨询 2022-10-22放假期间如果员工是因为来单位工作,经鉴定符合工亡标准那么公司按工亡进行赔偿;如果放假期间公司不允许加班员工私自来公司,而公司没有过错的话可以不赔偿或者适当补偿。
-
酒后坠楼保险公司赔偿标准贵州在线咨询 2022-01-081、保险公司赔偿多少要看具体缴纳的相关保险才能确定 2、如果因为酒后坠楼,可能不会被认定为工伤,但是可以要求公司领导赔偿相关责任 3、由于已经缴纳工伤保险,可以与公司协商,看能否认定为工伤,如果能够认定为工伤,可以得到相关的死亡赔偿金、丧葬费和家属抚恤金等 建议先找公司协商相关事宜 另外,如果酒店建筑存在不合法情况,可以要求酒店承担赔偿责任,当然可以把房开商列为共同被告
-
学生坠楼学校应负责任吗海南在线咨询 2022-11-03学生在校坠楼学校应负责任,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。
-
楼宇坠落要负民事责任吗北京在线咨询 2022-11-07高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任,按实际情况,单纯高空坠物,没有造成任何后果的,不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。另外,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给
-
工地工人坠楼死亡谁负责北京在线咨询 2022-08-06《中华人民共和国社会保险法》并无规定一次性救济金,而广东省劳动厅1997年公布的粤劳薪(1997)115号《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》,因该规定与之后发布的《中华人民共和国社会保险法》规定相悖,且从效力等级上也不能对抗《中华人民共和国社会保险法》,故本案不能适用《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》。