犯罪嫌疑人不供述同案犯如何处罚？-法师兄

犯罪嫌疑人不供述同案犯如何处罚？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-30 06:02:19 340 人看过

犯罪嫌疑人不供述同案犯，如果符合包庇犯罪嫌疑人的情况下，可以按包庇罪和原刑事犯罪进行合并处罚。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条

明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事犯罪
刑事犯罪嫌疑人供述前后雷同怎么办

仅有犯罪嫌疑人的供述可否定案只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律规定：《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。甄别犯罪嫌疑人供述应避免两种偏见犯罪嫌疑人供述和辩解是刑事案件中不可缺少的证据，对查明案情和后续的侦查活动都至关重要。但是，如果犯罪嫌疑人被刑讯逼供或非法讯问，其供述就会成为冤错案的根源。所以在审查起诉环节，公诉人除了要具备甄别犯罪嫌疑人供述真伪的能力外，更重要的是要注意保持客观、中立的立场。第一，尽量克服身份偏见的影响。在刑事诉讼中，偏

2023-04-21

119人看过
刑事诉讼法
犯罪嫌疑人的供述属于证人证词吗

依据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件的证据有很多，而犯罪嫌疑人、被告人的供述是属于证据之一，但不属于证人证言。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

2023-06-14

276人看过
刑事责任能力
犯罪嫌疑人杀人未遂该如何处罚

犯罪未遂是指已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。对未遂犯的处罚可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故意杀人未遂是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意杀人未遂仍按故意杀人追究犯罪嫌疑人的刑事责任，比照既遂从轻处罚。而依据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而对于故意杀人未遂的应综合考虑其主观动机、行为手段、危害后果、被害人是否有过错、行为人的刑事责任能力等多方面的因素去判定其最终判处的刑罚。具体如何判决还要根据具体案情具体问题具体分析。一、安乐死会犯故意杀人罪吗？所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺

2023-03-18

265人看过
笔录
犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述

一、犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述1、可以。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的规定如下：(1)犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，检察人员应当准许。(2)必要时，检察人员也可以要求犯罪嫌疑人亲笔书写供述。(3)犯罪嫌疑人应当在亲笔供述的末页签名或者盖章，并捺指印，注明书写日期。检察人员收到后，应当在首页右上方写明“于某年某月某日收到”，并签名。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百八十九条二、对被告人供述和辩解应当着重审查哪些内容1、讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定;2、讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人相关权利和法律规定，被告人是否核对确认;3、讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场;4、被告人的供述有无以刑讯逼供等非法方法收集的情形

2023-06-17

337人看过

人身自由
对于犯罪嫌疑人供述要排除的情形

依据我国相关法律的规定，对于犯罪嫌疑人供述要排除的情形包括使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述、非法限制人身自由的方法收集的供述等。《人民检察院刑事诉讼规则》第六十七条对采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当予以排除：(一)采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(二)采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。严禁以非法手段收集证据1必须依照法定程序调查、收集证据，严禁刑讯逼供或者采取威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。程序合法是法治的基本要求。关于调查取证的程序，治安管理处罚法已有明确规定。在调查收集证据的过程中，办案人员不得违背这些程序规定。以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式获取来

2023-06-11

438人看过
土地管理
如何审查犯罪嫌疑人翻供行为？

被告人的口供，在历史上曾被视为证据之王，有供必定，无供不录。在科学发达的今天，人们对口供有了较为客观的认识，即口供的证明力最强，但口供的虚伪性也最大。在被告人翻供的案件中，审判人员对被告人的原供和翻供都要进行认真的审查。1、要审查原供是否属实。要审查原供的真实性，就必须看原供是否明确具体和前后一致，如果被告人原供明确具体，能说出犯罪的时间、地点、动机、目的等具体情节，并且前后多次供述的内容一致，原供的真实性就大。反之，如果被告人原供抽象笼统或者模棱两可，叙述不出具体情节，并且反复较大前后矛盾的，就说明原供有虚假的可能性。2、要审查翻供是否属实，必须要从以下几个方面对翻供进行审查：（1）审查被告人是全部推翻原供还是部分推翻原供。（2）审查被告人原供的理由和现在翻供的理由，并审查这种理由的合理性。（3）审查被告人在翻供时所提出的证明其原供失实，翻供真实的证据。总之，如原供能得到其他证据印证，能

2023-08-17

369人看过
法律综合知识
辨证审查犯罪嫌疑人的供述和辩解

所谓犯罪嫌疑人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人就案件事实向司法机关所作的陈述，也就是通常所说的犯罪嫌疑人的口供。犯罪嫌疑人供述，就是犯罪嫌疑人承认自己犯罪，并且说明犯罪的具体过程和情节；犯罪嫌疑人辩解，就是犯罪嫌疑人不承认自己犯罪，或者虽然承认犯罪，但说明自己罪轻或有减免情况。犯罪嫌疑人是最了解案件情况的人，他是否实施犯罪，怎样实施犯罪，他心中比任何人都清楚，所以对犯罪嫌疑人的供述和辩解不能忽视。通过犯罪嫌疑人陈述，常常可以发现新的情况和证据线索，从而有利于正确决定调查的范围，获取新的证据，并有助于鉴别其他证据，最终查清案情。但是，由于犯罪嫌疑人与案件的结局有着直接的利害关系，他的供述就存在着真实和虚假两种可能性：一方面，犯罪嫌疑人在法律与政策的教育感召下，或者在确凿证据面前感到无法抵赖，可能供出犯罪的真实情况；另方面，为了减轻罪责、逃避处罚，制造混乱，他也可能编造情节，随意乱供，或者为了掩护同

2022-10-31

165人看过
自首
供述同案犯能否从轻处罚

依据我国相关法律的规定，供述同案犯如果是侦查机关还未掌握的过线，是属于立功的表现，属于法定减轻处罚的情形。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。刑法规定的从轻处罚的情形1、应当从轻处罚的情形有：(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。(2)对于从犯，应当从轻处罚

2023-04-26

444人看过

刑事诉讼法
犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值

《刑事诉讼法》将犯罪嫌疑人供述与被告人供述规定为同一种类证据，但司法实践中未能在不同诉讼阶段所具有的不同证据价值这一层面上对两者作出严格区分，导致庭审中公诉人往往将被告人原在侦查机关的有罪供述直接作为被告人供述向法庭示证。对犯罪嫌疑人供述在庭审中证据价值，另一种观点认为完全不能作为证据为法庭采用，甚至公诉人不能在举证中举示，这一观点完全否定了犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值。犯罪嫌疑人供述在庭审中具有有限采用的证据价值。在司法实践中，公诉人在庭审中往往宣读被告人原在侦查机关的供述，作为被告人供述向法庭示证，辩护人对此往往未能对该证据证据价值予以有力抗辩，法院也往往对该证据予以采信，并在判决书中言称有被告人供述在卷予以证实。这种似乎已习以为常的司法运作一直未能被提出质疑，在日益倡导司法诉讼程序公正与保障被告人权益的今天是令人遗憾的。《刑事诉讼法》第四十二条规定了证据的七大种类，其中第四种是犯

2023-04-22

268人看过
刑事拘留
只有犯罪嫌疑人的供述可否刑事拘留

依据我国刑事诉讼法的规定,对于只有口供的现行犯有正在预备犯罪、实行犯罪;被害人指认他犯罪等情形的,是可以先行刑事拘留的。一、拘留的具体情形有哪些公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;在身边或者住处发现有犯罪证据的;犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的等。二、拘留适用的对象是公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后及时被发觉的;(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(6)不讲真实姓名、住址、身份不明的;(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

2023-02-25

485人看过
拘传
如何在口供中让犯罪嫌疑人配合？

本文讲述犯罪嫌疑人有权拒绝提供口供，但只要公安机关出示传讯证明，就必须前往接受询问。但是，对所有案件的判决都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚。因此，在审判过程中，需要充分收集和审查证据，以保证公正审判。犯罪嫌疑人有权拒绝提供口供，但只要公安机关出示传讯证明，就必须前往接受询问。依照法律规定，对所有案件的判决都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚。口供与定罪的关系：如何应对？口供与定罪的关系是司法审判中的重要问题。在刑事诉讼中，控方和被告方的口供是判断案件事实和定罪的重要依据。然而，由于种种原因，口供与定罪之间可能存在矛盾和不确定性。在这种情况下，如何应对口供与定罪的关系呢？首先，司法机关应当审查口供的真实性和合法性。对于口供的合法性，主要

2023-09-03

262人看过
外国人犯罪
如何处理外籍犯罪嫌疑人

对外籍犯罪嫌疑人的处理：适用我国刑法的规定，由我国法院进行审理，如果是享有外交特权和豁免权的，由外交途径解决。依据我国属地管辖原则，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用刑法。一、刑法的属地管辖权是如何确定关于刑法的属地管辖权是如何确定的问题，依据我国刑法规定和刑法理论，我国刑法适用以属地管辖为，辅之一其他管辖方式。一般情况下，犯罪行为地和犯罪结果地有一项在我国领域内发生的，适用中华人民共和国刑法。另外，我国的航空器和船舶也视为我国领域内。具有外交特权和豁免的人员，不适用我国刑法关于属地管辖的规定，而适用特别规定。二、外国人犯罪遇到中国怎么处理？外国人在中国犯罪的处理：凡在我国领域内犯罪的，不论犯罪人是我国公民还是外国人，也不论被侵害的是我国公民的利益还是外国人的利益，都应依照我国刑法追究刑事责任。例外情形是享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外

2023-03-24

295人看过

性犯罪
罪犯和犯罪嫌疑人有何异同？

犯罪嫌疑人和罪犯是在案件不同过程中的不同叫法。其中犯罪嫌疑人是指还未经过法庭审判，没有认定其罪名的有重大犯罪嫌疑的行为人。在侦查、起诉阶段，不论其犯罪事实有多明确，都只能被称为犯罪嫌疑人；而罪犯是指已经经过审判，确认其罪行的犯罪分子。在有罪判决生效之后的犯罪嫌疑人，才称之为罪犯。可以对犯罪嫌疑人不予假释的罪犯有哪些根据《刑法》规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，不得假释。因前款情形和犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，被减为无期徒刑、有期徒刑后，也不得假释。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

2023-06-30

118人看过
法律综合知识
帮助犯罪嫌疑人伪造证据如何处罚

帮助犯罪嫌疑人伪造证据情节严重的，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。如果是司法工作人员帮助犯罪嫌疑人伪造证据的，应当在以上基础上进行从重处罚。帮助犯罪嫌疑人伪造证据如何处罚的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第六章　妨害社会管理秩序罪第二节　妨害司法罪　　　　第三百零七条之一　以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人

2022-07-11

52人看过