当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。也即是说,一审人民法院对管辖权异议的审查期限为15天,但是对二审的审查期限未作规定。
诉讼效率作为现代民事审判的基本原则之一,不但应体现在案件的实体审理方面,案件的程序审查同样应当体现诉讼效率。虽然管辖权异议的审查期限不计算在审理期限内,但这并不意味着对管辖权异议的审理期限可以毫无限制,必定法律的基本原则仍应遵守。
就二审的管辖权异议审查期限问题的确定,有两条路径可以参考:
1、参照相关民事案件一审审限和二审审限的规定,即二审审限小于一审审限;
2、直接适用一审管辖权异议的审限,即15日。
总之,《民事诉讼法》是充分保障各方合法权益的,包括被告。如果其不服管辖权异议裁定,那么可以上级人民法院提出上诉,继续主张管辖权异议。
一、管辖权异议上诉费用的交纳标准是什么?
1、当事人对人民法院的管辖有异议的,可以在法定期限内向法院提出,不须交纳诉讼费。
2、对人民法院的管辖权异议裁定不服,提起上诉的,不须交纳上诉费。
3、当事人提出管辖权异议不服提起上诉后,二审人民法院裁定维持原裁定、驳回上诉的,在裁定的同时裁定管辖权异议的受理费在二审裁定生效后向一审法院交纳。
管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。受诉法院审查后认为确无管辖权的,应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人,但不作裁定。所以,管辖权异议成立后移交的案件不需要重新立案,由接受移送的法院直接安排开庭。
二、追加被执行人的审理期限
一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准;适用简易程序审理案件的审限为3个月,不能延长,若3个月内不能审结,转为普通程序继续审理。二审审限一般3个月人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序,针对判决的上诉案件,审限为3个月,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准;针对裁定的上诉案件,审限为30天,不能延长。依照审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定,按照一审程序再审的适用一审普通程序的审限,按照二审程序再审的适用二审程序的审限。
-
管辖权异议可以再审吗?法院对管辖权异议多久内做出裁决?
208人看过
-
法院多久做出管辖权异议裁定
362人看过
-
法院对管辖权异议,多长时间内做出裁决
176人看过
-
答辩当天可以提起管辖权异议吗,法院多久做出管辖权异议裁定
119人看过
-
管辖权异议裁定后的举证时间,管辖权异议裁定后能否再审
463人看过
-
二审管辖权异议多久,怎么处理?
254人看过
-
法院管辖裁定时限,在管辖权异议提出后,多长时间裁定?福建在线咨询 2022-08-06关于法院管辖裁定时限是多久?在管辖权异议提出后,多长时间才可以裁定呢? 1、人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定 2、当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定
-
最高人民法院对管辖权的异议多久给予裁定?广西在线咨询 2022-07-091、人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,最高人民法院关于管辖权异议应当认真进行审查,并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定 2、当事人对此裁定不服提出上诉的, 第二审人民法院应当依法作出书面裁定
-
法院对管辖权异议,多长时间内做出裁决吉林省在线咨询 2021-06-20《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条:被告在提交答辩状期间提出管辖权异议,认为受诉人民法院违反级别管辖规定,案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的,受诉人民法院应当审查,并在受理异议之日起十五日内作出裁定:(一)异议不成立的,裁定驳回; (二)异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院。
-
二审驳回管辖权异议裁定书有何法律效力江苏在线咨询 2022-08-20新的《民事诉讼法》司法解释第三百三十三条规定,二审法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:不服不予受理、二审驳回管辖权异议裁定书管辖权异议和驳回起诉裁定的;当事人提出的上诉请求明显不能成立的;原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的;原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。
-
管辖权异议会拖延多久时间,法律对管辖权异议有什么规定?辽宁在线咨询 2023-06-11一般情况下,被告提出管辖权异议之后,法院审查期限15天;管辖权异议一审裁定出来后,被告还有10天的上诉期;然后一审法院会批量向二审法院移送案卷,二审法院审理期限是33天;如果维持裁定,再将案卷移送回一审法院。 对于管辖权异议的: 1、基层法院审查管辖权异议,可以适用简易程序。在有多名被告的案件中,只有部分被告提出管辖权异议的,一般只需对提出的异议理由进行审查。对部分当事人提出管辖权异议进行裁定,其