一、只有银行转账凭证没有借条可以起诉吗

仅凭转账记录而无借款凭证，理论上亦可进行诉讼请求。

然而，倘若被申诉人矢口否认借贷关系，原告则需出示其他相关确凿证据予以证实。

仅凭借单一转账记录来争取胜诉无疑面临巨大风险。

因此，原告必须补充充足的佐证材料，方能确保诉讼成功。

至于转账记录能否作为有效证据，需视具体情形而定，在不同情境下的证据效力亦有所区别。

1、倘若转账记录清楚地反映了双方之间存在借贷关系，那么该记录的证明力将相对较强。

2、反之，若无其他有利信息支持，借款事实便难以确认。

《民法典》第六百七十九条

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

二、只有银行转账记录，没有借条，法院会受理吗

只有银行转账记录，没有借条，向法院起诉，符合下列条件的，法院应当受理：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

但是只有一个记录很难让取得胜诉，还需要其他证明提供佐证。

为了更大把握取得胜诉当事人可以从以下方面收集证据：

1．手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。

2．可以去银行领取相关的提款或转账单据。

3．双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。

4．确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。（证人证言）

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“只有银行转账凭证没有借条可以起诉吗”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。

《中华人民共和国民法典》：第十二章　借款合同　　第六百七十九条　自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。