办理死刑案件证据规定有什么-法师兄

办理死刑案件证据规定有什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-04 09:12:57 145 人看过

《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》

第五条办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。

证据确实、充分是指：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；

(二)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；

(三)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；

(四)共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；

(五)根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。

办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分：

(一)被指控的犯罪事实的发生；

(二)被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；

(三)影响被告人定罪的身份情况；

(四)被告人有刑事责任能力；

(五)被告人的罪过；

(六)是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用；

(七)对被告人从重处罚的事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

办理死刑案件证据规定和非法证据排除规定的背景和意义
97人看过
陈卫东：保障死刑案件质量的一个重大举措──简评《办理死刑案件证据规定》
98人看过
陈卫东：办理死刑案证据规则是死刑案的刻度尺
399人看过
刑事案件非法证据排除规则是什么，刑事案件非法证据有哪些
309人看过
2023公安机关办理行政案件,对证据清单有什么规定
482人看过
发现死刑复核案件有新证据如何处理
163人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
关于办理死刑复核案件有哪些法律规定?

一、死刑复核的定义死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定，有关的司法解释也已将这些规定具体化，为死刑复核工作提供了较周密的准则。二、死刑复核的程序中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公诉案件），大致经过立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序、执行程序，这是普通程序。此外，对于判处死刑的案件，还要经过专门的复核核准程序；对于已经发生法律效力的判决和裁定，当发现确有错误时，可以通过审判监督程序进行纠正，这些是特殊程序。死刑复核程序尤以其独特的审判对象和核准权的专属性等特征既区别于普通程序，又不同于其他特殊程序。三、死刑复核的特点审理对象特定这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死

2023-04-28

263人看过
死刑
死刑案件错误裁判有什么法律规定

这些案件的共同特点如下：第一，在案件性质上，被错误裁判的死刑案件大多为杀人案件。因为，总的来说，杀人案中被告人被判死刑者较其他罪案中被告人被判死刑的明显居多。第二，从错误裁判的性质看，死刑案件错误裁判基本上都是事实认定错误，而非适用法律错误。事实认定错误导致重大冤、错案件，这是错案领域的一种普遍现象，反映出我们在有些场合对死刑案件的证据审查和证明要求上缺乏慎之又慎的态度。第三，从错误裁判的主要原因看，死刑错误裁判的第一位原因总是取证上的刑讯逼供和证据运用中的口供主义。这一特点说明，口供主义的意识在刑事司法人员中依然根深蒂固。在刑讯逼供得不到有效遏制的情况下，死刑案件的错误裁判现象还会层出不穷。第四，从第二审程序重复错误裁判的情形看，“疑罪从轻”、“有罪推定”的传统观念在第二审过程中仍有市场。如“陈金昌抢劫杀人案”、“孙万刚杀人案”均属这种情形。第五，从纠正死刑案件错误裁判的过程看，高级人民

2023-06-04

403人看过
死刑
办理死刑案件，如何认定案件事实？

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条：办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分：(一)被指控的犯罪事实的发生;(二)被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;(三)影响被告人定罪的身份情况;(四)被告人有刑事责任能力;(五)被告人的罪过;(六)是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用;(七)对被告人从重处罚的事实。相关法律知识：死刑什么情况下可以判处死缓对于死刑什么情况下可以判处缓期二年执行，法律没有规定，从司法实践来看，一般应具备以下情节：(1)民愤不是极大的;(2)犯罪分子投案自首或者有立功表现的;(3)共同犯罪中有多名主犯，其中首要分子或者罪行最为严重的罪犯已判处死刑立即执行，其他主犯不具有最严重罪行的;(4)犯罪分子智力发育不全，属于有限责任能力的

2023-06-11

207人看过
死刑
完善死刑案件证据证明制度

1、死刑案件开庭时证人应当出庭作证。我国刑事诉讼法对证人出庭作证制度规定的十分原则，司法实践中证人也很少出庭作证，而死刑案件关乎人命，证人出庭作证不仅有利于查明案件事实，也有利于法院在审理死刑案件时准确适用法律，显然其重要性不言而喻，因此应当确保死刑案件开庭审理时证人的出庭率。笔者认为首先应修改现行诉讼法规定的证人出庭制度，减少弹性规定，明确死刑案件开庭审理时证人应当到庭作证，但证人、鉴定人死亡的或患严重疾病确实无法出庭的除外。其次，应明确规定针对未到庭证人的强制性的法律后果，排除无正当理由拒不到庭作证的证人证言的法律效力，对拒绝作证的证人实施强制制裁。正如有学者提出的证人经两次传唤，无正当理由拒不到场的，公安机关、国家安全机关、人民检察院可以拘传，人民法院可以拘留、罚款。。2、适用非法证据排除规则，从源头遏止刑讯逼供现象。我国刑事诉讼法并无非法证据排除适用的明确规定，只是在有关的司法解释

2023-04-16

242人看过

法律综合知识
死刑的证据标准有哪些规定？

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条规定：办理死刑案件，必须以证据确实、充分，证实被告人的犯罪事实。真实充分的证据是指：（一）有证据证明定罪量刑的事实；（二）每个终审案件的证据都经过法定程序查证属实；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾，或者矛盾可以合理消除；（四）在共同犯罪案件中，被告人的地位和作用已经确定；（5）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规律，从证据中得出的结论是唯一的结论。总之，在综合考察犯罪行为的客观危害性和犯罪人的主观恶性的基础上，认为“罪行极其严重”。从“情节特别严重”的角度出发，比较不同地区、不同时期、不同性质、同一性质不同案件、共同犯罪中不同被告人的犯罪行为，应当认为社会危害性最大。

2024-02-02

241人看过
死刑辩护
毒品犯罪案件与死刑辩护有什么规定

犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。《刑事诉讼法》第三十五条犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

2023-06-03

477人看过
刑事诉讼法
刑事案件二审有什么新证据

二审可以向法院提交新的证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定，二审程序中的新证据包括：一审结束后发现的新证据；一审举证期限届满前，当事人未经许可申请人民法院调查取证的，二审法院认为应当按照当事人申请取得的证据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭时提出；二审不需要开庭的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院许可延期举证，但因客观原因未能在许可期限内提供，且不审理证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。二审没新证据还开庭吗可以不开庭，具体由法院裁定是否开庭，没新证据会维持原判。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需

2023-08-08

65人看过
死刑
分析死刑案件证据的价值

物证应当是原物只有在原物不便于携带、保管，或者应当由有关部门保管、处理或者依法返还的情况下，才可以拍摄或者制作足以反映原物外观或者内容的照片、录像或者复制品。照片、录像、物证复制品经与原物核对属实或者经鉴定属实，或者可以通过其他方式证明属实的，可以作为作出最终决定的依据。原物的照片、录像、复制品不能反映原物的外观和特征的，不得作为定案的依据。终审决定所依据的证明文件应当是原件。只有当真的很难获得原件时，才可以使用复印件或复印件。书证的副本或者副本，经与原件核对属实，或者经鉴定属实，或者可以通过其他方式证明属实的，可以作为作出最终决定的依据。完善死刑案件证据证明制度在最高人民法院决定收回死刑复核权的背景下，死刑案件的审理进一步引起国内外学者的关注，2006年最高人民法院出台的《死刑第二审案件开庭审理若干问题的规定（试行）》规定死刑案件二审一律开庭审理，也打破了刑事诉讼法关于二审程序以书面审理

2023-07-07

470人看过

死刑
死刑案件证据的法律解释

死刑案件证据的规定包括：物证应当是原物只有在原物不便于携带、保管，或者应当由有关部门保管、处理或者依法返还的情况下，才可以拍摄或者制作足以反映原物外观或者内容的照片、录像或者复制品。照片、录像、物证复制品经与原物核对属实或者经鉴定属实，或者可以通过其他方式证明属实的，可以作为作出最终决定的依据。原物的照片、录像、复制品不能反映原物的外观和特征的，不得作为定案的依据。终审决定所依据的证明文件应当是原件。只有当真的很难获得原件时，才可以使用复印件或复印件。书证的副本或者副本，经与原件核对属实，或者经鉴定属实，或者可以通过其他方式证明属实的，可以作为作出最终决定的依据。关于《办理死刑案件证据规定》适用范围《办理死刑案件证据规定》规定了刑事诉讼证据的基本原则和主要规范，列明了对各类证据收集、审查和运用的规则，《非法证据排除规定》对审查、排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题进行了具体规范

2023-07-01

77人看过
死刑
死刑案件证据确实、充分的含义是什么？

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条：办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；（五）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。

2023-06-11

261人看过
法律综合知识
什么人不可以判死刑死刑案件对证据要求是哪些？

犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。死刑案件对证据有如下要求：1、定罪量刑事实有证据证明；2、每个定案的证据都经过法定程序核实；3、证据与证据之间，证据与案件事实之间不存在矛盾或矛盾可以合理排除；4、在共同犯罪案件中，已查明被告人的地位和作用；5、根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，证据得出的结论是唯一的结论。《刑法》第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

2024-05-10

404人看过
法律综合知识
根据规定死刑由什么核准？

一、根据规定死刑由什么核准?1、死刑由最高人民法院复核根据《刑法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。2、死刑复核的步骤：(1)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准;(2)最高人民法院复核死刑案件，由审判员三人组成合议庭进行;(3)作出核准或者不核准死刑的裁定，对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。二、被判处执行死刑会减刑吗?1、被判处执行死刑可能会减刑，也有可能不会。依法判处死刑如果是死刑立即执行的犯罪分子，是不能减刑的，但是对于死刑缓期2年

2023-02-14

221人看过

死刑
根据规定什么叫死刑复核？

一、根据规定什么叫死刑复核?1、死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。2、最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。(1)最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新

2023-06-16

314人看过
法律综合知识
死刑的证据有什么标准？

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条规定：办理死刑案件，必须以证据确实、充分，证实被告人的犯罪事实。真实充分的证据是指：（一）有证据证明定罪量刑的事实；（二）每个终审案件的证据都经过法定程序查证属实；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾，或者矛盾可以合理消除；（四）在共同犯罪案件中，被告人的地位和作用已经确定；（5）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规律，从证据中得出的结论是唯一的结论。总之，在综合考察犯罪行为的客观危害性和犯罪人的主观恶性的基础上，认为“罪行极其严重”。从“情节特别严重”的角度出发，比较不同地区、不同时期、不同性质、同一性质不同案件、共同犯罪中不同被告人的犯罪行为，应当认为社会危害性最大。

2024-01-20

249人看过