申诉与再审的法律区别是什么？-法师兄

申诉与再审的法律区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-06-20 15:55:33 298 人看过

1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。

2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。

而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。

3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。

4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形：

(1)有新的证据，足以维持原判决、裁定的。

(2)原判决、裁定适用法律错误的。

(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。

(4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。

(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。

5、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。

正因为申诉与申请再审存在如此大的区别，因此无论从性质还是作用上来看，这两者都是不能混淆的。目前在司法实务中，尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓混用现象是不严谨的，应予厘清。

一、再审时缴纳诉讼费情形是什么？

一般不需要缴纳诉讼费，但是有例外。

根据《诉讼费用交纳办法》第九条，根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：

(一)当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；

(二)当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
申诉是申请再审吗，有啥区别

二者不一样。申诉与再审申请权，是由法律设定的当公民的合法权益遭受损害时请求国家机关予以救济保护的权利手段，都属于诉权的范畴，因此，实务中常常被混用甚至混淆。其实，申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有六无限的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制，才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。3、申请再审的期限是法律文书

2023-03-16

309人看过
审判委员会
抗诉与再审检察建议的区别

抗诉与再审检察建议的区别是：检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书，不采用抗诉方式，而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。抗诉是上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书提出抗诉从而引发法院启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。一、刑事判决错误怎么办？视情况而定。一、1、当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时，并且认为需要再次审理，应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。民事诉讼法中允许法院对本院作出的判决、裁定出现错误时进行纠正，所以各级法院可以中止原来的判决的执行，然后重新组成新的合议庭进行再审。2、最高人民法院发现地方各级法院的判决、裁定有错误时，有权利提审或者指定下级的人民法院对此案进行再审。如果指定下级人民法院再审，当下级人民法院重新审理后要将新的审判结果上报给

2023-03-31

197人看过
法律综合知识
再审抗诉与二审抗诉的区别和相同点

区别点1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限(10天/5天)而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生效的裁判确有错误，不论是在判决、裁定的执行中。还是在执行完毕以后，均可提出抗诉。5、效力不同：二审抗诉必然导致第一审裁判不发生法律效力，但再审抗诉不会停止原判决、裁定的执行。6、抗诉的作用和后果不同：二审程序的抗诉，主要是为了阻止第一审法院的判决生效，避免将人民检察院认为有错误的判决交付执行；审判结果可能改判或发回原审法院重审，也可能

2023-04-25

273人看过
刑事诉讼法
二审终审上诉与申诉的区别

申诉是国家法律赋予当事人及其法定代理人、近亲属的一项重要的诉讼权利，它和上诉有以下三个方面的区别：1、上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源，是否能够引起审判监督程序，必须由司法机关对申诉材料进行审查，确认生效裁判确有错误，并符合法律规定的重新审判的条件时，才能开始审判监督程序。2、上诉的提起，必然阻止一审判决、裁定发生法律效力;但申诉则不相同，刑事诉讼法明确规定，申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。3、上诉有法定期限限制;申诉则没有期限限制。什么是申诉所谓申诉，是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。申诉作为提起审判监督程序的材料来源，在司法实践中占有很大比重，是提起审判监督程序的材料来源中最经常和最主要的方面，也是司法机关发现错误裁判的一个重要途径。申诉有两种，一则诉讼当事

2023-06-14

476人看过

保证
第三方撤销诉讼与外人申请再审有什么区别

1、第三人撤销诉讼与外人申请再审有什么区别新修订的《民事诉讼法》增加了对第三人权益救济的规定。从形式上看，第三人撤销诉讼是一项新的独立诉讼制度，但从内容上看，以生效判决错误为实体条件与再审条件是一致的；从本质上讲，第三人撤销诉讼是一种与再审平行的纠错程序。新修订的《民事诉讼法》在第56条中规定了第三人撤销诉讼，但在审判监督程序中没有规定，也没有修改原《民事诉讼法》第204条。其目的是保护案外第三人的权益，全部目的是撤销生效的判决、裁定和调解书，因此，第三人撤回诉讼和外人申请再审两种程序并存。审判实践中如何处理二者之间的关系在现行民事诉讼规定下，案外第三人享有两项程序性权利，同时保护自己的权益，但不能同时适用。两者之间只能有一种选择。这两个程序的具体协调需要最高人民法院在其司法解释中予以澄清。第三人撤销诉讼的审理程序应当是一般民事诉讼与再审程序相结合的特殊程序。最高人民法院司法解释发布前，可

2023-05-07

199人看过
刑事诉讼法
民事案件申请再审立案与再审立案的区别

申请再审人向人民法院申请再审，人民法院对符合申请再审条件的民事案件进行申请再审立案。申请再审立案的民事案件只有经复查后，申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的再审条件之一的，案件才能进入再审程序，予以再审立案。根据民事诉讼法关于再审程序的资料，我们了解到根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定民事案件假如需要再审时，应向判决过的法院提交再审申请书，在书写申请书时应写清楚理由，对于民事案件提出再审也有很多限制，同时不得提出再次申请的案件有好多种情况。对民事案件申请再审的次数限制1、申请再审人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申请再审一次；2、对经两级人民法院依照审理监督程序复查均驳回的民事案件，申请再审人再次申请再审的，人民法院不予受理；3、对经作出生效裁判法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判的民事案件，申请再审人再次申请再审的，人民法院不予受理；4、

2023-08-06

442人看过
刑事诉讼法
再次审视和再次审读的区别是什么？

重审与再审的区别如下：1、概念方面。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。再审是指人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理并重新作出裁判的诉讼活动；2、程序方面。重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。抗诉和再审区别有哪些一、抗诉和再审区别有哪些1、抗诉和再审区别有：（1）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院；（2）审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；而再审程序的审理对象是人民法院

2023-07-10

126人看过
刑事诉讼法
再审申请和上诉申请区别

上诉是针对未生效的第一审判决、裁定，申请第一审人民法院的上一级人民法院再次审理案件。再审是针对已经发生法律效力的裁判文书，申请作出生效裁判的人民法院的上一级人民法院或者作出生效裁判的人民法院重新审理案件。一、刑事二审判决的效力如何？两审终审制度是我国案件的审级制度，它是指一个案件经过两级人民法院审判就宣告终结的制度。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，当事人可以按照法律规定的程序向上一级人民法院上诉，人民检察院可以按照法律规定的程序向上一级人民法院抗诉。经过二审的判决或裁定，即发生法律效力。地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定，如果在上诉期限内当事人不上诉、人民检察院不抗诉，就是发生法律效力的判决和裁定。第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。当事人如认为二审裁判有错误，只能按照审判监督程序向法院申请再审，而不能再对二审裁定或判决提出上诉。同时，当事人也不

2023-03-10

449人看过

刑事申诉
申诉和再审的区别及其影响

提交诉状不同，对于刑事申诉，原告应当向人民法院提起刑事诉讼。民事再审申请，应当提交民事再审申请。当事人提出民事申诉的，应当向当事人说明变更为民事再审申请。适用主体不同，刑事申诉权的主体是当事人、法定代理人、近亲属和案外人，有权申请民事再审的主体是当事人和案外人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条规定：第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。起诉和申诉的区别申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的裁判确有错误，要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求。人民法院通过审查申诉，可以发现原审判决认定事实或者适用法律是否确有错误，因此，申诉是人民法院进行审判监督的重要途径。另外，在行政处理过程中，也存在着申诉，既非诉讼上的申诉，是指公民或者企事业等单位，因本身的合法权益问题不服行政部门的处理、处罚或纪律处分

2023-06-30

321人看过
死刑
申诉和再审区别在哪里

一、提交诉状不同1、刑事申诉根据《刑事诉讼法》解释第三百七十二条的规定，向人民法院申诉，应当提交申诉状，写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。2、行政申诉对于行政申诉应提交的诉状，我国《行政诉讼法》没有作出规定，按理应提交的是“行政申诉状”。但是《行政诉讼法》解释却没有申诉的规定，而是在第七十三条用“申请再审”来表述。因此，笔者认为，对于不服生效的行政判决、裁定，向人民法院提交“行政申诉状”或“行政再审申请书”均可。3、民事申请再审按《民事诉讼法》第二百零三条的规定，当事人申请再审，应当提交再审申请书。因此，对于民事申请再审，应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”，应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。二、申请主体不同1、刑事申诉按《刑事诉讼法》第二百四十一条的规定，有权提起申诉的人是当事人及其法

2023-06-01

303人看过
离婚诉讼
申诉立案和再审立案的区别

申诉和再审所起到的作用基本相同，只是名称不一样。一、书面意见范本再审书面意见格式范本如下：1、申请再审人、被申请人及原审其他当事人的基本情况。当事人是自然人的，应列明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及有效联系电话、邮寄地址；当事人是法人或者其他组织的，应列明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及有效联系电话、邮寄地址；2、原审法院名称，原判决、裁定、调解文书案号；3、具体的再审请求；4、申请再审的法定事由及具体事实、理由；5、受理再审申请的法院名称；6、申请再审人的签名或者盖章。二、协议书是合同吗协议书不一定是合同，只有内容写得比较明确、具体，并涉及到违约责任的协议书才是合同。协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同基本是相同的。合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体

2023-06-22

352人看过
刑事申诉
申请再审和申诉的区别都有哪些

一、申请再审和申诉的区别都有哪些1、提交诉状不同。对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。对于民事申请再审，应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”，应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。2、申请主体不同。有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人。有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。3、申请客体不同。根据《刑事诉讼法》第二百四十一条，刑事申诉的客体是发生法律效力的判决、裁定。根据《民事诉讼法》第一百九十九条及二百零一条的规定，民事申诉再审的客体是已经发生法律效力的判决、裁定，以及有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的生效调解。4、申请期限不同。《人民法院再审立案意见》第十条规定了刑事申诉一般在刑罚执行完毕两年内提出。根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审，应该在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。5、管辖法院不同。刑事

2023-06-03

306人看过

刑事诉讼法
申诉与再审的分辨方法

其实，申请再审和申诉不一样，申诉是一个民主权利，属于广义的诉权，具有＇六无限＇的特点，即没有次数限制、没有级别限制、没有案件限制、没有申诉主体限制和没有针对机关的限制。也正因为申诉没有具体条件的限制，才导致当事人及其他人申诉非常困难。而申请再审作为一项诉讼性权利，则必须具备相应的法定条件。诉讼与申诉区别申诉和诉讼的区别是：概念不同，对象不同。申诉可以向人民法院或者人民检察院提出，但诉讼只能向人民法院提出。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的裁判确有错误，要求人民法院或者人民检察院进行审查处理。诉讼是当事人就民事纠纷或者是检察院就刑事案件向有管辖权的法院递交起诉状，提起诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。

2023-07-07

192人看过
具体行政行为
申诉与上诉：法律文书的法律效力及区别

区别:申诉的对象与申诉范围不同,申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定,而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定;上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。期限限制不同,申诉状的提出要经过受理案件的司法机关审查,认为原裁判确有错误,申诉合理合法,即通过审判监督程序对案件进行再审;上诉状的提出不管是否合理,二审人民法院都要进行审理,依法作出裁定。申诉状的事实和证据必须绝对真实可靠。区别：申诉的对象与申诉范围不同。申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定，而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定。而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。2、期限限制不同。3、提出的主体不同。4、法律后果不同。上诉状，是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。申诉状亦称“诉状”指公民或法人因自身

2023-09-01

482人看过