家住xx县xx镇的A于2008年3月18日与B再婚。之后，夫妻俩经商量，决定在xx县城购买一套商品房送给A与前夫所生的儿子做结婚新房用。2010年7月20日，A找到同村好友C借钱，知道对方来意后，C当即同意出借人民币4万元。A接收钱款后，出具一张借条交给C，借条内容：今借到C人民币4万元，限于当年12月底还清。落款日期为2070年7月20日。随后，A还拿出其与B的《结婚证》原件交给C，说是作抵押担保用，保证到时候他们夫妻俩全额偿还借款。

然而，还款期限已逾期好一年多，经C多次催收，A均夫妇均迟迟不肯还款。眼看对方“赖账”已快过三年，万般无奈之下，C只好一纸诉状递交xx县人民法院，将A、B夫妇推上被告席，请求法院判令两被告偿还借款本金及利息。

法庭上，A称：“我向原告借款4万元是事实，但还款期限为2070年12月底，有借款时出具的借条为凭。现还钱时间未到，我不同意提前偿还。”B则另有一番说法：“我与A结婚时，双方已经约定，婚后各人向他人借款不作为夫妻共同债务，由个人自己偿还，现我本人没有向原告借款，也没有在《借条》上签字，这笔债务系A个人所借，与我无关，我本人不应承担共同偿还的责任。”

xx县法院经审理认为，被告A向原告借款本金人民币4万元，事实存在，其本人对已借得原告的款项亦予认可。《借条》载明限期还款的时间为12月底，落款时间虽为2070年7月20日，但根据常理，并结合案件实际情况，该借条落款时间有笔误，应为2010年7月20日。被告A提出落款时间为2070年，还款时间应为2070年12月底的主张，显然与实际不符，法院不予采信。根据我国民法典的有关规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告B与被告A系夫妻关系，对该债务应承担共同偿还的责任。被告B提出本人不应承担共同偿还责任的主张，没有法律依据，庭审中也未向法庭提供本人不应承担共同偿还责任的相关证据，故被告B的抗辩理由，法院不予采信。据此，法院作出前述判决。