谷歌韩国办事处遭突检或与反垄断有关-法师兄

谷歌韩国办事处遭突检或与反垄断有关

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:11:44 384 人看过

北京时间8月10日消息，据国外媒体报道，来自韩国通讯社的报道称，韩国警方对谷歌驻韩国办事处进行了突检。该报道并未就此提供更多的信息。

截至目前，谷歌韩国及韩国警方均为对此未置可否。

此前有消息称，韩国公平贸易委员会(FTC)对韩国国内的科技公司展开调查，以查证它们是否存有滥用专利权，进而阻止韩国国内信息技术产业发展一事。韩国通讯社此前曾报道称，公平贸易委员会此次将会59家韩国科技公司进行调查，其中包括了19家跨国公司。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
中国与欧美韩已签反垄断合作备忘录

刚刚过去的一年里，中国政府在反垄断上频频发力，不仅案件数量达到历史最高，罚款额度也是不断刷新高度。而在华外企商会则在不同程度上表示，中国反垄断选择性执法、不够透明和专业。面对这些指责，中国反垄断三大部门——国家发改委、商务部、工商总局多次在公开场合表示，对外企的反垄断调查只占全部案件的很小一部分。与一些在华商会认为中国政府机构关门执法不同的是，中国正在积极和美国、欧盟、韩国等国家进行反垄断合作以及签署反垄断备忘录。国务院反垄断委员会专家咨询组副组长、对外经济贸易大学法学院教授黄某认为，中国的反垄断执法工作将进入常态化。反垄断如火如荼刚刚过去的2014年可谓中国反垄断调查的新高之年。商务部、国家发改委、工商总局在分别负责的企业间并购、价格垄断、非价格垄断及滥用市场支配地位领域的案件和罚款数量都超过了2013年。商务部网站消息称，2014年，共收到经营者集中申报262件，审结245件，同比分别

2023-06-07

376人看过
子公司
谷歌中国打赢北京谷歌

谷歌中国打赢北京谷歌作者：常鸣发布时间：2009-06-2616:10:28中国法院网讯知名搜索引擎服务商美国GOOGLE公司于2006年正式启用中文名称谷歌,并在中国成立子公司谷歌信息技术(中国)有限公司。而在谷歌名称公布后不到一个小时的时间里，一家名为北京谷歌科技有限公司，法定代表人为田云山的公司通过了工商局审核，挂牌营业。此后，围绕企业名称，谷歌中国和北京谷歌两家公司纠纷不断，究竟谁是李逵?哪个是李鬼?日前北京市第一中级人民法院给出了答案：在谷歌中国起诉北京谷歌侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案中，法院终审认定北京谷歌科技有限公司系恶意注册，构成不正当竞争。据了解，北京谷歌公司最初向工商局申请注册的是古狗字号，但2006年3月，该项申请未获通过，工商局的理由是已存在GOOGLE网，古狗不适合作字号。2006年4月12日，美国GOOGLE公司正式公开发布其全球正式中文名称为谷歌，当日下午3

2023-06-08

70人看过
垄断
知识的垄断与反垄断

每当你习以为常地在电脑的网络浏览器窗口输入www.，试图打开某个网站的时候，你也许并没有意识到正在免费享受一项互联网应用关键技术。全世界网民能够便捷、免费地浏览多样的网络资源，应该感谢英国人蒂姆·伯纳斯—李。伯纳斯—李是万维网(WWW)业务的主要发明人，上世纪80年代末他第一个编写了网络浏览器和网络服务器，使得以往只有专业人士才能接触到的网络资源以平易近人的方式呈现在大众面前。这一发明意味着巨大的金钱诱惑，但伯纳斯—李却说服其雇主欧洲核研究组织放弃了这些关键技术的专利权等知识产权，促使互联网在世界范围内保持了自由、开放、免费的特性。至今，伯纳斯—李仍在为阻止一些利益集团企图借助知识产权制度对网络资源进行分割、垄断而不懈斗争。事实上，自近代以来，在西方学术界尤其是政治经济学等领域，对知识产权制度的质疑之声就不曾停息过。这种质疑主要针对知识产权的经济权利，而非精神权利。与此同时，在西方国家社会

2023-06-07

105人看过
垄断
雅虎日本称维持搜索原创牵手谷歌未悖反垄断法

据媒体报道，针对此前外界称谷歌与雅虎日本合作涉嫌不正当竞争，雅虎日本方面于本周一召开新闻发布会回应此事，雅虎日本公司总裁MasahiroInoe表示，与谷歌公司的合作比较复杂，外界没有了解合作内容。Inoe表示，与谷歌合作后，雅虎日本仍将维持搜索服务的原创性，把其专有内容和谷歌的信息综合在一起，来自谷歌的信息只是搜索结果的一部分。他强调，并不是谷歌搜索引擎提供的信息比例将增加。雅虎日本公司社长井上雅博会上表示，在几个月前已向公正交易委员会就此次合作进行详细说明，并没有因合作违反《反垄断法》。井上雅博称，我们考虑到雅虎和谷歌在美国因涉及反垄断问题未能合作的情况。但此次与美国雅虎的情况不同，雅虎日本并没有自己的搜索引擎。据悉，雅虎日本在谷歌的搜索结果同时，将提供更多搜索服务方式，像展示自己的地图信息等。

2023-06-07

201人看过

垄断
利乐遭反垄断调查

近日，国家工商总局宣布对全球最大的液态食品包装系统供应商之一的利乐公司进行反垄断调查，理由是其涉嫌滥用市场支配地位。业内人士认为，此次调查针对的是利乐在生产环节对无菌纸进行捆绑销售的行为。经济法专家在接受记者采访时表示，利乐公司市场占有率高，运用这种捆绑销售的商业模式已经构成了滥用市场支配地位的垄断行为，我国政府对其进行反垄断调查的目的是保证市场的公平竞争。而且，知识产权也不会成为此次调查的阻碍。利乐垄断色彩明显尽管利乐目前在无菌包装上的市场份额有所下降，但有分析认为其市场份额仍在60%以上。根据相关法律定义，一个生产者市场占有率在二分之一以上，就可以认定其具有市场支配地位。对于利乐通过低价或免费提供包装设备迅速获得市场份额，进而向企业搭售包装材料，哪怕企业提供的产品或原材料很便宜或者免费，也可以确定构成滥用市场支配地位的垄断行为。中国人民大学法学院副教授王宗玉对本报记者说。中国政法大学民

2023-06-05

431人看过
垄断
微软中国遭国家工商总局反垄断调查

微软中国确认，国家工商总局已对微软进行反垄断问询。昨天上午，国家工商总局突访了微软位于北京、上海、广州、成都四地的办公室，并带走文件和电脑。随后微软中国发表简短声明：我们致力于创造产品来满足客户对功能、安全和可靠的要求。我们会积极配合政府部门的调查，并回答相关问题。带着种种疑问，央广网科技联系到了微软中国公关部，相关人士称只有官方声明，该人士还透露国家工商总局来调查时没有受到影响，仍继续正常工作。此外，央广网科技还第一时间联系到了国家工商总局宣传中心，相关人士称正与反垄断与不正当竞争执法局核实微软中国遭调查一事。据了解，反垄断与反不正当竞争执法局职能包括：拟订有关反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法;承担有关反垄断执法工作;查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督查督办大案要案和典型案件。由于本次微软是遭到国家工商总局调查，业内人士判断，微软很可能是遭到存在滥用市场

2023-06-09

470人看过
垄断
反垄断是反一切垄断吗

反垄断并不是反一切垄断，反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。必须在“经济全球化”的背景下，重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下，即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在进入障碍的情况下，绝对的支配地位只能是一种短暂的情况，并不会对市场的竞争性结构造成破坏。在经济全球化背景下，只要市场的进入是开放的，市场的竞争性结构问题就应当从全球市场的角度来理解，而不应仅仅从一个国家国内市场的状况来理解。换句话说，在开放的国内市场中，特定市场(特定商品、技术、服务等)的竞争性结构问题应当由市场本身去解决，规制法律要做的是消除市场的进入障碍，而不是通过拆分处于支配地位的企业的方式恢复市场的竞争性结构。

2023-06-14

415人看过
法律综合知识
反垄断执法权力配置与行政垄断规制困境——泰国两则反垄断案例的

本文通过对泰国两则反垄断案例的分析，考察了泰国的行政垄断、利益部门博弈与反垄断执法权力配置问题，并籍此反思中国的行政垄断规制致策与反垄断执法权力的配置模式选择。结论认为，反垄断法本身并不能自动促进竞争，其起作用的关键是执法权力的配置。在国有经济比重高、行政垄断广泛存在的经济体中，反垄断执法机关应具有独立性与权威性。行政垄断需要区别对待，有些行政垄断是反垄断法需要约束的对象，有些则应归属政治体制改革的任务，如果不能将二者分开，则势必影响反垄断法的实施效果。【关键词】反垄断法；执法机构；行政垄断【写作年份】【正文】中国石油、电信、电力、铁路等垄断行业经历了20多年的改革，取得了不少进展，但竞争机制的引入还是停留在分拆原有垄断企业的层面，尚未形成规范的进入和退出制度。从市场份额或其它标准来看，这些行业可能不构成垄断；但从进退障碍”的垄断判别标准来看，行政性准入限制广泛存在，这些行业仍是十足的垄断

2012-07-02

69人看过

垄断
微软反垄断上诉遭驳回

维持罚53.7亿港元公开视窗技术资料软件生产商微软(Microsoft)，不满被欧盟指违反反垄断法，向欧洲法院上诉，但昨日被驳回，微软需向对手公开部分技术资料，及罚款4.97亿欧元(约53.7亿港元)。微软表示会研究判词，不排除再上诉。由13名法官组成的欧洲初审法院裁判庭，2007年9月17日在卢森堡驳回微软公司就违反欧盟反垄断法的上诉，判决微软公司需执行欧盟委员会2004年原判的判罚，即约53.7亿港元，并要微软公司向其他软件公司提供技术资料，以便它们的产品可适用于视窗(Windows)系统，亦不可以在新视窗产品内，预置微软多媒体播放程序，更要支付对方的部分堂费。微软主席比尔.盖茨未有评论事件，但微软公司的代表律师BradSmith表示，现阶段会仔细研究判词，微软仍可在未来两个多月，向欧洲最高法院提出上诉。欧盟委员会主席JoseManelBarroso欢迎裁决。他表示，裁决肯定了欧盟竞争

2023-06-07

398人看过
垄断
美国的反垄断法

在市场经济国家，反垄断法是维护自由竞争秩序的重要法律保障，有市场经济自由宪章的美誉。目前，世界上大约有八十多个国家颁布了反垄断法律，其中发展最为完善成熟的是美国。美国的反垄断法包括三部法律，其中最为著名的是被公认为世界反垄断法里程碑的《谢尔曼反托拉斯法》，其余两部则是《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。在南北战争和战后重建的过程中，美国的部分资本家以令人难以置信的速度迅速积累起了巨额财富，并通过兼并扩张手段构建起一批对全美乃至世界经济有着巨大影响的产业帝国，如卡纳基钢铁集团和洛克非勒名下的标准石油公司。产业大亨们以托拉斯的形式将相同行业、原本存在竞争的公司予以合并，操纵产品的市场价格，划分各自的市场范围。19世纪80至90年代，全国性的托拉斯纷纷出现。反对托拉斯的市场垄断行为发起的诉讼也越来越多。一些被称为对抗主义者（Antagonists）的有识之士认为，产业巨头们正在通过托拉斯逐步取得

2023-06-07

317人看过
垄断
关于反垄断的处罚标准

经营者达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。反垄断执法机构确定具体罚款数额时，应当考虑违法行为的性质、程度和持续的时间等因素。渗透金融反垄断制度的私募基金规范渗透金融反垄断制度的私募基金规范．对于金融反垄断制度的私募基金规范从以下三点具体分析：（一）中国金融反垄断监管机制初显作为经济宪法的《中华人民共和国反垄断法》于2008年8月1日起施行，该法几乎覆盖了经济领域的每一个角落，我国经济法律规范以及监管制度现正紧锣密鼓地制定、修改或完善。以《中国人民银行法》为例，该法在2003年12月27日即行修正，明确了人民银行作为我国中央银行，承担货币政策、金融稳定和金融服务的职责。考虑到《反垄断法》的实施，国务院于2008年7月10日发布通知，增加了人民银行参与评估重

2023-07-21

359人看过
垄断
反垄断法律关系

反垄断法律关系是指由反垄断法所确认的国家在规制垄断和限制竞争行为过程中，在各方主体之间所产生的权利义务关系。同其他法律关系一样，反垄断法法律关系也是由主体、客体和内容三要素组成，在特定的法律关系中，其中一个要素发生变更，原来的法律关系也会发生变化。1.政府机构在反垄断法律关系中，政府及其所属部门可能以对垄断或限制竞争行为进行控制的规制者身份出现，也可能因实施了垄断或限制竞争行为，而被作为被规制者。作为垄断或限制竞争行为规制者的政府及其所属部门仅限于特定的、由反垄断法赋予实施反垄断法职权和职责的机构。当垄断或限制竞争行为产生时，专门的执法机构依据反垄断法的规定，依照法定程序对其进行规制，如发布解散垄断企业的命令、宣布联合协议无效、代表公众对垄断企业提起诉讼等。各国的反垄断执行机构的性质、职权与机构组成并不完全相同，如美国联邦贸易委员会、日本公平交易委员会和德国反垄断法委员会等，其成员都由总统

2023-06-07

475人看过

垄断
工商总局突查微软或因垄断

在8月1日《反垄断法》生效纪念日到来之前，遭遇反垄断调查的国际巨头很有可能再添一员。相比去年11月份就放出信号的芯片厂商高通涉嫌依靠专利垄断的事件，这一次的调查显然来得有点突然。7月28日，国家工商总局相关人员突访了微软位于北京、上海、广州、成都四地的办公室，就一些事情展开问询。对于公司被查的原因，微软中国方面表示：我们致力于创造产品来满足客户对功能、安全和可靠的要求。我们会积极配合政府部门的调查，并回答相关问题。微软中国方面的一名员工介绍，昨日的确有人员来公司调查，但具体原因并没有公开，应该是由于微软操作系统的垄断。而据媒体报道，有可靠消息人士透露，国家工商总局差不多同一时间对微软、高通两家公司进行过反垄断调查，现在可能是进入正式程序。高通的专利垄断案也是由调查办公室开始。不过，截至发稿前，上述消息并未得到微软中国官方的证实。然而，在操作系统产品上，微软近期的确遭遇过不小的尴尬。近期，中

2023-06-07

405人看过
垄断
我国反垄断执法与国家产业政策关系问题

国外一些机构的报告质疑中国反垄断执法工作的一个方面是中国反垄断执法是为产业政策服务的。而在反垄断执法中如何处理竞争政策与产业政策的关系，是一个在理论上和实践中都很复杂并且充满争议的问题，需要进行具体分析。需要说明的是，竞争政策和产业政策有广义和狭义之分。狭义上的竞争政策等同于竞争法律，主要是《反垄断法》；广义上的竞争政策比竞争法在范围上要广泛，它包括放松经济管制、促进竞争自由和市场开放的各项政策，其可以体现为综合竞争法、含有竞争规则的部门规章或其他由政府所采取的强化市场竞争的政策措施。狭义上的产业政策是指政府有目的地对未来国家产业结构的变动进行调整、干预和规制的总称，是国家为弥补市场机制失误而采取的补救政策措施；广义上的产业政策则是政府为了实现一定的经济和社会目标而对产业的形成和发展进行干预的各种政策的总和。竞争政策与产业政策是国家经济政策的两种基本形式，是国家干预经济发展、进行经济管理的

2023-06-07

477人看过