本案犯罪事实不清。-法师兄

本案犯罪事实不清。

来源：互联网时间： 2023-08-18 08:42:44 222 人看过

1、起诉书认定被害人与被告人互相殴打，没有任何证据证明被害人与被告人互相殴打这是被告在被害人死无对证情况下的一面之词。

2、起诉书称：被告人拿了一支百事吉干邑酒瓶殴打任XX头部，致任死亡，而庭审调查中被告人狡辩被告人曾与被害人发生争吵互相扭打，那么被告人手持酒瓶如何打击到被害人脑后？而且被害人与被告人都是女子，且被害人身材高于被告人。在正面互相扭打的情况下，被告将其打倒的可能性有多大，公安部门的侦查资料没予查证，而是依据被告人的一面之词，这就不得不使人怀疑。被告人是趁被害人不备，从背后突然将被害人击倒或者有他人帮助参加杀害。

3、据被告人交待，被害人脑部被击后倒地，被告人仍与被害人互相对话，那么请问人的＆shy；部受到多大打击力量才能使人无法站立并倒地，如果打击不严重，被害人神智清晰，那又如何导致被害人死亡？

4、被告人杀害任XX后到公安机关报假案，谎称任XX系从楼上摔死的，被害人尸体停放在殡仪馆时，又有二人冒充公安机关的人，急于将任XX的尸体火化，那么是谁指使这二人急于毁尸灭证。

这二人又是谁，与该案有何关系？

犯罪事实不清怎么判决

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

罪刑法定
不认罪案件如何认定其犯罪事实

一、刑事案件当事人不认罪怎么办刑事诉讼判决后，法院判处当事人有罪时，当事人不承认自己有罪的，不影响判决的执行，但当事人可以提起上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。二、被告人不认罪案件量刑程序的具体内容1.被告人不认罪案件量刑程序的参与主体。除了控方提出量刑建议是当然的参与主体之外，一般说来，量刑程序还应当包括以下几种主体：(1)被告人及其辩护人。美国法学家认为，当事人应能富有影响地参与法院解决争执的活动。这一原则有助于解决争执，因为参与诉讼的当事人尽管可能不赞成判

2023-03-30

75人看过
刑事诉讼法
刑事案件事实不清的案件如何处理

一、刑事案件事实不清的案件如何处理对于证据不足，事实不清的案件，人民法院应当作出无罪判决。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于证据不足事实不清的案件，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有案件事实清楚、证据确实充分并且能依法认定被告人有罪的，才能依法按照该罪进行判决。证据不足事实不清的案件怎么办的法律依据《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、刑事案件证据不足的案子怎么处理审理刑事案件中要坚持三大原则：罪行法定原则，凡是刑事法律没有规定为犯罪的

2023-04-06

397人看过
罪刑法定
不认罪案件如何认定其犯罪事实

一、刑事案件当事人不认罪怎么办刑事诉讼判决后，法院判处当事人有罪时，当事人不承认自己有罪的，不影响判决的执行，但当事人可以提起上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。二、被告人不认罪案件量刑程序的具体内容1.被告人不认罪案件量刑程序的参与主体。除了控方提出量刑建议是当然的参与主体之外，一般说来，量刑程序还应当包括以下几种主体：(1)被告人及其辩护人。美国法学家认为，当事人应能富有影响地参与法院解决争执的活动。这一原则有助于解决争执，因为参与诉讼的当事人尽管可能不赞成判

2023-04-22

61人看过
监视居住
犯罪事实清楚证据确凿充分

一、“犯罪事实清楚，证据确实充分”刑事证明标准1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生;第二，需要追究刑事责任。2、批准逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实;第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚;第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。3、宣告无罪的证明要求。第一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的;第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的;第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的;第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有刑诉法第15条规定情形之一的。4、移送起诉的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。二、“犯罪事实清楚，证据确实充分”

2023-03-13

273人看过

合同内容
案件基本事实

原、被告于2001年8月27日签订了商品房购销合同一份（合同编号：0316－00113－j77）。合同约定，原告以每平方米2845．70元的价格购买位于皇站区延河街72号海华苑11号242室住房及车库一处，合同第七条对付款时间与付款额作了约定。分两次付款，第一次于2001年8月27日前支付106950元，第二次于2001年9月27日前支付余下240000元。合同对违约责任亦作了相应规定。合同第十八条对物业管理也作了约定。合同签订后，双方如期履行义务。原告进住后，认为被告未如实全面履行合同。2002年供暖并网时，该商品房未办理热网连接，原告认为这严重侵害了其权益，遂于2003年1月9日起诉来院。梳理案件事实律师应当对调查收集材料进行分类编排，并结合当事人陈述，梳理案件事实。基本方法是：按照时间顺序，对案件事实做编年记录，重点关注争议所涉的基本事实；办理重大复杂的合同纠纷案件，应当对合同内容（

2023-08-17

304人看过
共同犯罪
揭发同案犯共同犯罪事实是不是立功

揭发同案犯共同犯罪事实不是立功。立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，提供侦破其他重大案件的线索；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)；对国家和社会有其他重大贡献等表现。一、什么是重大立功？根据我国的刑法典以及相关的司法解释，立功通常可以分为一般立功和重大立功。如果要成立重大立功，需要在立功基础上，再进一层。即，重大立功必须具备以下条件之一：1、检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实。2、提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实的。3、阻止他人进行重大犯罪活动。4、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。5、对国家和社会有重大贡献等表现的。值得注意的是，以上涉及的“重大”犯罪、案件、犯罪嫌疑人等的“重大”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。根据我国法律规定，有重大立功的，

2023-03-14

378人看过