李某赌博司法会判吗-法师兄

李某赌博司法会判吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-11 10:11:20 435 人看过

赌博欠款，法律一般不会承认。赌债属于非法债务。并且如果出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于赌博等违法犯罪活动仍然提供借款的，借款合同无效

一、赌债可以不还吗没有欠条

赌债是可以不还的。赌博在我国属于违法行为,所有的赌博活动都不受法律的保护，赌债属于非法债务，不需要偿还。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

如果债权人要求还款的话,债务人是可以拒绝偿还的,在必要的时候,可以报警处理。

二、没有借款合同的无效条款有哪些？

根据法律规定，民间借贷合同无效的情形有：

１、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；

２、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；

３、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；

４、违背社会公序良俗的；

５、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

三、法律对民间借贷无效的情形的规定有哪些

法律对民间借贷无效的情形的规定如下：

(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;

(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;

(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款的;

(四)违背社会公序良俗的;

(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠款相关文章

有期徒刑
李某某强奸上诉案今日宣判

北京市一中院今日上午9时将在该院一区西中法庭依法公开宣判李某某等五人强奸上诉一案。有法律专家分析称，由于李某某在二审中未能成功提交新的证据，无认罪态度，依旧坚持无罪辩护，所以二审改判的可能性不大。李某某一审被从轻处罚判刑10年8月28日，李某某等五人涉嫌强奸一案在海淀法院不公开开庭审理，庭审期间，受害人杨某因精神和身体状况欠佳没有出庭。海淀检察院认为，被告人李某某等五人违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，且系轮奸，应当以强奸罪追究刑事责任。28日当天的庭审中，李某某、王某、魏氏兄弟中较大者、张某某、魏氏兄弟中较小者按照顺序出庭接受了讯问。魏氏兄弟及张某某并未对起诉书提出异议，王某则否认自己有强奸行为和殴打行为，仅承认自己与杨某某在自愿的情况下发生了性关系，而李某某则当庭翻供，称自己喝多了并未与被害人发生性关系。据悉，三名认罪被告人的律师，通过法院的转达，向被害人表达了真诚的歉意及

2023-06-11

183人看过
产品质量纠纷
李某海、李某华与刘某某产品质量纠纷上诉案

上诉人(原审原告)李某海，男，1959年8月5日出生，汉族，贵阳市公安局干警，住本市东新区路24号。上诉人(原审原告)李某华，女，1955年10月8日出生，汉族，贵州黄果树烟草集团职工，住本市盐务街116号。被上诉人(原审被告)刘某某，男，1958年2月3日出生，汉族，尖东精品服饰业主，住本市河南街16号。委托代理人张某，女，1966年10月8日出生，汉族，个体户，住本市富水路139号。委托代理人刘某，男，1970年2月3日出生，汉族，律师，住本市解放路117号。上诉人李某海、李某华因产品质量纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2000)云三民初字第143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2000年2月3日李某海、李某华到刘某某经营的尖东精品服饰店购买裘皮大衣一件，价款一万四千元，刘某某向李某海、李某华出具了收款收据，注明名牌艾菲

2023-06-07

261人看过
有期徒刑
李某某犯非法持有毒品罪

上海市静安区人民法院刑事判决书（2010）静刑初字第171号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，1981年1月因犯抢劫罪，被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑三年；2003年6月因犯妨害公务罪，被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑十个月；2004年4月因犯盗窃罪，被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2005年3月因非法持有毒品行为，被上海市公安局虹口分局处行政拘留十五天；2006年12月因注射毒品行为，被上海市劳动教养管理委员处劳动教养二年六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2010年1月27日被上海市公安局静安分局刑事拘留；同年2月22日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕141号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2010年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行

2023-06-11

474人看过
鉴定结论
李某、何某、曾某犯抢劫罪

上海市卢湾区人民法院刑事判决书（2010）卢刑初字第94号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人李某。被告人何某。被告人曾某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人李某、何某、曾某犯抢劫罪，于2010年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某、何某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控：2009年8、9月间，被告人李某、何某和曾某共同或分别在李某2（另案处理）的纠集下，经预谋后在本市多家网吧，以朋友被打、要辨认凶手并报复为由，胁迫被害人共同至其他娱乐场所。随后，以替被害人保管财物为名，采用拳击打、强行拉扯或语言威胁等暴力、胁迫方法，抢劫被害人财物，合计价值人民币（以下币种相同）46180元。被告人李某负责威胁及夺取财物，参与其中4次作案，共抢

2023-06-11

188人看过

欠款
李某王某债务纠纷

李某向王某借款用于非法活动,但赌博欠款法律不承认。即使明知借款人借款用于非法活动,出借人仍予以出借。根据法律规定,这种行为将不予保护,出借人不仅不能通过法律手段要回借款,可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人应该谨慎对待借款人的非法活动,避免可能的法律风险。李某向王某借款用于赌博、走私、诈骗、贩毒、吸毒、制假贩假等非法活动，而赌博欠款法律不承认。即使明知借款人借款用于非法活动，出借人仍予以出借。根据法律规定，这种行为将不予保护，出借人不仅不能通过法律手段要回借款，可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。李某欠王某走私款根据我国《刑法》第三百四十七条规定，走私罪是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输国家禁止进出口的货物，或者运输国家限制进出口的货物，情节严重的行为。走私犯罪分子应当受到刑罚处罚。根据上述法律规定，可以得知走私行为是违法的，而李某欠王某走私

2023-09-03

50人看过
法律综合知识
唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案

案情简介原告：唐某，女。被告：李某某，女。被告：唐某乙，男。原告唐某因与被告李某某、唐某乙发生法定继承纠纷，向某某区人民法院提起诉讼。原告唐某诉称：唐某甲于2011年9月16日在外地出差期间猝死，未留下遗嘱。名下财产有位于某某处财富中心某房屋（以下简称财富中心房屋）等多处房产、银行存款、轿车等。唐某甲的继承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙。现诉至法院，请求判令：由唐某、唐某乙、李某某共同依法继承唐某甲的全部遗产。被告李某某、唐某乙辩称：认可李某某、唐某、唐某乙作为唐某甲的继承人参与继承，但登记在唐某甲名下的财富中心房屋并非唐某甲的财产，不应作为其遗产予以继承。虽然该房屋是以唐某甲名义购买并向中国银行贷款，但根据唐某甲与李某某签订的《分居协议书》，财富中心房屋属于李某某的个人财产，之所以没有变更登记至李某某名下，是因为有贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提，属于双方对婚后共同财产的安排，

2024-01-20

162人看过
欠款
王某欠杨某赌博钱法律能否追究责任

赌博产生的欠款法律一般是不会承认的。赌债属于非法债务，并且如果出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于赌博等违法犯罪活动仍然提供借款的，借款合同无效。一、民间借贷合同哪些情况下无效按照我国法律的规定，具有下列情形之一的民间借贷合同无效：1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的;2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的;3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。二、民间借贷的相关司法规定1、民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2、具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款

2023-03-22

225人看过
有期徒刑
李某某案十问十答

问题一、李某某案应否公开审理?不应当。李某某案中，4名被告人均为未成年人，并且案件严重涉及个人隐私，《中华人民共和国刑事诉讼法》第183条第1款规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第467条对上述规定进行了补充规定：“开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。到场代表的人数和范围，由法庭决定。到场代表经法庭同意，可以参与对未成年被告人的法庭教育工作。”从以上法律、司法解释的规定可以看出，李某某案属于不公开审理的范畴，对于李某某案的家属、代理律师申请公开审理的声明，完全不符合法律规定，人民法院驳回申请也于法有据。问题二、李某某

2023-06-03

389人看过

有期徒刑
李某某、刘某、侯某某犯故意伤害罪

上海市长宁区人民法院刑事判决书（2010）长刑初字第150号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李某某，男，1989年4月生，汉族，初中文化。2009年9月8日因本案被依法刑事拘留，同年10月13被依法逮捕。现押于上海市长宁区看守所。被告人自报刘某，男，1988年7月生，汉族，初中文化。2009年12月1日因本案被依法刑事拘留，2010年1月7日被依法逮捕。现押于上海市长宁区看守所。被告人自报侯某某，男，1989年4月生，汉族，初中文化。2009年12月28日因本案被依法刑事拘留，2010年1月20日被依法逮捕。现押于上海市长宁区看守所。辩护人嵇某某、黄某，上海市某律师律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2009]606、[2010]113、[2010]131号起诉书指控被告人李某某、刘某、侯某某犯故意伤害罪，于2010年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本

2023-06-11

111人看过
合伙协议
李某厚与李某飞合伙协议纠纷案

上诉人(原审被告)李某厚。委托代理人朱某鹏。被上诉人(原审原告)李某飞。委托代理人孙某山。上诉人李某厚与被上诉人李某飞合伙协议纠纷一案，邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627号民事判决，上诉人李某厚对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某厚的委托代理人朱某鹏，被上诉人李某飞及其委托代理人孙某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：2008年7月，原告与李某亚、吕某法同被告李某厚四人合伙收购大蒜，原告李某飞系合伙的现金会计，四合伙人将收购的大蒜卖到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚负责领取，然后李某厚再交给会计即原告李某飞，被告李某厚从徐州黎明食品有限公司领取大蒜款17800元，其中1800元被告李某厚认可个人支出了，本案争议的焦点是被告李某厚领取的大

2023-06-06

455人看过
房屋租赁纠纷
郑某诉李某房屋租赁纠纷（李某上诉）答辩状

答辩状答辩人（被上诉人）：郑XX，女，1963年3月11日生，汉族，个体工商户，住济南市XX区XXX东路XX号X单元XXX室答辩人因与李X房屋租赁纠纷一案，对上诉人不服（2007）历民再初字第25号判决，提出答辩如下：一、关于房屋租赁合同的效力，被上诉人认为（2006）历民初字第158号及（2007）历民再初字第25号民事判决认定《房屋租赁合同》有效，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。二、上诉人诉称：“签订《房屋租赁合同》时，郑XX隐瞒了该房屋已经拆迁冻结的事实，致使不能合法经营，上诉人因此拒付租金”，代理人认为：郑XX没有隐瞒房屋已经拆迁冻结的事实，上诉人以此事实为由拒付房租不能得到支持。理由如下：（1）依据郑XX与李X所签房屋租赁租赁合同第十三条的约定：“房租交齐后，如再有非甲方索要租金，甲方完全承担，甲方保证乙方经营一年以上，不拆迁。”从该条可以分析得出

2023-08-17

166人看过
律师事务所
王某某、李某某与北京市某某贸易有限公司与公司有关的纠纷案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第18200号原告王某某，男，1959年2月25日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。原告李某某，男，1955年12月22日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。被告北京市某某贸易有限公司。法定代表人马某某，执行董事。委托代理人原丽敏，北京市邦道律师事务所律师。原告王某某、原告李某某与被告北京市某某贸易有限公司(简称某某公司)与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽，被告马某某委托代理人原丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告李某某诉称，原告是北京市某某贸易有限公司的股东，并持有某某公司全部股权。2007年6月5日，原告召开临时股东会作出决议，作出决议免去被告

2023-06-05

433人看过

主犯
李某某是否主犯真相不会太遥远

强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。强奸(又叫性暴力、性侵犯或强制性交)，是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。最近闹得沸沸扬扬的李某某案件，便是一个典型案例。案件到目前为止，并未有一个清晰的结果，事实的真伪究竟如何，大众还不得而知。不过相信随着案件的进一步发展，事实真相也离我们不远了。二、案件情况自李某某等人涉轮奸案曝出后，随着各方消息不断渗出，案情的大致脉络已经有了比较清晰的版本。昨天，有知情人向京华时报透露了此案中更多的内情，称李某某为轮奸案中第一个施暴者，检方提起诉讼时并未确定主犯从犯。记者随后通过相关渠道了解，获证该知情人爆料情况基本属实。李某某涉嫌轮奸一案从发案到现在已近半年，由于双方律师说法不一，尤其是李某某的律师爆料不断，让案件一波三折迷雾

2023-06-03

398人看过
经济补偿
公司终止与李某的劳动合同，应否给李某经济补偿？

[案情]李某，女，47岁，深圳户口，1976年开始参加工作，1992年5月进入深圳市南山区某公司工作。李某与公司最后一次签订的劳动合同的期限为2002年5月1日至2003年4月30日。劳动合同期满后，李某多次向公司提出要求签订无固定期限的劳动合同，但公司迟迟不予答复。李某继续在公司工作，但双方没有再签订劳动合同。2003年11月27日，公司以与李某的劳动合同到期终止为由，向李某发出《终止劳动合同通知书》，终止了与李某的劳动合同，并不给李某任何经济补偿。李某不服公司决定，向深圳市南山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付解除劳动合同的经济补偿金和额外经济补偿金。结果，仲裁委员会裁决支持了李某的仲裁请求。[问题]仲裁委员会的裁决是否正确？公司应否支付李某经济补偿金？[评析]仲裁委员会的裁决是正确的，公司应支付李某经济补偿金。根据原劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第2条第（2）项

2023-04-22

372人看过