虚假诉讼和恶意诉讼有什么区别-法师兄

虚假诉讼和恶意诉讼有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:31:31 240 人看过

虚假诉讼和恶意诉讼的区别：

（1）虚假诉讼的参与人是原告和被告；恶意诉讼的主体通常只有一方

（2）虚假诉讼是共谋和非对抗性的。虚假诉讼是指原告和被告之间恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益的行为。两党不是敌对的。即使有，也是一种“虚假”对抗，达到了混淆法庭和法官的目的；恶意诉讼一般是单方面的恶意诉讼，双方没有串通，因此仍然是对抗性的

（3）侵权的对象不同。虚假诉讼人侵犯的是第三人的合法权益，而不是对方的权益。由于虚假诉讼的共谋者是一个非法利益群体，其侵权对象不能是另一方，而是第三方。恶意诉讼的对象通常仅限于对方，而非第三方（4）虚假诉讼中原告与被告之间不存在真实的民事法律关系，因为诉讼的主体、事实和证据纯属虚构；恶意诉讼的原告和被告可以有一种真实的民事法律关系，这属于滥用诉讼权利

虚假诉讼和恶意诉讼有其共同的特点：

1。行为人主观上有过错或者恶意，其行为是违法的。行为人以侵占他人财产、获取非法利益或者侵害他人为目的。行为人以民事诉讼的法律形式掩盖违法目的，手段隐蔽。犯罪人违法目的的实现有赖于法院的司法权和行政权，犯罪人恶意使用合法诉讼外衣

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多恶意诉讼相关文章

恶意诉讼
虚假诉讼和恶意诉讼的区别与联系

1、行为人主观上都存在过错或恶意，其行为均具有违法性。2、行为人均以侵占他人财产或获取非法利益或使他人受害为追求目的。3、行为人都以民事诉讼的合法形式掩盖非法目的，手段具有隐蔽性。4、行为人非法目的的实现都有赖于法院的审判权和执行权，诉讼的合法外衣被行为人恶意利用。但两者又有各自的特征：（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。（2）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。（3）侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼

2023-02-16

273人看过
恶意诉讼
恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么？

一、恶意诉讼与虚假诉讼的区别是什么?虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下：1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人;恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通;恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益，恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。4、虚假诉讼可能构成犯罪，承担刑事处罚;恶意诉讼是民事和行政处罚。二、小额诉讼程序的适用条件是什么?第一，必须是简单的民事案件。小额诉讼程序仅适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。“事实清楚”，是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须法院调查收集证据即可判明事实、分清是非;“权利义务关系明确”，是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确;“争议不大”是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争

2023-04-13

80人看过
恶意诉讼
恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别是什么

区别如下：⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。⑶侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。⑷虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有；而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法

2023-03-02

100人看过
恶意诉讼
恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别是什么

区别如下：（1）虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。（2）虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。（3）侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。（4）虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有；而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民

2023-04-14

151人看过

夫妻共同财产
虚假诉讼和诉讼欺诈有什么区别

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下：1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益，恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。4、虚假诉讼可能构成犯罪，承担刑事处罚；恶意诉讼是民事和行政处罚。一、离婚时虚构债务涉嫌犯罪吗离婚时夫妻一方虚构债务，企图侵占夫妻共同财产，一般不构成犯罪，不会判刑。根据民事诉讼法规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。离婚时，夫妻一方虚构债务，与他人恶意串通，捏造债权债务关系，向人民法院提起民事诉讼的，导致法院在离婚财产分割时基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分

2023-03-06

143人看过
借款
虚假诉讼和虚假诉讼罪的区别

1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在合谋的情形。3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益，恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。4、虚假诉讼可能构成犯罪，承担刑事责任；恶意诉讼是民事和行政处罚。一、恶意诉讼的法律后果是什么恶意诉讼的法律后果如下：1、当事人恶意诉讼的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；2、构成犯罪的，依法追究刑事责任。恶意诉讼是当事人恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的的诉讼行为。如果法院处理不当，不仅会侵害当事人的个人利益，还会影响司法的权威和声誉。二、利息算入本金是否算虚假诉讼可能会构成虚假诉讼罪。依据我国刑法的规定，以利息作为本金向法院提起诉讼的，诉讼行为妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，会构成虚假诉讼罪。采取伪造证据、虚假陈述等手段，与夫妻一方恶意串通，

2023-03-05

154人看过