事实不清证据不足公安有案底怎么办
来源:互联网
时间: 2023-04-21 17:51:06
102 人看过
人民法院在犯罪事实不清楚、证据不足的情况下作出判决的,被告人可以进行申诉或者申请抗诉,法院改判后犯罪记录是会被撤销的。
相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
本案事实不清、证据不足。
131人看过
-
到底该怎么办?公安证据不足
55人看过
-
事实不清如何办证据不足
172人看过
-
证据不足造成事实不清应该怎么办
419人看过
-
事实不清的案件证据不足是什么意思
368人看过
-
公安局案底证据不足:如何应对?
405人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合
北京
律师推荐
展开
#案底
词条
案底即前科,是指某人过去有被刑罚处罚的记录,这是已经发生过的历史,没有任何人可以撤除,否则就是违规违法。 对于未成年人犯罪的,法定情形下,可以封存犯罪记录。对于撤案,应当由县级以上的公安机关按法定程序进行。... 更多>
#案底
最新文章
#案底
相关咨询
-
事实不清是不是证据不足案件?内蒙古在线咨询 2023-10-01对事实不清、证据不足的案件,一律做无罪处理。 一、事实不清。 一是违法事实是否为违法嫌疑人所实施尚不清楚;二是违法事实是否发生尚不清楚;三是违法事实虽然已经发生,但与能否处罚紧密相关的后果尚未查明等系列情形之一。 二、证据不足。 证据是还原案件事实真像的依据。要求是证据要有真实性(是客观发生的)、关联性(与违法事实有逻辑上的关系)、合法性(证据的取得是符合法律规定的);且证据之间要能环环相扣、形成
-
到底该怎么办?公安证据不足西藏在线咨询 2021-11-03公安证据不足的做法:公安证据不足的,一般采取技术侦查措施或者其他相关侦查措施进行补充侦查。法律规定,为了收集犯罪证据,查获犯罪分子,侦查人员可以搜查犯罪嫌疑人和可能隐藏犯罪分子或者犯罪证据的人的身体、物品、住所等相关场所。
-
审查起诉时,认为事实不清,证据不足,事实不清,事实不清,怎么办天津在线咨询 2022-02-12检察院在审查起诉时,认为事实不清,证据不足,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。第一百七十一条人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需
-
证据不足造成事实不清应该怎么办河南在线咨询 2021-10-21刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放的民事案件,法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定,无罪的推定是指受到刑事诉讼的人,在没有依法证明有罪之前必须视为无罪。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定是无罪推定原则对无罪处罚方法的表现。与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不
-
如何证明,证据不足事实不清河北在线咨询 2021-10-21刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放的民事案件,法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定,无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。谁主张,谁举证的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格由起诉人承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,