公民行使监督权的最佳途径-法师兄

公民行使监督权的最佳途径

来源：互联网时间： 2023-08-09 10:23:46 435 人看过

公民行使监督权的最佳途径如下：

1、通过人大代表或直接向全国人大常委会或地方人大常委会反映；

2、采用书信、电子邮件、电话、走访等形式，向有关部门举报或反映；

3、通过媒体工具，如电视、广播、报纸等进行监督；

4、通过公示、听证制度。

根据相关法律规定可知，人大及其常委会的监督权是宪法和法律赋予的，离开了宪法和法律的监督就失去了法律依据。人大监督的对象、内容、范围和方式都要严格符合宪法和法律的规定，在法律规定的职权范围内，按照法定的程序，对法定的对象进行监督。

法律依据：《中华人民共和国宪法》第三条

中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

注意公民行使监督权的方法有哪些

公民行使监督权应该注意以下问题：

1、投诉和举报时，不得捏造或歪曲事实进行诬告陷害，也不能贴大字报、聚众闹事，发现违法犯罪行为要及时举报；

2、公民行使监督权利时，应当回实事求是，以事实为依据，如实反映情况，必要时出示证据和各种证明材料，且必须要在法律允许的范围内正确行使。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多全国人民代表大会相关文章

利润分配
宪法公民监督的途径都有哪些渠道

宪法公民监督的途径：（1）信访举报制度。（2）人大代表联系群众制度。（3）舆论监督制度。（4）新的监督方式：监督听证会、民主评议会、网上评议。一、行政监督标准是什么行政监督内容的广泛性决定了监督标准的多维性。综观古今中外的行政监督，其标准主要来源于以下几个方面：1、宪法标准。以国家宪法为标准，监督行政机关及其国家公务员制定的规章、制度、命令是否符合宪法的基本精神和有关规定，以及行政机关及其国家公务员的行政行为是否符合宪法精神，是否同宪法的规定相抵触。2、法律标准。以国家权力机关制定的各类法律为准绳，监督国家行政机关及其国家公务员遵循和执行法律的情况。3、纪律标准。为了保证行政机关的有效运转，不仅需要一定的宪法和相关法律规定，而且还需要大量的针对具体政府部门的纪律和制度。如《国家公务员暂行条例》中规定的国家公务员的纪律及行为规范，以及政府有关部门制定的工作纪律和规章制度等，所有这些纪律和制度

2023-03-24

480人看过
农村集体经济组织
公民如何正确行使监督权

正确行使监督权的方式有：1、通过信访举报制度行使监督。2、通过人大代表联系群众制度实行民主监督。3、通过舆论监督制度行权使监督权。4、其他方式：监督听证会、民主评议会、网上评议政府。一、监察法出台的意义有什么？监察法出台的意义有：1、制定监督法是贯彻党中央关于深化国家监督制度、改革决策部署的重大举措；2、坚持和加强党对反腐败工作的领导，建立集中、统一、权威、高效的国家监督体系；3、总结党的十八大以来的反腐败实践经验，为新形势下的反腐败斗争提供强有力的法治保障；4、坚持党内监督与国家监督的有机统一，坚持走中国特色监督道路；5、加强宪法实施，丰富和发展人民代表大会制度，推进国家治理制度和能力现代化。根据《中华人民共和国监察法》规定，为了深化国家监督体制改革，加强对所有行使公共权力的公职人员的监督，实现国家监督的全面覆盖，开展反腐败工作，促进国家治理体制和能力的现代化，根据宪法制定本法。二、村级

2023-03-17

379人看过
犯罪构成
刑事审判监督的途径

人民检察院通过出席法庭、审查判决和裁定等途径发现人民法院审理案件程序不合法或者判决、裁定错误的案件，以提起抗诉、提出量刑建议、发出纠正违法通知书和检察意见等方式予以纠正，其中提出量刑建议、提起抗诉是比较有效的监督方法。(一)量刑建议在刑事审判中采用量刑建议这种监督形式，是对刑事审判实体监督的前移，它在审查起诉阶段提出，直接作用于法庭审判。量刑建议属于预防性监督，是检察机关综合犯罪构成各个方面后，结合案件的犯罪情节，提出的对被告人应在什么幅度内判处何种刑罚的公诉意见，作为检察机关就被告人应当判处的具体刑罚向审判机关提出的正式意见。因此，量刑建议是对刑事审判监督的完善，对维护司法公正，防止审判权的滥用，具有重要的现实意义。在司法实践中，案件的承办人在对案件的事实和证据审查后，认为已经达到起诉标准，就需要对影响本案量刑的犯罪起因、后果，法律规定的量刑幅度，法定或者酌定从重、从轻、减轻以及免除刑事

2023-06-11

121人看过
笔录
寻求民事纠纷解决的最佳途径

双方自行协商解决，协商解决不了的可以向公安机关寻求帮助，由公安机关进行调解，调解不成，可以向人民法院提起诉讼，由人民法院按照实际情况进行判决。向人民法院提起诉讼的需要向人民法院递交起诉状，起诉状应当记明下列事项：原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；诉讼请求和所根据的事实与理由；证据和证据来源，证人姓名和住所。人民法院会主持调解双方纠纷，如果调解不成的，人民法院开庭审理，根据实际情况进行判决。民事纠纷解决纠纷的途径有哪些根据相关法律规定，民事纠纷的解决途径有如下四种：和解、调解、仲裁、诉讼。2、法律依据：《中华人民共和国调解法》第二条，本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基

2023-07-11

386人看过

刑事诉讼法
强化侦查监督的途径

一、当前侦查监督中存在的突出问题（一）从立法上看，我国现行侦查监督的范围不明确、内容不完善。其一，侦查监督的范围不明确。刑事诉讼法第七十六条、第一百三十七条分别规定了检察机关在审查批捕和起诉环节有监督公安机关侦查活动是否合法的职责。现有的法律条文所规定的侦查监督，强调更多的是对侦查活动合法性的监督，而没有明确将审查适用法律是否正确纳入侦查监督的范围。其二，侦查监督的法律效果不具体。刑事诉讼法只规定了公安机关应当将检察机关所提纠正意见和执行检察机关所作决定的情况通知检察机关，而未进一步明确公安机关拒不纠正违法，或者拒不执行检察机关所作决定的法律后果，使得纠正侦查违法软弱无力。其三，一些在实践中行之有效的侦查监督方式没有在立法上予以确认，如提前介入的一些可行性做法。其四，未明确赋予检察机关引导、指挥侦查权。具体表现为：第一，法律未赋予检察机关在自行侦查、补充侦查时有调动公安机关的刑警协助侦查的

2023-02-16

82人看过
刑事犯罪
强化侦查监督的途径

侦查监督是宪法和法律赋予检察机关的一项重要职能，在检察机关的整个业务工作中占有重要地位。本文试对当前侦查监督工作中存在的问题进行研究。一、当前侦查监督中存在的突出问题（一）从立法上看，我国现行侦查监督的范围不明确、内容不完善。其一，侦查监督的范围不明确。刑事诉讼法第七十六条、第一百三十七条分别规定了检察机关在审查批捕和起诉环节有监督公安机关侦查活动是否合法的职责。现有的法律条文所规定的侦查监督，强调更多的是对侦查活动合法性的监督，而没有明确将审查适用法律是否正确纳入侦查监督的范围。其二，侦查监督的法律效果不具体。刑事诉讼法只规定了公安机关应当将检察机关所提纠正意见和执行检察机关所作决定的情况通知检察机关，而未进一步明确公安机关拒不纠正违法，或者拒不执行检察机关所作决定的法律后果，使得纠正侦查违法软弱无力。其三，一些在实践中行之有效的侦查监督方式没有在立法上予以确认，如提前介入的一些可行性做

2023-04-22

415人看过