1、重视程度不够。长期以来,法律援助工作者,特别是法律援助办案人员对法律援助案件归档管理工作的认识存在误区,认为法律援助案件归档管理工作就是简单的保管工作,不是法律援助机构的主要工作,不能提升法律援助形象、创造社会效益,只要不丢失,不泄密,能应付外调、查档就行。轻视法律援助案件归档管理工作的思想表明了一些人对法律援助案件归档管理工作缺乏了解,忽视法律援助案件归档管理工作已无法适应法律援助工作发展的需要。
2、归档制度不力。截止目前,法律援助案件归档没有统一的格式,没有真正落实到制度化。不同地区、不同机构的归档要求都不一样。有的机构归档材料很细,有的机构归档要求很简单。没有统一的、完整的归档要求,严重影响了法律援助案件归档的及时性、完整性和保密性。
3、管理水平不高。从全国范围来看,法律援助案件归档没有专门的管理人员,现有归档人员也没有经过专业的培训,对法律援助案件归档的重要性、管档要求、法律援助案件归档材料的收集、整理、装订等业务不太了解,法律援助案件归档收集意识淡薄。而且大多数法律援助案件归档人员身兼数职,对法律援助案件归档管理工作精力投入不足,日常事务往往只是将材料放人法律援助案件归档盒,没有及时整理归档,严重影响了法律援助案件归档管理水平。
4、硬件设施不全。就目前而言,多数法律援助机构案件归档管理必备的硬件设施不齐全。有些法律援助机构没有专用法律援助案件归档室,有的机构法律援助案件归档室狭窄、潮湿、六防设备不配套,引起法律援助案件归档材料霉变、虫蛀,影响法律援助案件的美观整洁及完整。有的机构甚至连必备的切刀、统一的法律援助案件归档夹,都无法购置齐备,严重影响法律援助案件归档质量。
相关法律知识:
特殊法律援助案件流程
现将特殊法律援助案件的特有程序归纳如下:
(1)人民法院指定律师辩护的刑事法律援助案件由该人民法院所在地的同级法律援助中心统一接受并组织实施,尚未设立法律援助中心的地方,由人民法院所在地的同级司法行政机关接受并组织实施。》》》查看全文
哪些事项不能申请法律援助?
法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助人员,为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。下列案件或事项,法律援助中心不予提供法律援助:
(1)因申请人的过错责任侵犯他人的合法权益而引起的民事诉讼或刑事自诉案件;
(2)因申请人过错而引起的行政诉讼案件;》》》查看全文
-
律师办理法律援助死刑案件中存在的问题
238人看过
-
哪些部门指导全国法律援助管理工作
176人看过
-
借款案件中存在哪些突出问题
384人看过
-
法律援助案件办理过程中,受援人有哪些权利
155人看过
-
网络广告中存在哪些法律问题
282人看过
-
存在问题的档案学历
118人看过
-
外来工维权法律援助所存在的问题都有哪些呀?江西在线咨询 2022-05-31现实的问题是,大部分农民工前期付不起1万元至3万元的律师费,他们通常希望律师采用风险代理收费的方式,于是不少律师都采取了口头约定这种不规范的做法进行风险代理。针对高昂的收费,不同方面有着不同的意见。农民工认为工伤赔偿款还不够还债和看病,而另一方面律师则认为,代理工伤案件花费时间和精力,加上大多数农民工缺乏证据意识,胜诉率往往还不到一半,律师也需要生存。
-
工程施工中存在哪些管理上的问题吉林省在线咨询 2023-01-031、没有形成一套完善的责权利相结合的成本管理体制。 2、忽视工程项目“质量成本”的管理和控制。 3、忽视工程项目“工期成本”的管理和控制。 4、专案管理人员经济观念不强。
-
法律援助案件法律援助案件广东在线咨询 2022-07-18法律援助是政府的责任,县级以上人民政府应当采取积极措施推动法律援助工作,为法律援助提供财政支持,保障法律援助事业与经济、社会协调发展。第四条国务院司法行政部门监督管理全国的法律援助工作。县级以上地方各级人民政府司法行政部门监督管理本行政区域的法律援助。第五条直辖市、设区的市或者县级人民政府司法行政部门根据需要确定本行政区域的法律援助机构。法律援助机构负责受理、审查法律援助申请,指派或者安排人员为符
-
在离职纠纷的哪些方面存在档案存在问题河南在线咨询 2022-04-25个人档案在发生劳动纠纷离职后:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第五条规定,劳动者请求用人单位办理人事档案移转手续产生的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉的,人民法院应予受理。《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》中也指出,保存档案的企事业单位,丢失他人档案的,应当承担相应的民事责任。档案关
-
抢夺罪案件在处理过程中存在哪些问题江西在线咨询 2023-02-28抢夺罪,是指以非法占有为目的,公开夺取数额较大的公私财物的行为。在处理过程中存在的问题有: 1、犯罪数额难以确定,造成抢夺犯罪分子难以得到应有的惩罚。 2、抢夺致人重伤、死亡等严重后果法律规定的打击力度不够。 3、抢夺中使用暴力如何定性问题。 4、抢夺罪重刑率偏低。