行政审判和行政裁决有哪些区别的规定-法师兄

行政审判和行政裁决有哪些区别的规定

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-23 00:15:12 414 人看过

一、行政审判和行政裁决有哪些区别的规定

行政审判和行政裁决有的区别的规定是：行政裁决是由行政机构作出的，而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。

二、行政裁决的特征

1．行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。

2．行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。

3．行政裁决在形式上具有准司法性。

4．行政裁决在效果上具有强制性。

三、行政裁决可以诉讼吗

行政裁决可提起行政诉讼（但法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为不可提起行政诉讼）。

《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：

（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；

（二）海关处理的案件；

（三）本辖区内重大、复杂的案件。

（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第三章　管　辖　　第十五条　中级人民法院管辖下列第一审行政案件：\n（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；\n（二）海关处理的案件；\n（三）本辖区内重大、复杂的案件；\n（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

全国人民代表大会
行政法规和行政规章区别

行政法规和行政法规属于行政机关制定的规范性文件。但是：行政法规调整的对象一般是行政管理领域的普遍性、全局性、原则性和意义重大问题。行政法规的调整对象仅限于行政管理领域的一些特殊、局部和具体问题。制定行政法规的主体是我国的中央政府，而制定行政法规的主体是中央政府的组成部分或地方政府。因此，行政法规的效力高于行政法规。行政法规可以直接根据宪法、全国人大及其常委会制定的法律（特别是行政法律），对一般公民法人或者其他组织在行政领域的权利义务作出具体规定；对各种行政违法行为的处罚，在符合宪法、法律的前提下，可以作出创造性的规定；而且在不违反宪法、法律的情况下，可以对一些尚未被法律调整的社会生活进行行政法调整。在行政规章中，一般公民法人或者其他组织在行政管理领域的权利义务作出的规定，不仅要符合宪法的精神原则，还要直接依据具体的行政法规和地方性法规，或者通过规定明确授权。至于罚则条款的规定，只能严格局限

2023-08-18

89人看过
行政仲裁
行政仲裁与法院判决的区别

1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，民事为15日.而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限刑事为5日,民事为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。裁决是对裁定和判决二者的统称行政仲裁行政仲裁指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政

2023-06-12

271人看过
法律综合知识
行政法规中的批准和决定的区别

一、行政法规中的批准和决定的区别批准：是指政府机关或授权单位，根据法律、法规、行政规章及有关文件，对相对人从事某种行为、申请某种权利或资格等进行具有限制性管理的行为。审批有三个基本要素：一是指标额度限制；二是审批机关有选择决定权；三是一般都是终审。审批最主要特点是审批机关有选择决定权，即使符合规定的条件，也可以不批准。核准：是指政府机关或授权单位，根据法律、法规、行政规章及有关文件，对相对人从事某种行为，申请某种权利或资格等，依法进行确认的行为。因此，在批准相对人的申请时，只是按照有关条件进行确认。只要符合条件，一般都予以准许。核准的条件都比较明确具体，便于确认。备案：是指相对人按照法律、法规、行政规章及相关性文件等规定，向主管部门报告制定的或完成的事项的行为。二、行政决定特征单方性行政决定的单方性，法律行为是法律主体的一种意思表示。民事法律行为是各方主体的一致意思表示。然而，行政决定是运

2024-04-06

424人看过
继承人
行政裁决与仲裁裁决有什么区别?

仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面1.适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷;而行政裁决是由国家行政管理机构依其职权和有关行政法规处理纠纷。2.受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是当事人之间达成的仲裁协议;而行政裁决是国家行政机构依据其行政管理职能强制管辖。3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机构作出的。4.裁决的性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机构依据其职权，以领导与被领导、管理与被管理的隶属关系进行的裁决。一、行政裁决的原则是什么？1，合法原则。行政裁决自受理到做出裁决的整个过程都应依法进行，不仅要符合实体法，也要符合程序法。行政主体不仅要依据行政法律、法规，还要依据民商事法律法规对平

2023-06-28

193人看过

法律综合知识
行政判决书和行政裁定书有什么不同

一、行政判决书和行政裁定书有什么不同行政判决书和行政裁定书在适用范围上有所不同。1．行政判决书主要解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。2．行政裁定书则主要解决诉讼过程中的程序性问题，旨在保障人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。二、行政裁决和复议差异行政裁决和行政复议在性质、调整对象、基础法律关系以及行为依据及权力范围等方面存在明显的差异。1．性质上，行政复议兼具行政机关解决纠纷的行政司法性质和行政机关内部层级监督的性质，而行政裁决则主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。2．在调整对象上，行政复议主要处理法定范围内的行政争议，而行政裁决则主要解决与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3．基础法律关系上，行政复议以行政法律关系为基础，而行政裁决则以民事法律关系为基础。4．行为依据及权力范围上，行政复议机关依据《行政复议法》赋予的权力对行政行

2024-04-03

141人看过
货币
特别行政区和其他行政区域有哪些不同？

(1)在特别行政区实行不同于祖国内地的政治和经济制度。我国宪法和特别行政区基本法规定实行一国两制，即在统—的中华人民共和国境内，大陆主体部分坚持实行社会主义制度，坚持四项基本原则;在这一前提下，为解决香港、澳门、台湾历史遗留下来的问题，根据宪法的规定建立特别行政区，在一个相当的时期内，保持原有的资本主义社会经济制度和生活方式，不实行社会主义的制度和政策。(2)特别行政区行使的权力不同于普通地方机关和民族自治地方的自治机关。特别行政区是统一的中华人民共和国的一个地方行政区域，但与其他一般行政区域不同，它实行高度自治，依照法律的规定享有立法权、行政管理权、独立的司法权和终审权。特别行政区通用自己的货币，财政独立、收入全部用于自身需要，不上缴中央人民政府，中央人民政府不在特别行政区征税。(3)特别行政区的事务由当地人进行管理。即特别行政区的政权机关由当地人组成，中央人民政府不派遣干部到特别行政区

2023-04-24

418人看过
法律综合知识
民事判决书和行政判决书区别

依据我国相关法律的规定，民事判决书和行政判决书最大的区别是两者的法律关系不同，民事判决书审理民事诉讼后出具的，行政判决书是审理行政诉讼后出具的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。调解书和判决书的区别有哪些1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法

2023-06-14

489人看过
法律综合知识
行政关系和行政法律关系的区别有哪些

一、行政关系和行政法律关系的区别有哪些行政关系和行政法律关系的区别：1．行政法律关系属于法律关系，而行政关系是一种社会关系；2．行政法律关系以行政关系为基础，但不等于行政关系；只有当行政关系为行政法调整，具有行政法上的权利义务时才转化为行政法律关系。《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。二、行政关系建立的前提是什么行政职权的行使是行政关系得以产生的前提。行政关系是指行政主体行使行政职能和接受行政法制监督而与行政相对人及行政法制监督主体发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系，行政关系构成了行政法的调整对象。因此，行政职权的行使是行政关系建立的前提。三、行政关系可以是两个行政机关吗是的，两个行政机关之间也可以发生行政关系。行政关系是

2023-08-23

72人看过

保全
行政机关不履行判决裁定中确定的行政义务有哪些

(1)行政判决命行政机关停止侵犯申请人(权利人)的经营自主权，而行政机关仍为侵犯的;(2)行政判决命行政机关给符合法定条件的申请人颁发许可证或执照，而行政机关拒绝颁发或迟迟不发的;(3)行政判决命行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，而行政机关拒绝履行或迟迟不履行的;(4)行政判决命行政机关依法发给申请人抚恤金，而行政机关不发给的;(5)行政判决命行政机关停止违法要求申请人履行义务并退回非法所得，而行政机关不遵守的;(6)行政判决已撤销或变更行政机关的决定，行政机关仍按原行政决定执行，或者已经实施的执行超出行政判决的许可范围而不予执行回转的;(7)先予执行裁定命行政机关发给申请人抚恤金，而行政机关不履行的;(8)行政机关不履行行政判决所确定的其他义务，以及需要财产保全的;相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第六十五条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。

2023-06-13

173人看过
行政仲裁
行政仲裁的规定有哪些

一、行政裁决的概念行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。二、行政裁决的特征(1)行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。(2)行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。随着社会经济的发展和政府职能的扩大，行政机关获得了对民事纠纷的裁决权。但行政机关参与民事纠纷的裁决并非涉及所有民事领域，只有在民事纠纷与行政管理密切相关的情况下，行政机关才对该民事纠纷进行裁决，以实现行政管理的目的。(3)行政裁决在形式上具有准司法性。争议双方当事人在争议发生后，可以依据法律法规的规定，在法定的期限内向特定的行

2023-06-24

163人看过
法律综合知识
执行判决和执行裁决的区别

一、执行判决和执行裁决的区别在执行程序中，执行判决与执行裁决是两个既有联系又相区别的概念，区别在于：1．执行判决，简而言之，是指人民法院依据已经发生法律效力的民事判决书，采取强制措施，使判决书所确定的义务得以实现的司法行为。2．执行裁决，则是在执行过程中，人民法院就程序性问题或某些实体争议作出的裁定，以确保执行工作的顺利进行。3．执行判决针对的是判决书所确定的权利义务，而执行裁决则更多关注于执行过程中的具体问题处理。二、执行判决与执行裁决的区别为了进一步明确两者的区别，我们可以从以下几个方面进行阐述：1．在内容上，执行判决直接关联于民事判决书中的权利义务，是对其的强制执行；而执行裁决则是对执行过程中出现的程序性事项或特定实体争议进行裁决。2．在目的上，执行判决旨在实现判决书所确定的权益；而执行裁决则是为了保障执行程序的顺畅进行，解决执行过程中的障碍。3．从法律效力上看，两者都具有强制执行力

2024-08-18

166人看过
行政仲裁
行政裁决与行政仲裁的共同点有哪些？

行政裁决与行政仲裁的共同点有都是行政机关以第三者的身份居间裁断；处理对象都是民事争议；以及都是行政机关运用行政权力的过程。行政裁决的主体具有法定性。行政机关只有获得法律授权，才能对授权范围内的民事纠纷案件进行审查并裁决，没有法律授权，行政机关不能自行决定和裁决某些民事纠纷案件。行政裁决，是行政机关依法裁决公民、法人或者其他组织之间权益争议的活动。行政裁决的特征有以下方面：(1)行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。(2)行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。(3)行政裁决在形式上具有准司法性。4)行政裁决在效果上具有强制性。一、行政裁决主要哪几类？(1)损害赔偿裁决。这是指行政机关对平等主体之间发生的、因涉及与行政管理相关的合法权益受到侵害而引起的赔偿争议所作的裁决。(2)权属纠纷裁决。这是指行政主体对平等主体之间，因涉及与行政管理相关的某一财产、资源的所有权、使用权的归属发生争议所作出

2023-03-25

94人看过

行政仲裁
行政仲裁和行政调解之间有什么区别？

行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份，对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。而行政调解的概念调解，是指发生纠纷的双方当事人，在第三者的主持下，通过第三者依照法律和政策的规定，对双方当事人的思想进行排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人，互相协商，互谅互让，依法自愿达成协议，由此而解决纠纷的一种活动。一、行政仲裁、行政裁决和行政调解三者如何辨析（一）、行政裁决是指行政主体依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。其特征为：1、裁决者是法律授权的特定的行政机关；2、裁决的对象是特定的民事纠纷；3、它是行政主体行使行政裁判权的活动；4、它是行政实体实行的一种特素的具体行政行为。（二）、行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份，对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。（三）、行政仲裁是一种民

2023-03-29

300人看过
法律综合知识
行政制裁和民事制裁的区别

一、行政制裁和民事制裁的区别行政制裁和民事制裁的区别如下：1．执行机关不同。民事制裁的执行机关只能是司法机关；采取行政制裁措施的主体一定是国家行政机关，其他机关、团体、企事业单位非经授权或委托，都无权行使行政制裁权。2．制裁的对象承担的法律责任不同。民事制裁的对象是违反了民法或民事诉讼法的公民或组织，需要承担民事法律责任；而行政制裁的对象是违反了行政法规，需要承担行政法律责任。3．制裁的程序不一样。民事制裁适用民事诉讼法规定的程序；行政制裁适用行政法规定的程序。4．制裁的形式不同。民事制裁的形式，根据《民法典》规定有：恢复财产原状，返还原物，排除妨碍，损害赔偿，收缴进行非法活动的财物和非法所得，罚款，支付违约金，责令排除侵害、恢复名誉，赔偿损失，责令具结悔过，告诫，责令停业等；行政制裁的形式是行政处分和行政处罚。行政处分又分警告、记过、降职、开除等；行政处罚分警告、拘留、没收、劳教、吊销营

2023-09-12

91人看过