会计责任和审计责任的比较
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 09:31:21 328 人看过

审计责任和会计责任是注册会计师审计业务中常用的两个概念,在注册会计师事业迅速发展的今天,进一步分清两者的区别和联系,合理界定各自的责任范围,对于发挥审计在现代经济管理中的积极作用有重要的现实意义。文章从两者的内涵、区别以及实际工作中应注意的问题等方面进行了分析。

关键词:审计责任;会计责任;比较

党的十五大提出:“按照现代企业制度的要求,对国有大中型规范的公司制改革,采取改组、联合、兼并、租赁、承包经营和股份合作制、出售等形式,加快放开搞活国有小型企业的步伐,进一步培育和发展社会中介组织。”这为我国注册会计师事业的发展带来了新的契机,也给注册会计师工作提出了更高的要求。过去几年,曾发生深圳特区会计师事务所因出具虚假验资报告而被撤销,1993年北京中诚会计师事务所因涉足长城机电公司欺诈案而受到严厉惩处,不仅引起了注册会计师业界的震惊,而且损害了注册会计师的社会形象。为保障我国注册会计师事业沿着规范化、法制化、科学化的发展,为维护注册会计师的合法权益,提高注册会计师的自身素质,更好地为社会主义市场经济服务,进一步明确注册会计师的审计责任和被审计单位的会计责任之间的关系十分必要。

一、审计责任的涵义

审计责任是针对注册会计师而言的。注册会计师在西方被誉为“不拿国家工资的经济警察”。虽然审计费用应由审计单位支付,但是,它却不能仅仅只为被审计单位负责,而是依照独立审计准则,根据国家的有关法律、法规及会计准则、会计制定对被审计单位的会计核算和会计报表是否公允地表达了其财务状况、经营成果和资金变动情况,进行审查,将其审查结论表达于审计报告。并对其出具的审计报告的真实性、合法性负责。可见,注册会计师的审计责任具有既对被审计单位负责,又要对政府负责的双重性。

审计报告的真实性包括如实反映、可验证性、公正性、合法性四个方面。如实反映是指审计报告应如实反映注册会计师的审计范围、审计依据、已实施的审计程序和发表的审计意见;可验证性是指审计结论可以通过事实进行复核验证,计算分析正确,如果进行复核,可以得出相同的结论;公正性是指审计的立场公正,不偏不倚,审计意见的表达不受任何偏见或成见的影响,对影响财务报表公允性的重要信息均应客观披露。审计报告的合法性是指审计报告的编制和出具,必须符合《中华人民共和国注册会计师法》和独立审计准则等国家有关法律及行政法规的规定。

注册会计师对其审计结论要负三个方面的责任,一是要负行政责任。即注册会计师如果违反了法律、执业标准或其他行政法规,必须承担行政上的法律后果,包括对会计师事务所警告、没收违法所得、罚款、暂停营业和撤销、对注册会计师警告、暂停执业和吊销证书。注册会计师的行政责任体现在《中华人民共和国注册会计师法》第二十条、第二十一条和第三十九条中。二是民事责任。即会计师事务所、注册会计师对于其所出具的审计报告和审计意见违反合同或民事侵权行为所引起的法律后果,依法承担的民事责任。主要是指会计师事务所违反规定,给委托人、其他利害关系人造成损失的,应当承担依法赔偿责任,它主要是一种财产责任。三是刑事责任。即会计师事务所、注册会计师由于重大过失、舞弊行为所应承担的法律责任。《中华人民共和国注册会计师法》第三十九条规定:“会计师事务所、注册会计师违反本法第二十条、第二十一条的规定,故意出具虚假的审计报告、验资报告,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

二、会计责任的涵义会计责任是对被审计单位而言的。

被审计单位对进行会计核算,编制会计报表所应负的责任。包括四个方面的内容:一是选择和运用恰当的会计处理方法包括会计政策和会计方法;二是对各项经济事项作出完整的记录;三是建立健全内部控制制度,保证财产的安全与完整;四是保证会计资料的真实性、完整性、合法性。

会计资料的真实性是指会计核算应当以实际发生的业务为依据,如实地反映会计主体的财务状况和经营成果。会计资料的完整性是指经济活动、财务收支和会计核算的资料必须全面、系统,既不发生疏漏,又不发生以偏盖全的现象;会计资料的合法性是指经济活动、财务收支和会计核算必须符合《会计法》、《企业会计准则》及其相关的财务会计制度,国家的相关法律、法规和内部管理制度。

根据马克思关于簿记是“对生产过程的控制和观念的总结”的论断,会计的工作内容包括会计核算和会计监督。因此,会计责任可以确定为会计反映责任和会计监督责任。会计反映责任包括对经济业务进行完整的记录,运用专门方法对会计事项进行连续、系统、全面地反映,遵循会计核算的一般要求,及时编制和报送会计报表;会计监督责任包括会计一般监督和会计再监督两个方面的内容。会计一般监督责任是按照有关的法律、法规要求对会计主体的经济活动实施事前、事中、事后的监督。会计再监督责任是指会计主体有接受审计、财政、税务等机关依照法律及有关规定审查、监督的责任,它是对会计的反映、监督责任的最终评价。因此,只有对被审计单位履行的会计责任进行再监督和评判,才能纠正违法行为并维护《会计法》的严肃性。

三、审计责任与会计责任的区别和联系综上所述,审计责任与会计责任是两个不同的概念。但是,两者之间既有区别又有联系。

两者之间的联系主要表现为:

1.工作目标的一致性。不论被审计单位,还是审计单位的工作都是经济管理工作的一部分。工作中,都是以国家的有关法律、法规及规章制度为依据,向有关利益方面提供真实、可靠的财务会计信息,维护利益各方合法权益。所以,工作目标是一致的。

2.客观基础的同一性。不论被审计单位还是审计单位,都是根据同一个企业已经实现了的经济活动履行各自的职能。就是说,两者反映和监督的都是同一会计主体的经济活动。所以,它们的客观基础是一致的。

四、附带说明的几个问题

1.注册会计师为履行职责,必须以应有的责任感和严肃的态度执行审计业务,对被审计单位的财务会计报表,应结合其他相关的会计资料依法、依规进行审查,编制具有法律效力的审计报告,同时对出具的审计报告负责。但是,不能把注册会计师当作被审计单位的会计报告合法性、合规性的保证人。比如,注册会计师在出具审计报告后,又发现被审计单位有个别重大事项(如某些重要资产处置事项、或有事项等)没有在会计资料上反映,这种情况注册会计师在审计中难以发现,但导致了审计报告信息失真的后果。如果把这种后果全部归过于注册会计师,就不公正了。应该说,负主要责任的应是会计单位。

2.企业为了经营管理的需要,通常会编制一些前景财务资料,如未来年度盈利预测、资本预算、现金流量预测等,为了增强说服力,往往聘请注册会计师进行审核并出具审计报告。日后因经过审核后的前景资料对投资人造成了误导,其责任归谁负?这里应说明的是,对于企业前景财务资料的审计不是注册会计师的工作内容,而是注册会计师职责以外的会计服务,对于编制不实的会计材料误导了投资人造成的不良影响,理应由当事人负责。

相关热词:会计责任审计责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月03日 05:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多履行职责相关文章
  • 审计责任的直接责任严重吗
    在审计的违法行为中负直接责任的,是很严重的。审计机关认为对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法应当给予处分的,应当向被审计单位提出处理建议,或者移送监察机关和有关主管机关、单位处理,有关机关、单位应当将处理结果书面告知审计机关。《中华人民共和国审计法》第四十八条被审计单位违反本法规定,转移、隐匿、篡改、毁弃财务、会计资料以及与财政收支、财务收支有关的业务、管理等资料,或者转移、隐匿、故意毁损所持有的违反国家规定取得的资产,审计机关认为对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法应当给予处分的,应当向被审计单位提出处理建议,或者移送监察机关和有关主管机关、单位处理,有关机关、单位应当将处理结果书面告知审计机关;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    2024-04-24
    339人看过
  • 注册会计师的审计责任与审计法律关系
    (一)注册会计师审计责任概念我国已经确立了社会主义市场经济的发展目标,市场经济的本质要求就是法治经济。法治经济要求市场主体的经济交往活动要符合法律的规定。在具有违反相关经济法律规定的情形时,相关主体将会受到法律的否定性评价,并且承担不利的法律后果。注册会计师的审计责任同法律责任一样,也是要求注册会计师的审计行为符合法律的规定。所谓注册会计师的审计责任是指注册会计师在承办审计业务中所应履行的职责及其因工作失误而应承担的法律处责任,其包括两个方面的内容:一是职业责任,而是法律责任。
    2023-06-07
    436人看过
  • 民事责任与行政责任比较
    1、主体不同民事责任是指民事主体违反民事法律规范所应当承担的法律责任。行政责任是指个人或者单位违反行政管理方面的法律规定所应当承担的法律责任。2、形式不同民事责任的责任形式有财产责任和非财产责任,包括赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状以及恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。行政处分是行政机关内部,上级对有隶属关系的下级违反纪律的行为或者是尚未构成犯罪的轻微违法行为给予的纪律制裁。其种类有:警告、记过、记大过、降级、降职、撤职、开除留用察看、开除。3、特征不同民事法律责任的特征:1)是一种因违反民事法律规范所承担的法律责任;2)是一种以财产为主要内容的法律责任。行政责任的特征:1)是行政法律关系主体违反行政法律义务的后果;2)这种违反义务的行为没有超出行政法规定的违法限度,因而适用行政法上的制裁措施;3)责任措施是由行政违法行为实施者向国家
    2023-07-15
    269人看过
  • 比较第三者责任险和公共责任险的不同
    公众责任险和第三者责任险的区别:一、概念不同;二、特点不同;三、性质不同:第三方责任险是强制保险,主要和交通安全相关,第三者责任险每次事故的最高赔偿限额是保险人计算保险费的依据,同时也是保险人承担第三者责任险每次事故赔偿金额的最高限额。而公众责任险则不是强制性的,而且还是独立的、适用范围比较广泛的一种责任保险。交强险与第三者责任险的区别1、第三者责任险采取的是保险公司根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任,来确定其赔偿责任,并且该险规定了较多的责任免除事项和免赔率(额)。而交强险实行的是“无过错责任”原则,即无论被保险人是否在交通事故中负有责任,保险公司均将予以赔偿。交强险的保险责任几乎涵盖了所有道路交通风险,且不设免赔率和免赔额。2、第三者责任险是以盈利为目的,属于商业保险业务。而交强险不以盈利为目的,无论盈亏,均不参与公司的利益分配,公司实际上起了一个代办的角色。《中华人民共和国道路
    2023-07-02
    330人看过
  • 注册会计师审计责任的历史沿革
    注册会计师审计经历了由自愿性制度安排到强制性制度安排的发展过程,注册会计师的审计法律责任也由单纯的契约责任扩大到对无合同关系的第三方承担责任。(一)早期审计责任是一种契约责任公司制企业出现后,所有权和经营权逐渐分离,会计信息供给方和需求方也相互分离,会计信息披露制度成为所有权人了解企业经营状况并评价经营管理者受托责任履行情况的重要手段。企业管理者只有通过向所有权人提供有关企业财务状况和经营成果的信息,并通过独立第三方的审计取信于所有权人,才能换取其资源的继续投入。因此,注册会计师审计的出现源于解决因两权分离而导致的委托代理问题,降低信息不对称程度。此时,审计是信息披露制度的担保机制,是企业自愿进行的,审计报告作为企业会计信息的鉴证书,尽管可以对财务信息的质量和可信度产生影响,但是一般只是依附于财务信息并不单独披露。此时,审计师只与委托人和被审计单位发生合同关系并承担相应的责任,并不对第三人
    2023-06-07
    243人看过
  • 为什么会计责任与审计责任会混同,解决办法是什么
    一、会计责任与审计责任混同的原因分析造成审计责任与会计责任混同的原因是多方面的,这里,笔者主要从审计和会计职业、客观环境和人员素质等方面进行分析。(一)审计和会计的职业因素1、两者在目标上存在关联性两者都以会计信息作为其工作对象,所不同的是,会计强调收集和加工满足使用者要求的会计信息,而审计则强调监督和评价被审单位所提供会计信息的真实性和合法性。总之,两者的一个基本目标都是为使用者提供有价值的会计信息。正是由于会计与审计的关联性,使得人们对于那些不能满足使用者要求的会计信息,很难判断是属于审计责任还是会计责任。2、两者在业务上存在高度的依赖性无论是会计还是审计,其业务的顺利开展都要利用对方的某些资料。然而,人们也不得不面临这样一种窘境:对于利用对方资料所造成的会计信息失真问题,到底是资料使用者的责任,还是资料提供者的责任?3、理论与实际很难统一,独立审计的目标难以实现对于注册会计师审计而言
    2023-04-27
    219人看过
  • 定金和订金的法律责任比较
    取订金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。“订金”则并非法律术语,通常会作为预付款融入主合同的价款中。定金属于主合同的担保,适用“定金罚则”。也即,支付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。定金与订金的区别定金和订金虽然读音一样,但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前我国法律没有明确规定,它不具备定金所具有的担保性质,可视为“预付款”,当合同不能履行时,除不可抗力外,应根据双方当事人的过错承担违约责任
    2023-07-09
    201人看过
  • 财务负责人和公司法人的责任比较
    一般在单位犯罪的情况下只追究两种人的法律责任:第一种人是直接负责人。也就是违法行为的指使者,可以是法人代表、也可以是财务经理、财务总监。第二种人就是直接责任人,也就是违法行为的经办人,一般是单位的会计。公司注册财务负责人需要承担什么责任公司注册财务负责人承担的责任:1、会计或出纳调离本岗位时,应负责监交;2、编制财务会计报告;3、定期或不定期对单位内部会计控制制度执行情况进行检查和评价;4、时刻加强会计职业道德修养,做到遵纪守法、坚持原则、廉洁奉公、依法理财;5、负责对会计及其他有关财务人员的业务指导。《中华人民共和国公司法》第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为:(一)挪用公司资金;(二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储;(三)违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保;(四)违反公司章程的规定或者
    2023-07-07
    89人看过
  • 比较合同责任和侵权责任有哪些不同点
    1、举证责任不同在一般侵权责任之中,受害人有义务就加害人有无过错问题举证,而在特殊的侵权责任中,应由加害人反证证明自己没有过错。在合同责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则,应承担违约责任。2、义务内容不同合同的义务内容往往是根据合同当事人的意志和利益关系确定的,在侵权行为中,不存在着法定的义务内容由当事人的利益关系决定的问题。3、责任形式不同当事人可以在合同中约定对于违反合同而产生的损害赔偿额的计算方法。但侵权责任不可能通过此种办法来解决。4、诉讼管辖不同根据我国《民事诉讼法》规定,因合同纠纷提起的诉讼,同被住所地或者合同履生地人民法院管辖,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。一、侵权责任的法律特征表现在1、侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而
    2023-06-28
    463人看过
  • 客观认识和对待注册会计师审计责任问题
    我国证券市场中,注册会计师存在的重要性是显而易见的。但据调查,目前许多社会公众并不信任注册会计师审计过的财务报告。究其原因,一方面行业内确实存在不少“害群之马”,败坏了行业声誉,另一方面,若与国外同行(如五大)相比,我们的注册会计师在遵守职业道德、职业准则,维护行业声誉,保证执业质量等方面确实存在不小的差距。还有一个更重要的原因,就是所谓的“期望差距”问题。社会公众要求注册会计师查出所有的舞弊,消除财务报表中不可信的因素,使利润操纵者无可遁形,这样才能据财务报告进行决策。而注册会计师却由于种种原因和限制并不承诺查出所有的舞弊,而且对于重大的舞弊的检查与揭露的责任承担也是有条件的。注册会计师之所以只能有条件地承担这种责任,原因大致有以下几点:(1)注册会计师行业是个高报酬、高风险的行业,业务直接和经济挂钩,很可能一不留心便倾家当产,身败名裂。而与这个风险最直接联系的,便是管理者的舞弊,推卸掉
    2023-04-24
    324人看过
  • 审计机关的责任归属
    审计机关的负责对象如下:1、地方各级审计机关对本级人民政府和上一级审计机关负责并报告工作,审计业务以上级审计机关领导为主;2、县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。地方各级审计机关依照法律规定独立行使审计监督权,对本级人民政府和上一级审计机关负责;3、国务院设审计署,是中华人民共和国的最高国家审计机关,在国务院总理领导下,依法组织领导全国的审计工作,对国务院各部门和地方各级政府的财政收支,对国家的财政金融机构,和企事业组织的财务收支进行审计监督。审计机关封存被审计单位的资料需要哪些程序审计机关依照审计法第三十四条规定封存被审计单位有关资料和违反国家规定取得的资产的,应当持县级以上人民政府审计机关负责人签发的封存通知书,并在依法收集与审计事项相关的证明材料或者采取其他措施后解除封存。封存的期限为7日以内;有特殊情况需要延长的,经县级以上人民政府审计机关负责人批准,可以适当延长,但延长的期限
    2023-07-09
    160人看过
  • 审计法律责任归责条件
    审计法律责任
    对法律责任的归结称归责,它是指对违法行为所引起的法律责任进行判断、确认、追究以及免除的活动。审计法律责任的归责其一个重要内容是确定归责的原则。审计法律责任的归责原则应包括责任法定原则、因果联系原则、责任相称原则和责任自负原则。1、责任法定原则。其主要涵义包括:(1)违法行为发生后应当按照法律事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者的责任。作为一种否定性法律后果,它应由法律规范明确规定,这是法律可预测性的必然要求。如《审计法》、《会计法》、《公司法》等法律法规中法律责任条款等。(2)排除无法律依据的责任,即责任擅断和非法责罚。即国家的任何归责主体都无权向一个责任主体追究法律规定以外的责任。任何法律主体都有权拒绝承担法律明文规定以外的责任。刑事责任还有罪行法定主义和法无明文不为罪的法律条款。(3)在一般情况下,要排除对行为人有害的既往追溯。国家不能以今天的法律来要求人们昨天的行为。这主
    2023-06-07
    495人看过
  • 浅议经济责任审计中的审计评价
    作者:郗秀华2010-8-1816:51:44来源:吉林省洮南市审计局审计评价作为经济责任审计的核心内容、审计结果的最终体现,直接关系到被审计人员的工作实绩和经济责任,要求必须客观、公正,因此应注意以下几个方面:一、审计评价应明确评价依据和评价内容与常规审计相比,经济责任审计更体现深、透、实的特点。审计评价的依据主要包括三部分:一是国家、地方制定和颁布的有关法律、法规、行政性规章制定,如财经法规、会计准则、会计制定。二是行业、部门、单位制定的内控制度。不同的行业、部门、单位在有关法律法规的约束下,可能已经形成一些行之有效的内控制度,这些制度在实际工作中有着很强的约束力和实用性,在对具体问题相关责任进行评价时,应同时对有关内控制度的执行情况进行评价。三是其他有效的约定文书,与责任主体经济责任有关的预算、计划、经济目标等。经济责任的评价要紧扣“经济责任”四个字。评价的主要内容为:经济指标和财政
    2023-04-24
    338人看过
  • 监事和法人哪个的责任比较大?
    法人的责任比较大。法定代表人为公司的经营者,而监事为公司的监督者。从刑事责任角度来说,法定代表人承担的责任会大很多。法律规定,企业法人违法的,除法人承担责任外,对法定代表人可以给予行政处分、罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。监事没有切实履行自己的职责,监事是需要承担赔偿责任的。《公司法》第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。
    2024-04-17
    128人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    提前履行合同如果符合当事人约定的不需承担违约责任。合同成立后,当事人应当按照约定履行,当事人提前履行损害对方当事人利益的,应当承担违约责任。对不履行合同的可以在合理情况下让其进行赔付、承担违约责任。合同履行不符合约定的违约责任如下: 1、要... 更多>

    #履行职责
    相关咨询
    • 举证责任和证明责任的区别举证责任比较
      浙江在线咨询 2021-09-23
      证明责任是指诉讼中当事人对自己提出的主张有证据证明的责任。举证责任包括主观责任和客观责任,前者是指当事人对自己的主张有证据证明的责任,也称为行为责任,后者是指事件事实真伪不明的情况下,有举证责任的当事人承担败诉的法律结果,也称为结果责任。证明责任和举证责任的区别主要有五点:(1)作用条件不同。证明责任适用于任何事件,举证责任只在事实真伪不明的事件中发挥作用。(二)法律结果不同。案件事实真伪不明时,
    • 比较刑事责任年龄的计算方法是怎样的
      青海在线咨询 2023-02-27
      根据《刑法》刑事责任年龄的计算方法为: (一)其中不满14周岁为完全不负刑事责任年龄阶段,无论实施何种危害社会的行为都不负刑事责任;已满14周岁不满16周岁,是相对负刑事责任年龄阶段,只对严重危害社会秩序的犯罪行为负刑事责任。 (二)我国刑法第17条第二款规定:“已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任”; (三)
    • 监事和法人谁的责任比较大
      吉林省在线咨询 2022-05-25
      法定代表人为公司的经营者,而监事为公司的监督者。从刑事责任角度来说,法定代表人承担的责任会大很多。法律规定,企业法人违法的,除法人承担责任外,对法定代表人可以给予行政处分、罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。监事没有切实履行自己的职责,监事是需要承担赔偿责任的。
    • 被审计单位会计责任有哪些
      天津在线咨询 2022-07-28
      会计责任和审计责任是两种不同性质的民事责任,不能相互替代。前者是被审计单位的会计责任,后者是会计师事务所的审计责任。在被审计单位提供虚假会计资料的情形下,会计师事务所的审计责任不能替代、减轻或免除被审计单位的会计责任;同样,会计师事务所因未能尽到应有的职业谨慎,没有依据注册会计师执业准则执业,未实施必要的审计程序并获取充分的审计证据,或与被审计单位合谋舞弊,出具了虚假、错误的审计报告,则必须承担相
    • 比较合同责任和侵权责任有哪些不同点
      重庆在线咨询 2023-09-14
      比较合同责任和侵权责任有哪些不同点 1、举证责任不同 在一般侵权责任之中,受害人有义务就加害人有无过错问题举证,而在特殊的侵权责任中,应由加害人反证证明自己没有过错。在合同责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则,应承担违约责任。 2、义务内容不同 合同的义务内容往往是根据合同当事人的意志和利益关系确定的,在侵权行为中,不存在着法定的义务内容由当事人的利益关系决定的问题。 3、责任形式不同 当事人