一汽轿车擅用图片做广告被判赔2.6万元
来源:互联网 时间: 2023-04-24 10:21:30 403 人看过

据《长江日报》报道,擅自利用他人拍摄的图片刊登广告,一汽轿车公司因此被图片著作权人告上法庭,索赔8.2万元。武汉市中级人民法院日前判决一汽轿车公司侵犯原告著作权,应酌情赔偿对方经济损失2.6万元。

2000年6月6日,北京嘉华苑科技发展有限责任公司与摄影者李卫签订合同,约定由李卫拍摄指定图片,嘉华苑公司付给李卫费用后,图片的权益归该公司所有。利用李卫等人拍摄的大量图片,嘉华苑公司制作经销了《中华图片库》系列光盘。

去年1月至3月,一汽轿车销售有限公司在湖北部分媒体刊登汽车广告,共4次使用了《中华图片库》中的两张图片;广告的下方还注明了经销商武汉德丰汽车销售服务有限公司的名称、地址和电话号码。嘉华苑公司遂状告一汽轿车公司和武汉德丰公司,要求两公司共同赔偿经济损失等8.2万元。

武汉市中院知识产权庭审理认为,嘉华苑公司是《中华图片库》中图片的著作权人,一汽轿车公司未经著作权人许可,使用其作品制作广告,侵犯了嘉华苑公司对其作品享有的署名权和获得报酬权。广告下部虽然注明了武汉德丰公司的有关信息,但该广告是一汽轿车公司委托广告公司发布的,武汉德丰公司并不知晓,因此不应承担侵权责任。

武汉市中院依据一汽轿车公司实施侵权行为的情节、持续时间及获利因素,酌情判决该公司赔偿原告经济损失2.4万元,并赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理费用2000元,同时需停止侵权行为,并登报致歉。

来源:新华网

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 09:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多委托广告相关文章
  • 网售公司共用广告图片
    网售公司共用广告图片麦考林告红孩子侵权中国法院网讯认为未经许可擅自使用广告图片,上海麦考林国际邮购有限公司以侵犯著作权为由,将北京红孩子信息技术有限公司诉至法院要求索赔。近日,北京市海淀区人民法院受理了此案。麦考林公司和红孩子公司均为大型网络销售公司。原告麦考林公司诉称,红孩子公司未经许可,使用其聘请专业模特为商品纤体魔棒拍摄的广告图片,上述图片曾发表在2009年春号《麦考林健康美丽》杂志和其经营的麦网。麦考林公司表示,他们曾致函要求红孩子公司停止使用,但红孩子公司对此未予处理,故诉至法院,请求法院确认红孩子公司的使用行为侵犯其享有的图片的著作权,就该行为公开致歉,并赔偿经济损失及合理支出共计6万元。目前,该案件正在审理中。
    2023-06-08
    177人看过
  • 网易避孕药广告擅自使用他人照片被判侵权赔偿
    网易网站的妈富隆避孕药广告中,出现了乌先生的照片。乌先生以名誉受损为由将网易告上法庭索赔10万元。记者昨天(1月4日)获悉,朝阳法院一审认定网易使用照片足以导致乌先生社会评价降低,判决网易致歉并赔偿乌先生2万元。2008年12月14日,乌先生上网浏览,点开网易的163网站,发现自己的照片赫然出现在妈富隆避孕药的广告中。乌先生起诉说,自己的照片下方就是妈富隆的文字广告,点击妈富隆轻松享受两性生活的闪动画面,弹出的网页中的标题上有性爱·星期五·做爱做的事等令人尴尬的词语。去年年初,乌先生将网易告上朝阳法院,认为网易侵害了自己的肖像权和名誉权,索赔经济损失和精神损失共计10万元。网易的代理人表示,网易自从收到法院的起诉书,已经对乌先生照片所在的页面进行了技术屏蔽,使上网用户无法接触到上述内容,没有侵害乌先生的权益,无需赔礼道歉。代理人说,这张图片来源于其他网站,网站已经授权网易使用。这张图片是向
    2023-06-07
    206人看过
  • 两被告改名出版520幅图片被判赔
    阅读提示近来,发生在深圳的一例图片著作权案,由于涉案图片数量之多令人瞩目。通过此案的审理,透视关于双方协议的约定范围、改名出版是否侵权、经销商销售侵权书籍是否应承担民事责任等有争议的问题,或许可以帮助人们澄清许多关于著作权方面的认识。日前,深圳市建筑师张勇以侵犯其摄影作品著作权为由将中国林业出版社(下称林业出版社)、香港日瀚国际文化有限公司(下称日瀚公司)诉至深圳市南山区人民法院。法院依法作出一审判决,被告林业出版社、日瀚公司立即停止侵犯原告张勇摄影作品著作权的行为,并赔偿31.2万元;南山书城停止销售侵权书籍,无需承担民事责任。据了解,此案涉案侵权图片数量达520幅之多,涉及北京、深圳以及香港的数家出版单位和零售单位。520幅摄影作品被侵权“同一作者图片遭遇侵权数量之多实属罕见。”原告张勇在接受中国知识产权报记者采访时表示,他是深圳的一名建筑师,喜爱摄影。从2002年开始,其利用工作机会
    2023-06-05
    238人看过
  • 厨师照片上广告生活圈杂志肖像侵权被判赔万元
    厨师长因自己的照片被登上宣传广告,遂将杂志发行公司北京五八信息技术有限公司诉至法院。日前,北京市海淀区法院山后法庭审结了此案。法院认定杂志发行公司未经厨师长许可擅自使用印有其肖像的照片做广告宣传使用,侵犯他人肖像权利,判决赔偿精神损害赔偿金1万元。原告李先生诉称,自2008年9月起,五八信息公司未经同意擅自将原告的肖像刊载在其发行的1份名为《生活圈》杂志的广告彩页上。原告发现后多次致电五八信息公司要求立即将带有原告肖像的广告彩页撤走,但五八信息公司未予理睬,其行为严重侵害了原告的肖像权。故李先生诉至法院,请求判令五八信息公司立即停止侵害,在《生活圈》杂志上及五八同城网站上刊登书面道歉,并赔偿损失10万元。被告五八信息公司辩称,我方没有在《生活圈》杂志本身上刊登李先生的照片,是在一个供用户取阅的展架的宣传画上使用了李先生的照片。对无意使用李先生照片的行为我方愿意道歉,希望同其协商解决。因为该
    2023-04-24
    99人看过
  • 鸭梨菜谱图片被诉侵权法院判赔1.7万余元
    近日,北京市海淀区人民法院审结一起北京翰林墨海图文设计制作工作室诉北京平心大鸭梨餐饮有限责任公司案件侵犯著作权案件。法院判决被告大鸭梨餐饮公司停止使用涉案图片,并赔偿原告翰林墨海工作室经济损失和诉讼合理支出共计17220元。原告翰林墨海诉称,北京新世纪青年饮食有限公司所使用的菜谱系由我工作室设计制作,我工作室对该菜谱中的“乳瓜蘸酱”图片、“爽口黑木耳”图片及文字说明、“泡椒凤爪”图片、“酸辣蕨根粉”图片、“麻辣响皮”图片及文字说明、“精品烤鸭”图片、“鲍汁扣辽参”图片及文字说明、“长尾文件夹”图案、“圆白铆钉”图案、“标题框”图案、“招牌推荐”图案、“特别推荐”图案享有著作权。北京平心大鸭梨餐饮有限责任公司良乡大鸭梨烤鸭店未经我工作室许可,即在其菜谱中使用“乳瓜蘸酱”图片、“爽口黑木耳”等图片及文字说明,大鸭梨良乡店此举已侵犯了我工作室对上述图片、文字说明及图案所享有的著作权。大鸭梨良乡店
    2023-06-08
    51人看过
  • 擅用《中华图片库》作品书生电子侵权被判赔偿
    书生电子公司未经许可,擅自使用《中华图片库》中的摄影作品,为此北京嘉华苑科技有限责任公司将北京书生电子技术有限公司诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结了这起侵犯著作权纠纷案。法院判决被告书生电子公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿嘉华苑公司7000元。原告嘉华苑公司诉称,《中华图片库》系原告耗费大量人力物力财力进行拍摄制作的图片库,并由北京大学出版社正式出版,原告对《中华图片库》中所有摄影作品拥有著作权。在所有《中华图片库》的产品包装中,原告均附有“版权声明”,并详细指明了授权手续和条件。他人未经许可,不得擅自使用这些摄影作品。原告发现上述《中国网友报》(2007年2月12日第14版、3月5日第5版)发布的上述广告使用了上述摄影作品,作品编号为:EF1-084。被告的上述使用行为没有经过原告许可,严重侵犯了原告的著作权,故起诉至法院,要求判令被告停止侵权,在《中国版权》刊登致歉声明以消除影响,
    2023-06-08
    340人看过
  • 网站擅播电影一审被判赔5万元
    河南某知名电视台网站擅自播放电影《杀破狼》付出代价,日前,郑州市中级人民法院作出一审判决,判令该电视台赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失及合理支出共计5万元。据悉,电影《杀破狼》在中国大陆的网络传播权及音像制品复制、发行权独家授权给中凯公司,授权期限为5年。2006年4月份,中凯公司发现河南某电视台所属的网站未经授权,提供电影《杀破狼》的在线播放。在与该电视台交涉后,该台拒绝作出任何道歉及赔偿。中凯公司通过公证取得了该电视台网站在线播放《杀破狼》的证据,起诉请求该台停止电影《杀破狼》的在线播放服务,赔偿经济损失30万元,支付调查和起诉支出的合理费用3万余元。郑州中院审理此案时认定,河南某电视台未经中凯公司的许可,即在其经营的网站上向公众提供在线播放影片《杀破狼》的服务,导致中凯公司行使著作权的预期利益或许可利益受到侵害。考虑到影片影响、该电视台的主观过错、侵权情节、侵权后果、影响范围
    2023-06-05
    132人看过
  • 偷拍照片做广告超市侵权判赔偿
    中国法院网讯购物时俯身观看货架,不曾想,竟被超市偷拍后制成巨幅广告。3月25日,谈某在湖北省武汉市新洲区人民法院的调解下,拿到了超市支付的精神抚慰金三千五百元。2004年春节前夕,谈某携子到某超市购物,当他们在熟食柜前俯身观看卤制品时,被超市工作人员偷拍照片,但谈某对此事并不知情。2004年2月18日,谈某听同事谈起他的巨幅广告在超市中被展览,当即到超市查看,发现父子俩的照片被制作成宽1.5米,高2.2米巨幅广告牌挂在超市内电梯旁的墙面上,他立即找超市交涉,直到2月25日,超市才将广告牌取下。谈某认为超市未经允许,偷拍其照片用于广告宣传,具有明显的赢利目的,侵犯了自己的肖像权,因此请求法院判令被告停止侵害,赔偿精神抚慰金一万元。超市接到法院送达的起诉书后,立即认识到自己的错误,当庭向原告赔礼道歉,最终双方达成了调解协议。
    2023-04-24
    408人看过
  • 贴片广告过长观众索赔影院被判退还35元票款
    电影《唐山大地震》放映前的片头广告耗时12分钟,陕西省西安市观众陈晓梅恼火之余把电影发行方和电影院告上法庭。西安市雁塔区人民法院近日一审判决影院退还陈晓梅看电影所花的35元票款。法院审理认为,原告与被告西安保利博纳影城之间形成消费合同关系。被告在向原告提供观影服务过程中,理应按照消费者权益保护法全面履行义务,根据广电部2004年关于贴片广告管理的文件精神,被告不得未经影片版权方同意搭载贴片广告。被告西安保利博纳影城不仅自行搭载贴片广告,而且放映前没有以合理方式向消费者履行公告义务,导致原告在观影时被迫接受时长12分钟的贴片广告。所以,西安保利博纳影城应承担违约及侵权责任。据此,法院一审判令被告西安保利博纳影城退还原告陈晓梅35元,同时驳回原告其他诉讼请求。
    2023-06-07
    133人看过
  • 无罪男子被关210天获国家赔偿2.6万元
    广东省人民检察院审查认为,张尚强没有犯罪事实,南山区人民检察院对张尚强的逮捕属于错误逮捕,侵犯了其人身自由,应依法予以赔偿南山区人民检察院赔偿张尚强被羁押210天的人身自由赔偿金26340.30元,但其生命健康权方面的索赔请求被驳回广东省人民检察院审查认为,张尚强没有犯罪事实,南山区人民检察院对张尚强的逮捕属于错误逮捕,侵犯了其人身自由,应依法予以赔偿南山区人民检察院赔偿张尚强被羁押210天的人身自由赔偿金26340.30元,但其生命健康权方面的索赔请求被驳回张尚强申请国家赔偿案日前尘埃落定。近日,广东省人民检察院讨论认为,深圳市人民检察院此前作出的《刑事赔偿决定书》复议决定事项不当。张尚强没有犯罪事实,南山区人民检察院对张尚强的逮捕属于错误逮捕,侵犯了其人身自由。7月16日,深圳市人民检察院重新作出复议,要求南山区人民检察院赔偿张尚强被羁押210天的人身自由赔偿金人民币26340.30元
    2023-06-08
    104人看过
  • 擅用他人照片做广告惹纠纷法院调解双方言和
    中国法院网讯日前,湖南省娄底市中级人民法院顺利调结一起侵害肖像权纠纷案,原审原告贺某夫妇当场领走了17000元赔偿款。据悉,该案系一审法院双峰县法院审理的首例侵犯肖像权纠纷案。该案的圆满处理,较好地维护了肖像权人的合法权益,同时也对广告主和广告经营者擅用他人照片发布广告的侵权行为进行了有效的法律规范。贺某、李某夫妇于婚后一年多仍未生育小孩,担心患有不育症,遂于2004年10月到湖南某省级医院求诊。主治医师刘某为贺某夫妇进行了治疗。2005年8月,贺某夫妇生育一小孩。10月,贺某一家三口来到该医院,在医院会议室照了二幅彩照留念,一幅为贺某一家三口与刘某的合影,一幅为刘某与贺某小孩的合影,其中四人合影的背景为该医院被表彰为“先进集体”的锦旗。此后不久,刘某离开该医院,供职于长沙某医院。2006年4月,长沙某医院为宣传其治疗不孕不育的特色专科和刘某的医疗技术,利用刘某提供的前述两幅彩照在某杂志上
    2023-08-17
    311人看过
  • 员工擅自离职被判赔偿153万元
    新华社福州7月21日电福建省福州市中级法院日前对一起飞行员辞职案件作出终审判决,曾在厦门航空公司福州分公司担任飞行员、机长的张某在服务年限尚未到期情况下,擅自离职,构成违约,依法应向厦门航空公司福州分公司支付违约金、赔偿培训费用等共计153万元。福州市中级法院审理查明,1994年10月,张某到福建航空公司工作。1995年7月,双方签订《福建航空公司出国培训人员服务协议书》,约定福建航空公司派遣张某赴新西兰北帕默斯顿进行飞行驾驶培训1年,张某回国后须为福建航空公司服务,服务年限不得少于30年。1998年9月,张某与福建航空公司签订无固定期限劳动合同。经中国民用航空局同意,2001年1月,福建航空公司被注销,在原福建航空公司的基础上组建厦门航空有限公司福州分公司。2001年3月,张某与厦门航空福州分公司签订《劳动合同变更书》,约定:《福建航空公司实行劳动合同制实施办法》业经修订更名为《厦门航空
    2023-04-25
    387人看过
  • 照片被用于广告女模特怒告"欧莱雅"侵权索赔10万
    近日,家住上海的超模施小姐向上海市静安区人民法院起诉,要求法院判令欧莱雅(中国)有限公司(以下简称:欧莱雅公司)停止在相关刊物上刊登含有其本人照片的广告,并当面赔礼道歉;赔偿经济损失10万元。23岁的模特施小姐诉称,近来其偶然在众多流行性商业刊物和宣传册子上发现登有施小姐本人的照片,用于宣传“欧莱雅”产品广告。施小姐例举在《服饰与美容voge》(2007年十二月号,p258-259);《服饰与美容voge》(2008年二月号,p268-269);《服饰与美容voge》(2008年三月号,p312-313);还有在《都市丽人》、《瑞丽服饰美容》、《品位》、《世界时装之苑》、《more》等宣传册子上都有其的照片,在用于宣传欧莱雅产品。施小姐还称,在上述刊物和宣传手册上,欧莱雅不仅刊登了施小姐的头像照片,并且为了宣传企业产品的需要,将其的头像照片由18岁的青年形象到68岁老年满面皱纹作技术处理,
    2023-04-24
    382人看过
  • LV包当广告道具房产商被判赔偿5万元
    房产商擅自将LV包作为楼盘广告中模特的道具,被法国路易威登公司告上法庭。昨天,市二中院一审判令上海鑫贵房地产开发公司和上海国际丽都置业公司赔偿路易威登公司人民币5万元。2004年7月至10月,两被告在延安中路陕西路路口处的大楼上竖立一块高300米、宽60米的广告牌,进行楼盘宣传。广告中一模特手里拎一只印有LV字母的提包。路易威登公司得知此广告后,认为两被告利用LV商标及商品的知名度,借以提升房地产项目的知名度,已侵犯其商标权,构成不正当竞争,遂诉至法院。市二中院审理后认为,两房产商以近三分之一的比例和夺目的橙色突出模特和模特手中的LV包,通过LV手提包的知名度来提升其楼盘的品位。该宣传行为系故意利用路易威登公司资源,构成不正当竞争。但房产商使用的是LV包,而非单独的LV图案。包中的LV图案对广告中的楼盘没有任何商标性标识作用,这也不会使消费者对楼盘的开发者等产生混淆,故不构成商标侵权。据此
    2023-06-08
    397人看过
换一批
#广告法
北京
律师推荐
    展开

    委托广告是指企业将推广公司或个人的广告代理权委托给专业的代理机构,代理机构负责广告的制作、发布、推广和监测等全方位的工作。企业通过委托代理广告来扩大市场份额、提高品牌知名度和增加销售额。... 更多>

    #委托广告
    相关咨询
    • 擅自使用网上照片做广告赔了两万
      海南在线咨询 2022-10-20
      未经作者同意,株洲市某房产公司便将互联网上一张照片放大,以广告形式安装在一座大厦的围墙上,正巧该照片被其作者A看到。因照片下面未署其姓名,该公司也未向其支付报酬,罗便一纸诉状将该公司告上法庭。记者12日从株洲市中级人民法院获悉,经过调解,房产公司同意支付A照片使用费2万元。今年5月初,身为高级摄影师的A发现自己创作的照片被某房产公司使用后,向法院提起诉讼,要求赔偿。法官审理后认为,除特殊约定外,照
    • 照片被人盗用做广告宣传
      广东在线咨询 2022-10-27
      侵犯了你的肖像权,可以协商下;协商不成去法院起诉要求其停止侵害,赔偿损失。希望采纳,欢迎随时来电,手机尾号(6579)
    • 一审判被告赔八万多元,被告不服反诉。
      香港在线咨询 2022-10-16
      每周工作时间为40小时,超过40小时为加班时间。每月算工作日为21.75天(()÷52=21.75),每月的工作小时应为21.75×8=174小时,你每月上20天,每天12小时,实际上班时间为240小时,有64小时为加班时间。这64小时为加班时间折算平常上班时间96小时,这样你实际的月工资为你可以算出174小时的工资为2120×176÷272=1356.17元,低于当地最低共标准1450元,故单位
    • 03年朋友借我2.6万元
      吉林省在线咨询 2022-10-31
      借条上如约定还款期限,自约定的还款之日起两年内,你应当提供向你朋友要钱的证据,否则即超过两年的诉讼时效,如果没有约定还款期限,则适用最长诉讼时效20年。
    • 同事用我的图片弄了一个侵权的广告怎么办?
      辽宁在线咨询 2022-07-08
      协商不成可以直接去人民法院起诉赔偿。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。