有的，抚养子女是父母的一项法定义务，赡养父母是成年子女的一项法定义务，父母和子女者不能以任何理由拒绝履行这项义务，而且，这种抚养和赡养是不能附加任何条件的。

对两种义务的履行都有救济途径，不可以此为借口，规避法定义务。

【法律依据】

《民法典》第一千零六十七条

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

1、父母60岁以上或没有生活能力时或者子女有独立经济能力时，子女要承担赡养责任。

2、赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

3、赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。

赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。

赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。

4、老年人有权依法处分个人的财产，子女或者其他亲属不得干涉，不得强行索取老年人的财物。

5、赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。

6、赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。等等。

首先亲生子女是需要承担赡养义务的。

只有继父母与继子女之间存在实际的抚养教育关系的情况下，继父母与继子女之间才产生法律上的父母子女之间的权利义务关系。继父母与继子女之间没有形成实际抚养教育关系的，继父母与继子女之间只是一种姻亲关系，没有形成法律拟制的血亲关系，也就不产生法律上的父母子女之间的关系。在这种情况下，继子女不是继父母的赡养人，没有义务承担赡养责任。

当老年人再婚了之后，而双方的子女也一般都已经成年了，有了自己一个独立的生活，所以在这个时候，老年人的配偶的一方与他另一方的子女急于再婚的一个关系，因此形成了一个直系姻亲的关系。但是在我国目前为止的法律当中并没有多一个直系的因清关系之间的一个权力与义务做出一个明确的规定。

所以，如果说子女仅仅对自己的父母啊承担了赡养义务，但是也就没有必要再对生父母再婚的配偶来承担一个赡养的义务。我们简单点来说，也就是子女对自己的而对于父母再婚的妻子或者是丈夫就并没有担任赡养的义务的必要。那么有关于老年人再婚的遗产分配的相关规定又有着哪些呢?首先，再根据我国一个相关的保护法当中的有这样一条规定。

赡养人不可以放弃继承权或者是以其他的理由来拒绝履行自己应该履行的赡养义务。也就是说我们要维护老年人的权益不受到侵害，而老年人再婚了之后，老年人的子女依然不可以放弃她的全部或者是部分遗产的继续成全，从而来拒绝履行对老年人的一个赡养义务。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

经济上供养有扶养能力的成年子女在父母无经济收入、或者经济收入不足以维持当地最低生活需要时,要为老年人提供必需的赡养费用。如果子女和父母共同居住,子女应当为父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要条件;对于不能或不愿与父母共同生活的子女,子女应当为父母提供必要的赡养费用。