（一）抗税罪的罪与非罪情节是否轻微是区分抗税罪与一般抗税行为的关键。情节是否轻微，应当结合案件的具体情况予以认定。一般说来，行为人在抗税过程中，如果仅有轻微的对税务人员的推搡动作或者说了一些威胁性的言辞，没有进一步的暴力或威胁行为，对税务人员依法执行税务不足以构成妨碍的，则应当视为情节轻微，不以抗税罪论处。

（二）以暴力方法抗税致人重伤的处理以暴力方法抗税致人重伤、死亡的情况，在多数情况下出于故意，但也不能排除失手致人重伤、死亡的情况。这种情况符合转化犯的原理，应当根据转化后的性质和后果更加严重的犯罪定罪量刑。

抗税罪的认定

本罪与偷税罪的界限

1．主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。

2．客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为；偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴税款的行为。

3．犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成，而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。

本罪与妨害公务罪的界限

妨害公务罪与抗税罪在客观方面都表现为以暴力、威胁方法的手段，主观上都出于故意，其不同之处在于：

1．主体要件不同。妨害公务罪的主体要件是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成；抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成。

2．主观目的不同。妨害公务罪目的在于使国家工作人员不能依法执行职务，抗税罪目的在于逃避缴纳税款而非法获利。

3．犯罪对象的范围不同。抗税罪侵害的对象是执行税收征管任务的税务人员；而妨害公务罪侵害的对象则是执行职务的国家工作人员，后者范围较广，前者属于后者的一种。

4．侵犯的客体不同。妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动；抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。在实践中，纳税人以暴力、威胁方法阻碍税务人员依法征税的，都应以抗税罪论处。只有不负有纳税义务的个人以暴力、威胁方法阻碍税务人员征税，且事先与纳税人无通谋的，才构成妨害公务罪。

依法纳税是每个公民的法定权利也是法定义务，抗税罪是负有纳税义务的人、企业或者事业单位的直接责任人员，违反国家的税收法律，公开采取拒绝、对抗的手段，拒绝履行纳税义务，情节严重的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百零二条以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。