行政裁决和行政仲裁的不同点分析-法师兄

行政裁决和行政仲裁的不同点分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 17:41:58 333 人看过

行政裁决和行政仲裁的区别：

1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构对当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决是由国家行政机关作出的具体行政行为。

2、性质不同。仲裁是对平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决；行政裁决是国家行政管理机关以领导与被领导、管理与被管理之间的隶属关系进行的裁决。

行政裁决的法律依据

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》

第六条

被拆迁人申请行政裁决，应当提交下列资料：

（一）裁决申请书；

（二）申请人的身份证明；

（三）被拆迁房屋的权属证明；

（四）申请裁决的理由及相关证明材料；

（五）房屋拆迁管理部门认为应当提供的与行政裁决有关的其他材料。

《仲裁法》第二条

平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

第九条

仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政仲裁相关文章

行政决定
行政决定和行政裁定

行政诉讼中的判决和裁定有区别，前者解决实体问题，后者解决程序问题。判决一般在最后阶段作出，裁定可在任何阶段作出。判决依据实体法和程序法，裁定依据诉讼法。裁定有限上诉，判决全部可上诉。处理是税务规章处理，处罚是惩罚性处理。一审、二审裁定存在法律错误，不符合法律依据，符合再审法定情形。标题：行政诉讼中的判决和裁定行政诉讼中的判决和裁定是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力。二者有许多区别，包括： 1. 行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题。 2. 行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定。 3. 行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法。 4. 行政

2024-01-05

234人看过
行政裁定
行政裁定书和法院判决书的不同点

行政判决书和行政裁定书：1、用途不同。行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。行政裁定书是驳回起诉用。2、包含对象不同。行政裁定书要写明被告，原告，第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。行政裁定书要写明原告，被告，法定代理人和委托代理人的基本信息。判决书与裁定书的区别判决书和裁定书的区别主要在于其法律文书的性质不一样，二者的区别在于适用的事项不同，作出的依据不同，形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，而裁定主要是指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。因此判决书和裁定书的使用场合也是不一样的，裁定只适用于在诉讼过程中出现的程序问题和部分实体问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利

2023-07-05

325人看过
法律综合知识
仲裁可否属于行政裁决

仲裁机关对于双方当事人之间所作出的仲裁裁决是不属于行政裁决的范畴的，行政裁决应当由行政机关作出。根据《仲裁法》的相关规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第三条下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。

2024-05-02

350人看过
行政合同
通过行政仲裁解决行政合同纠纷

当行政合同的当事人不愿意协商或者协商不成的，当事人可以根据仲裁协议向仲裁机构申请行政仲裁，并可根据生效的仲裁裁决申请强制执行。行政仲裁具有自主性、专业性、保密性管辖的确定性，而且费用低，速度快，有助于及时有效的解决行政合同纠纷。但是我国现行的行政仲裁适用范围过小，亟待扩充。有必要以当前出现的人事部内设立专门仲裁聘用合同纠纷机构的做法为契机，并借鉴国外的成功经验，在现有的仲裁委员会下设立独立的行政合同仲裁委员会，专门处理行政机关与其合同相对人所缔结的行政合同纠纷。考虑到行政合同的两个特征—行政性和合同性，笔者认为，对于可适用行政仲裁的合同内容也应当加以明确区分。对于行政合同中属于法律强行性规定的内容，如行政合同的目的、方式、手段、程序、范围、行政机关的职责权限、相对人的义务等，当事人无权自由处分，也不得通过仲裁进行救济，以避免一裁终局可能导致的不利后果。涉及到上述内容的争议，只能通过行政复议

2023-06-06

112人看过

行政仲裁
行政仲裁的行政要素

行政仲裁是行政机关运用行政权从事的行政活动，不同于立法机关依据法律规定，遵循法律程序，制定和认可的具有普遍约束力的规范性文件的立法活动;也不同于司法机关被动的居中裁判社会纠纷的司法活动;也不同于公民、法人和其他组织从事的以意思表示为要素能够发生民事法律效力的民事活动。所谓具体行政行为是行政机关运用行政权，对特定的公民、法人和其他组织实施的影响其权利义务的单方行为，具体行政行为包括四要素：一是，行政机关所实施的单方行为，这是主体要素，二是，行使行政权力所为的单方行为，这是成立要素，三是，对特定的公民、法人和其他组织实施的，这是对象要素，四是，是作出有关特定公民、法人或者其他组织的权利义务的行为，这是内容要素。行政仲裁是行政机关运用行政权针对特定的对象所实施的影响其权利义务的单方行为，完全符合具体行政行为的四要素，因此行政仲裁是具体行政行为。

2023-06-06

50人看过
仲裁委员会
行政复议期间不影响仲裁裁决的执行

刘某系苍山县某公司职工，2010年10月在工作中左脚被机器砸伤，同年12月被当地人社部门认定为因工受伤，2011年5月经临沂市人社部门鉴定为10级伤残。用人单位于2011年7月向行政复议机关申请行政复议。2011年8月，刘某向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求单位一次性支付其伤残待遇。经开庭审理，仲裁委依法作出了裁决。该公司不服，认为他们已经提起行政复议，行政复议期间，仲裁委应对此案停止仲裁。仲裁委认为，具体行政行为在法律效力上具有先定性，工伤认定决定一经送达即发生法律效力。根据《行政复议法》第21条规定：行政复议期间具体行政行为不停止执行。在仲裁委作出裁决后，如具体行政行为经行政复议被撤销，用人单位可以通过民事诉讼追回损失。仲裁委根据没有停止执行的具体行政行为依法作出裁决，合情合法合理。如果用人单位想要停止具体行政行为的执行，应当向行政复议机关申请，由行政复议机关作出决定。（王时艳）

2023-06-05

374人看过
法律综合知识
行政判决书和行政裁定书有什么不同

一、行政判决书和行政裁定书有什么不同行政判决书和行政裁定书在适用范围上有所不同。1．行政判决书主要解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。2．行政裁定书则主要解决诉讼过程中的程序性问题，旨在保障人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。二、行政裁决和复议差异行政裁决和行政复议在性质、调整对象、基础法律关系以及行为依据及权力范围等方面存在明显的差异。1．性质上，行政复议兼具行政机关解决纠纷的行政司法性质和行政机关内部层级监督的性质，而行政裁决则主要是一种行政司法行为，不具有行政机关内部层级监督的性质。2．在调整对象上，行政复议主要处理法定范围内的行政争议，而行政裁决则主要解决与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3．基础法律关系上，行政复议以行政法律关系为基础，而行政裁决则以民事法律关系为基础。4．行为依据及权力范围上，行政复议机关依据《行政复议法》赋予的权力对行政行

2024-04-03

141人看过
强制执行
行政裁决分为哪三种裁决？

（一）损害赔偿裁决。这是指行政机关对在平等主体之间发生的因涉及与行政管理相关的合法权益受到侵害而引起的赔偿争议所作的裁决。（二）权属纠纷裁决。这是指行政主体对平等主体之间，因涉及与行政管理相关的某一财务的所有权、使用权的归属而发生的争议所作出的确定性裁决。（三）侵权纠纷裁决。这是指由于作为平等主体一方当事人的涉及行政管理的合法权益受到另一方侵犯时，当事人依法申请行政机关进行制止，行政机关就此争议作出的制止侵权行为的裁决。一、乱收费怎么投诉方式一：很多地市的门户网站都有一个论坛或后台能够咨询或投诉各个事项，可以根据自己要咨询或举报的事情选择有关单位进行发帖。方式二：申请行政裁决、行政复议。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的

2023-06-28

144人看过

劳动仲裁
行政处分劳动仲裁

劳动仲裁是于劳动争议仲裁委员会。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。按照《劳动争议调解仲裁法》规定，提起劳动仲裁的一方应在劳动争议发生之日起一年向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。除非当事人是因不可抗力或有其他正当理由，否则超过法律规定的申请仲裁时效的，仲裁委员会不予受理。一、加班没有加班费能够申请劳动仲裁吗可以，但是需要提供相应的证据。劳动仲裁是劳动仲裁员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。按照《劳动争议调解仲裁法》规定，提起劳动仲裁的一方应在劳动争议发生之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。除非当事人是因不可抗力或有其他正当理由，否则超过法律规定的申请仲裁时效的，仲裁委员会不予受理。用人单位和劳动者发生以下劳动争

2023-03-05

395人看过
强制执行
解析行政裁决的关键要素

简述行政裁决的特征：1、行政裁决的主体是法律授权的行政机关。行政裁决是经法律授权的特定行政机关，而不是司法机关。2、行政裁决的民事纠纷与行政管理有关。当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。3、行政裁决是依申请的行政行为。争议双方当事人在争议发生后，可以依据法律法规的规定，在法定的期限内向特定的行政机关申请裁决。4、行政裁决是一种具体行政行为。行政裁决程序是怎样的？依法行政包含着程序合法，要通过立法规定行政裁决的程序。行政实体法更多的是赋予行政主体公权力，限制私权利，而行政程序法恰恰相反，它对行政主体的活动设置一些约束性规范，限制公权力，保障相对人的私权利，通过程序法使公权力与私权利达到平衡。行政裁决一般应遵循以下程序：1、申请，是指民事争议的一方或双方当事人，向人权行政机关提出要求解决纠纷的请求。申请一般应具备以下条件：一是申请人必须是民事权益发生争议的当事人

2023-07-08

161人看过
行政仲裁
仲裁或者申请民事仲裁属于行政裁决。

仲裁不是行政裁决。行政裁决是指行政机关依照法律法规授权，对与行政活动、行政合同相关的民事纠纷进行审查和裁决的行为。仲裁是仲裁机构根据双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议，由仲裁庭审理和裁决双方的争议。行政裁决是具体的行政行为吗？真相：是的分析：行政裁决是指行政主体根据法律授权和法定程序，对当事人之间与行政活动密切相关的具体行政行为，与合同无关。【提醒】行政裁决和行政复议有什么区别？行政裁决和行政复议的区别如下：1。性质不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，也有行政机关内部层面监督的性质；行政裁决主要是一种行政司法行为，不具备行政机关内部层面监督的性质。二、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议；行政裁决的调整对象是与行政职权有关的具体民事纠纷。三、不同的基本法律关系。行政复议的基本法律关系是行政法律关系；行政裁决的基本法律关系是民事法律关系。四、不同

2023-08-08

415人看过
劳动仲裁
劳动仲裁和行政裁决之间是否有关系

劳动仲裁和行政裁决之间是没有关系的，根据我国法律的规定，劳动争议仲裁委员会的裁决是劳动争议民事诉讼的前置程序，不属于行政裁决，而是属于准司法裁判；对劳动仲裁的结果不服，只能就该劳动仲裁事项向人民法院提起民事诉讼行政裁决，是行政机关依法裁决公民、法人或者其他组织之间权益争议的活动。行政裁决的特征有以下方面：(1)行政裁决的主体是法律授权的特定行政机关。(2)行政裁决的对象是特定的民事、经济纠纷。(3)行政裁决在形式上具有准司法性。(4)行政裁决在效果上具有强制性。一、行政裁决的范围有哪些？根据我国目前法律、法规的规定，行政裁决的范围主要包括以下几类：1、侵权纠纷的裁决。侵权纠纷是由于一方当事人的合法权益受到他方侵犯而产生的纠纷。平等主体一方当事人涉及行政管理的合法权益受到他方侵害时，当事人可以依法申请行政机关进行制止和决定赔偿，行政机关就此争议作出裁决。法律明文规定行政主体在对违法行为做出处

2023-03-27

369人看过

行政仲裁
什么是行政仲裁?行政仲裁有哪些特征

一、行政仲裁解释指行政仲裁机构居间解决特定纠纷的活动。此刻该制度主要用于企业与职工之间的劳动争议以及农村承包合同纠纷，行政仲裁属于行政执法的范畴。因为企业与职工的劳动争议与行政机关的行政管理有直接的关系。行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的真相和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。二、行政仲裁的特征行政裁决是指行政机关依照法律授权，对平等主体之间发生的与行政管理活动有关联的民事纠纷进行审查并作出相应裁决的具体行政行为，行政裁决具有以下特征：1、行政裁决的主体是法律明确授权的特定的行政机关。这一特征包括：(1)行政裁决的主体是行政机关，而不是争议当事

2023-02-28

376人看过
行政仲裁
行政仲裁裁决的法律规定是什么？

一、行政仲裁裁决的法律规定是什么?行政仲裁裁决的法律规定是专业的仲裁机构在面对着一些具体的行政方面的争议的时候，他们可以以第三方的身份来进行一个居中的仲裁，行政仲裁指的是行政机关下设的仲裁机构用第三者的身份介人争议双方的民事纠纷和争议中，用通俗的话讲就是“和事佬”的角色，对争议的事实和双方正当的权利和义务关系作出裁决，而双方当事人则有义务履行裁决的一种制度。其实质属于行政执法的范围，其主要是解决一些民间的特定纠纷，例如常见的企业与职工之间的纠纷，农村承包合同纠纷等。由于仲裁机构是归属于行政机关之下，其裁决也受到法律的保护，且按照法律规定的仲裁过程进行。争议的双方当事人以先前或先后达成的协议，并以自愿的原则为前提，将有关争议提交给仲裁机构。二、法律规定行政裁决是指行使权力的人，根据一些法律给予的权限和按照特定的法律步骤，对涉案人之间产生的和行政活动有关、与合同不同的特定的民事、经济争议进行判

2023-06-03

481人看过