黑龙江省某建设集团有限公司债权转让合同纠纷-法师兄

黑龙江省某建设集团有限公司债权转让合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 22:50:17 74 人看过

本院受理原告秦某与被告黑龙江省某建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案后，被告黑龙江省某建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉的63000元和10640元既不是买卖合同纠纷也不是承包合同纠纷，而是原告分别与第三人卢某和徐某因债权转让而产生的债务纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而本案被告住所地(主要办事机构所在地)在黑龙江省哈尔滨市某区某路某号，因此，襄城县人民法院对本案没有管辖权。本案应由被告住所地的人民法院管辖。

经审查，本院认为，被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定对本案提出的管辖权异议不能成立。理由为：该案虽然是债权转让纠纷，但诉争标的是基于原债权人卢某与债务人即被告在许平南高速公路修路时产生的费用，此费用产生地在襄城县境内，转让债权也是在襄城县转让的，且本院受理的(2008)襄民二初字第10号原告秦某诉被告黑龙江省某建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，也涉及此案中债权转让及徐某的纠纷，我院经查证以原告证据不足为由驳回了原告的上述诉讼请求。现原告又以新的证据重新提起诉讼，故我院依法对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议证据不足，理由不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条的规定，裁定如下：

驳回被告黑龙江省某建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

宋某与江苏某工程公司、合肥某建设集团买卖合同纠纷
330人看过
某水泥厂与某集团公司债权转出资纠纷案
82人看过
河南天工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案
368人看过
某某物资经销中心与某某建筑工程有限责任公司、某某混凝土有限责任公司债权转让合同纠纷一案
437人看过
杭州XX房产公司与XX建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷
436人看过
黑龙江省国内旅游组团合同
75人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多转让合同相关文章

总公司
山东省石油集团潍坊总公司诉武某某、秦某某、潍坊某木业有限公司房地产买卖合同纠纷

2003年4月30日，出售方山东省石油集团潍坊总公司与购买方武某某、秦某某达成《房地产买卖契约》，约定出售方将位于潍坊市潍城区党家湾小区的房产，建筑面积为1719、82平方米及所属土地使用权出售给购买方，总成交价为2460000元，购买方先付1000000元，余款待出售方将房地产过户到购买方名下后按交证之日起一个月内付清。房地产买卖契约甲方：(出售方)山东省石油集团潍坊总公司乙方：(购买方)武某某、秦某某丙芳：(担保方)潍坊某木业有限公司为明确加以双方的权利义务关系，经双方协商一致，双方同意就下列房地产买卖十项自愿签订本契约，望双方共同遵守。一、家访自愿将潍城区党家湾小区的房产，建筑面积为壹仟柒佰壹拾玖点捌贰平方米及所属土地使用权(包括水电)出售给乙方，乙方对该房地产作了充分了解，愿意购买该房地产。二、双方议定的上述房地产成交价为贰佰肆拾陆万元，小写：246万元。三、付款方式：双方契约签订

2023-04-23

72人看过
分公司
河南某高速公路建设有限公司委托合同纠纷

原告达华工程管理(集团)有限公司鹤壁分公司。负责人张志良，该公司经理。被告河南鹤辉高速公路建设有限公司。法定代表人杜美仪，该公司董事长。本院在审理达华工程管理(集团)有限公司鹤壁分公司与河南鹤辉高速公路建设有限公司委托合同纠纷一案中，原告达华工程管理(集团)有限公司鹤壁分公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长张胜庆审判员牛再田审判员罗惠莉二○一0年四月十六日书记员高海燕

2023-06-09

301人看过
欠款
袁吉坤诉江苏长安建设集团有限公司等建设工程合同案

原告袁吉坤诉称：2003年，被告江苏长安建设集团有限公司(以下简称长安集团)承建被告徐州市第一中学(以下简称徐州一中)体育馆土建安装等工程，同年2月15日长安集团将该工程西边小广场工程分包给原告施工，原告与长安集团并为此签订了承包协议书。原告按合同约定完成施工任务并将工程交付使用。原告承建工程经二被告共同委托审计，核定价值为459404.84元。但原告承建该工程至今，被告长安集团仅支付100000元，尚欠275195.93元(扣除管理费及税金等费用)。此欠款原告多次向被告长安集团追索，被告长安集团以被告徐州一中未付款为由拒付。依有关法律规定，原告故起诉请求法院判令二被告支付工程款275195.93元及利息损失，并由被告承担本案的诉讼费用。被告长安集团辩称：(1)依我方与原告签订的协议，我方可向原告收取审计后工程款的15%，而且原告还应承担本部分工程的税金及我方收取的管理费等，故以工程价值4

2023-06-09

146人看过
债权转让
宁某与严某债权转让纠纷案

[受理法院]：重庆市第五中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：一审[裁判时间]：2007年08月05日[裁判字号]：（2007）渝五中民终字第391号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审被告）宁某，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人党争胜，重庆智博律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）严某，男，汉族，个体户，住重庆市九龙坡区。委托代理人陈天寿，九[案例正文]：上诉人（原审被告）宁某，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人党争胜，重庆智博律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）严某，男，汉族，个体户，住重庆市九龙坡区。委托代理人陈天寿，九龙坡区九龙法律服务所法律工作者，一般代理。上诉人宁某与被上诉人严某债权转让纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2006年11月29日作出（2006）渡民初字第2772号民事判决，宁某对该判决不服，向本院提出上诉。本院

2023-06-05

375人看过

工程合同纠纷
有关天津某两建筑公司建设工程合同纠纷

2012年1月，我律所代理A公司提起诉讼，提供证据如下：1、双方法人身份证明，2、企业法人营业执照;3、《某某施工协议》《补充协议》4、转帐凭证5、证人证言诉讼请求：依法判令被告向原告支付拖欠的工程款及逾期付款违约金庭审中律师发表代理意见：一、原被告之间存在合法有效的合同关系;二、原告已经完全按照该证明书的约定履行了自己的义务，但被告人至今未能如约承担其应尽的义务;三、被告应支付原告工程款及违约金。裁判结果法院支持了我所律师的建议，但是鉴于B公司支付能力有限，法院组织调解，达成如下协议：被告向原告支付全部工程款且支付相应的违约金。

2023-06-15

311人看过
合同期限
黑龙江省建设厅关于印发《黑龙江省建筑劳务管理办法》的通知

各市、行署建设局（建委），省农垦、森工总局建设局：现将《黑龙江省建筑劳务管理办法》印发给你们，请结合本地区的实际情况，认真贯彻执行。二00六年七月四日黑龙江省建筑劳务管理办法第一章总则第一条为加强建筑劳务的使用和管理，保障建筑劳务关系各方的合法权益，维护建筑市场秩序，促进我省建筑劳务经济健康发展，根据国家有关法律、法规，结合我省实际，制定本办法。第二条本办法所称建筑劳务，是指具备独立法人资格，并取得资质的建筑业劳务分包企业。第三条凡在本省行政区域内使用建筑劳务，从事建筑劳务活动，适用本办法。第四条省建设行政主管部门负责全省建筑劳务分包活动的监督管理。县级以上建设行政主管部门负责本行政区内建筑劳务分包活动的监督管理。其主要职责是：（一）贯彻执行国家和省有关建筑劳务的法律、法规；（二）制定建筑劳务基地和劳务队伍发展规划，并组织实施；（三）对从事建筑劳务活动的单位进行资质管理；（四）负责省外建筑

2023-04-22

173人看过
律师事务所
沈阳山盟建设集团有限公司诉刘志良劳务费合同纠纷案

辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书上诉人（原审被告）沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街62号。法定代表人药树华，系董事长（未到庭）委托代理人绍东明，男，1971年2月4日出生，汉族，系该单位职员，住址皇姑区泰山路48号。（特别代理）。委托代理人战硕芳，系辽宁司达尔律师事务所律师。（特别代理）未到庭。被上诉人（原审原告）刘志良，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住址吉林省双辽市辽南街乡村一屯。上诉人沈阳山盟建设集团有限公司与被上诉人刘志良因劳务费合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2003）新城民虎房初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，于2004年2月26日公开开庭进行了审理，上诉人沈阳山盟建设集团有限公司的委托代理人绍东明、被上诉人刘志良参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明

2023-06-10

394人看过
医疗纠纷
黑龙江省近期医疗纠纷事件

黑龙江的医疗纠纷处理方式包括协商、行政调解、仲裁和诉讼。其中，协商和行政调解的程序相对简便，可以通过第三方调解机构进行；仲裁和诉讼程序较为繁琐，需要专业律师介入。针对黑龙江医疗纠纷的处理方式,可以表述为:在医疗纠纷发生之后,患者可以与医院进行协商以解决该纠纷。协商不成的，患者可以向卫生行政部门申请行政调解。如果以上方法无法解决，患者可以通过申请仲裁或提起诉讼解决医疗纠纷。医疗纠纷处理方式医疗纠纷是指患者或其亲属与医疗机构之间因医疗行为所产生的争议,包括医疗事故、医疗过错、医疗纠纷等。对于医疗纠纷,我国法律已经建立了一系列处理方式,主要包括以下几种:1. 协商解决:医疗纠纷发生后,患者或其亲属和医疗机构可以协商解决。协商可以达成和解协议,避免进一步的纠纷。2. 调解解决:协商无果或者达成和解协议后,患者或其亲属和医疗机构可以向当地的调解机构申请调解,通过调解达成和解协议。3. 诉讼解决:对于

2023-11-18

178人看过

终止劳动合同
傅X与江苏XX集团有限公司终止劳动合同纠纷案

江苏省邗江县人民法院民事判决书(1999)邗民初字第1151号原告傅X，男，33岁，汉族，邗江县人，原江苏XX集团有限公司职工，住扬州市贾庄。委托代理人王X华，男，30岁，汉族，邗江县人，无业，住邗江县。被告江苏XX集团有限公司。住所地:扬州市。法定代表人范X宏，总经理。委托代理人高X元，江苏XX集团有限公司改制办公室主任。委托代理人赵吉林，扬州天任律师事务所律师。原告傅X与被告江苏XX集团有限公司终止劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅X及其委托代理人王X华、被告江苏XX集团有限公司委托代理人高X元、赵吉林等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅X诉称，我原是被告单位职工。1997年10月宁波工程结束后，由被告下属单位负责人安排回扬州休息，并承诺休息期间不低于基本工资发放。1998年9月，宁波工程开工后，我多次要求被告安排工作，因被告与宁波工地相互推诿

2023-04-25

329人看过
施工合同纠纷
程某诉某建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷上诉案纠纷

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第1664号上诉人(原审原告)程志刚，男，1949年11月18日出生，汉族，住所：佛山市南海区桂城南兴六路2号桂海大厦B座601房。被上诉人(原审被告)(以下简称桂城建筑公司)，住所：佛山市南海区桂城海三路敬老院侧。法定代表人利钜芬，经理。委托代理人吴志清，男，1969年6月6日出生，汉族，住所：佛山市南海区桂城南新二路市司法局宿舍。上诉人程志刚因建筑工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南经初字第1876-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审裁定认为：程志刚提出与桂城建筑公司是分承包关系的主张，并没有证据证明，故程志刚起诉桂城建筑公司支付工程款的主张，依据不足，应予驳回，同时程志刚亦不能证明其与桂城建筑公司是挂靠与被挂靠关系，故对其要求追加佛山市南海

2023-06-08

482人看过
劳动合同纠纷
云南澜沧江啤酒企业（集团）有限公司劳动合同纠纷

原告杨彩仙诉被告云南澜沧江啤酒企业(集团)有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二○○九年三月二十七日公开开庭进行了审理。原告杨彩仙及其委托代理人徐运斌、被告云南澜沧江啤酒企业(集团)有限公司的委托代理人黄荣安与杨锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彩仙诉称，被告云南澜沧江啤酒企业(集团)有限公司将原告之女李园园招聘入公司文工团工作，并承诺对李园园的人身安全负责。二○○六年七月三十日，李园园被公司员工彭江谋害致死。八月四日，被告以乘人之危的欺诈手段，威逼原告签订了《非因工死亡待遇支付协议》，原告领取了补偿费。由于被告管理不规范，未与李园园签订合同，没有办理养老保险和人身意外保险，对李园园的人身安全没有尽职尽责。被告的行为违反了《劳动合同法》的相关规定，被告有不可推卸的责任，应承担赔偿责任。为此提起诉讼，请求判令被告：1、赔偿丧葬费8600元、死亡赔偿金185320元

2023-06-08

402人看过
损害赔偿
王延东与黑龙江省龙新化工有限公司财产损害赔偿纠纷上诉案

黑龙江省高级人民法院民事判决书（2006）黑民一终字第199号上诉人（原审原告）：王延东，1986年6月15日生，现住xxx委托代理人：王进美，黑龙江龙信达律师事务所律师委托代理人：黄世栋，1967年3月25日生，住xxx被上诉人（原审被告）：黑龙江省龙新化工有限公司，住xxx法定代表人：白德安，董事长委托代理人：郝颖东，该公司法律顾问委托代理人：誉志坚，黑龙江孟繁旭律师事务所律师上诉人王延东与被上诉人黑龙江省龙新化工有限公司（以下简称龙新公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2005）绥中法民一初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结原审法院判决认定，2000年7月、2002年4月、2004年4月王延东分别同安达市久泉镇太平桥村（以下简称太平桥村）、安达市万宝山镇人民政府（以下简称万宝山镇政府）、大庆市龙凤区龙凤镇久青村（以下简

2023-06-08

386人看过

股权转让
上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民二（商）初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某，董事长。委托代理人祝某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某，该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某，厂长。委托代理人周某某，上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司（以下简称某某公司）与被告陈某、被告上海某某器材厂（以下简称某厂）间股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某（兼被告某厂法定代表人）及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司（以下简称A公司）发起人之一，同时也是实际出资人，其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日，原告与被告陈某签订《**A感光材料

2023-06-13

397人看过
律师事务所
黑龙江省哈尔滨市规划局与黑龙江汇丰实业发展有限公司行政处罚纠纷上诉案

上诉人（原审被告）黑龙江省哈尔滨市规划局，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区柳树街9号。法定代表人庄严，该局局长。委托代理人刘凌昌，该局监察大队队长。委托代理人于逸生，黑龙江省学院律师事务所律师。被上诉人（原审原告）哈尔滨市汇丰实业发展有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街462号。法定代表人吴慧敏，该公司董事长。委托代理人张文宏，该公司总经理。委托代理人湛中乐，北京大学法学院副教授。上诉人黑龙江省哈尔滨市规划局不服黑龙江省高级人民法院对被上诉人哈尔滨市汇丰实业发展有限责任公司诉黑龙江省哈尔滨市规划局行政处罚一案作出的（1996）黑行初字第1号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人刘凌昌、于逸生，被上诉人法定代表人吴慧敏和委托代理人张文宏、湛中乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被上诉人哈尔滨市汇丰实业发展有限责任公司（以下简称汇丰

2023-06-06

302人看过