刑事案件抗诉的形式-法师兄

刑事案件抗诉的形式

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-20 15:13:34 474 人看过

（一）第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。

（二）审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。

一、刑事抗诉包括两种形式：

（一）第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。

二、刑事抗诉的条件

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、未经人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事抗诉相关文章

刑事诉讼法
抗诉方式（刑事）

中华人民共和国刑事诉讼法（1996年3月17日修订）第一百八十五条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（1998年9月2日）第二百四十条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，通过第一审人民法院提交抗诉书。第一审人民法院应当在抗诉期满后三日内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。人民检察院刑事诉讼规则（1998年12月16日最高人民检察院修正）第四百零一条人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当制作抗诉书通过原审人民法

2023-04-22

140人看过
刑事再审
刑事再审决定书抗诉的形式有哪些？

刑事再审决定书抗诉的形式包括两种：1.第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。2.审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。第二审程序抗诉的条件是：1.第一审的判决、裁定确有错误。2.确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1)人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2)人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3)人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4)判决、裁

2023-04-07

363人看过
刑事抗诉
刑事抗诉案件抗前请示咋办，怎么对案件提起抗诉

申诉人委托律师代理向人民检察院提出申诉，并提供相应证据：按照《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第五章第二十七条经审查，具有下列情形之一，认为需要调查核实的。(一)原案事实不清、证据不足的；(二)申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的；(三)有其他问题需要调查核实的。第二十八条对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见，认为需要复核的，可以进行复核，也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。第二十九条复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、证人和其他有关人员。对原判决、裁定确有错误，认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件，应当询问或者讯问原审被告人。第三十条复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见，核实相关问题。第三十一条复查刑事申诉案件可以听取原案承办部门、原复查部门或者原承办人员意见，全面了解原案办理情况。第三十二条办理刑事申诉案件过程中进行的询问、讯问等调查活动，应当制作调查笔录。

2023-03-26

103人看过
刑事诉讼法
刑事案件被害人的抗诉权

根据我国刑事诉讼法的规定，刑事诉讼案件中被害人只有抗诉的权利，没有上诉的权利。也就是说，刑事案件中如果被害人认为法院的审理不公，判决不当只能向人民检察院申请抗诉，由人民检察院提起抗诉。被害人的申请抗诉期为5天，自收到判决书后第二天开始计算。人民检察院在收到申请书后5天内做出决定。另外，除被害人自己可以提起申请抗诉外，其法定代理人也可以申请抗诉。这里的法定代理人主要指父母、祖父母、外祖父母、兄姐、关系密切的亲属、居委会或村委会。这里的法定代理人的确定前提是被害人是未成年人或精神病人，其他的不可以。因此在实践中如果一个人属成年人并且没有精神病，该被害人如果被别人杀死，其家属如果认为审判机关的判决不合理，则不能向检察机关申请抗诉。

2023-04-22

58人看过

法律综合知识
抗诉的刑事案件包括哪些

一、抗诉的刑事案件包括哪些抗诉的刑事案件包括：1．二审抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。2．再审抗诉。即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，接受抗诉的机关为抗诉检察院的同级人民法院；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理

2023-07-12

225人看过
法律综合知识
抗诉的刑事案件能否撤回

刑事案件抗诉的，一般可以撤回。地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。但上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。

2024-04-27

379人看过
法律综合知识
抗诉的刑事案件审限多久

一、抗诉的刑事案件审限多久抗诉的刑事案件审限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。根据《刑事诉讼法》第一百八十二条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉，这是人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时，可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。二、刑事案件立案标准刑事案件立案标准如下：1．有犯罪事实，即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪；2．需要追究刑事责任，即犯罪嫌疑

2023-07-30

324人看过
法律综合知识
刑事案件几天内抗诉2024

一、刑事案件几天内抗诉根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，1、检察院不服一审判决的，在接到一审判决的第二天起，可以在10天内提起抗诉；2、检察院不服一审裁定的，在接到一审裁定的第二天起，可以在5天内提起抗诉；3、如果上级检察院发现下级检察院的判决确有错误的，随时都可以向自己的同级法院提起抗诉，没有时间的限制。二、再审抗诉与二审抗诉的区别1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉的机关是原审法院的上级检察院或最高检。3、接受抗诉机关不同：接受二审抗诉的机关是抗诉检察院的上一级法院，而接受再审抗诉的机关是抗诉的检察院的同级法院。4、提起期限不同：二审抗诉有法定的期限（10天／5天）而法律没有对再审抗诉的期限作规定，只要人民检察院发现生

2024-01-30

478人看过

未成年犯罪
刑事案件的抗诉原则是什么?

1、坚持依法履行审判监督职能与诉讼经济相结合;2、贯彻国家的刑事政策;3、坚持法律效果与社会效果的统一;4、贯彻“慎重、准确、及时”的抗诉方针。一、打人损毁他人财物涉嫌刑事犯罪法院量刑的原则有哪些？1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。二、认罪认罚从宽制度是怎么规定的？认罪认罚从宽制度，即是对认罪认罚案件依法从简、从快、从宽处理，并将速裁程序

2023-03-11

170人看过
法律综合知识
刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？

一、刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有无区别？刑事案件中抗诉中的上抗和提抗有区别的，上抗指的是下级检察院对上级检察院所提出的抗诉，而提抗的话，指的是上级检察院对下级检察院进行提审。具体的法律规定如下：1、人民法院刑事判决或裁定认定事实、采信证据确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）认定的事实与主要证据不一致的；（2）认定的事实与裁判结论有重大矛盾的；（3）有新的证据证明刑事判决或裁定认定事实确有错误的；（4）犯罪事实清楚、证据确实、充分，人民法院以证据不足为由判决或裁定无罪的。2、人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误之一，导致定性或者量刑明显不当的，人民检察院应当按照审判监督程序提出抗诉：（1）定性错误，导致有罪判无罪、无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成罪刑不相适应的；（2）量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，

2024-04-26

122人看过
法律综合知识
刑事诉讼抗诉的两种方式

刑事诉讼抗诉的两种方式为：1．地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。2．被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

2024-04-25

219人看过
赡养费
刑事案件中，刑事裁定能否抗诉？

刑事裁定也是可以抗诉的，人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。2、对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。3、严重违反诉讼程序。人民检察院认为，第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的规定，使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律规定应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、书记员没有回避。未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师等。4、法律规定对于判决的抗诉期限为10日，

2023-08-05

494人看过

刑事申诉
什么是刑事申诉的形式要件？

刑事申诉的要求包括五种形式：申诉书、生效刑事判决书及其相关法律文书、与申诉相关的证据。证据包括证明原判决或裁定认定的事实确有错误的新的证据、证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据、证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据、证明审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据、证明审判程序不合法，影响案件公正判决、裁定的证据。刑事申诉的要求包括以下几种形式：1.需要有申诉书，申诉的对象是对生效的刑事判决不服；2.需要有该生效的刑事判决书及其相关的法律文书；3.需要有与申诉相关的证据。证据包括两种：（1）证明原判决或裁定认定的事实确有错误的新的证据，这些新证据是指在审判时未收集到的足以影响定案量刑的证据；（2）证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。（3）证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。（4

2023-08-31

233人看过
刑事申诉
刑事申诉案件抗诉程序修改

一、现行刑事申诉案件抗诉办案程序的弊端《人民检察院刑事诉讼规则》第407条规定：控告申诉检察部门对已经发生法律效力的判决或者裁定的申诉初审后，认为需要提出抗诉的，应当提出抗诉意见，连同案卷一并移送审查起诉部门审查。审查起诉部门经审查认为需要提出抗诉的，报请检察长提交检察委员会讨论决定。检察委员会决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。根据这一规定要求，我们在司法实践中对刑事申诉案件的一般办理程序是：先由控告申诉检察部门对申诉案件进行受理与审查，认为有抗诉必要的提出抗诉意见，请检察长提交检察委员会讨论决定后，移送公诉部门进行审查。公诉部门经审查认为确需提出抗诉的，报请检察长提交检察委员会讨论决定后，由公诉部门出庭支持抗诉。从这样一种办案程序可以看出，由于刑事申诉案件的特殊性，检察机关在办理这类案件时一般相当慎重。但按照这一程序办理刑事申诉案件存在许多问题：一是办案环节多。先是控告申诉检察部门

2023-03-19

144人看过