应当赔偿的。如果机动车驾驶员醉酒驾驶肇事时，不应当赔偿。醉酒驾驶是法律规定的禁止情形，但并不直接产生保险公司免赔的法律后果。如果保险公司未就商业三者险尽到提示义务，保险公司仍应赔付！交强险理赔：保险公司应当先向受害者进行垫付，垫付后有权向醉酒驾驶人追偿。（保险公司赔付后，再找肖律师要）商业险理赔：如保险公司在投保过程中未向投保人尽到提示义务，则保险公司仍应理赔。（保险公司未尽提示义务，就应该赔）

醉酒驾驶保险公司到底是否赔偿

在发生法律冲突时，我们不仅要按照上位法优于下位法、特殊法优于普通法、后法优于前法的原则进行，更应从立法精神上探讨其价值取向和社会功能，选择最利于实现公平的法律适用规则。

、从上位法优于下位法来看，《道路交通安全法》第七十六条比《交强险条例》第二十二条、《交强险条款》第九条的法律效力高。

根据《立法法》第七十九条第一款规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。全国人大常委会制定的《道路交通安全法》属法律，国务院制定的《交强险条例》是行政法规，中国保监会制定的《交强险条款》属部门规章，故《道路交通安全法》第七十六条的法律效力最高。

（二）从制定法依据方面来看，根据《交强险条例》第一条、《交强险条款》第一条的规定，《道路交通安全法》是《交强险条例》的制定根据，《交强险条例》是《交强险条款》的制定根据，二者规定不一致时，作为制定根据的法的规定自然优先适用。

（三）从后法优于前法来看，2004年5月1日实施的《道路交通安全法》，第七十六条在2007年12月29日通过修改于2008年5月1日实施，《交强险条例》实施时间为2006年7月1日，第76条修改实施晚应当优先适用。

《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：

（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；

（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；

（三）被保险人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。