公众人物总也是民法规定的民事主体中的自然人。公众人物这种主体,他们的人格没有缺陷,不存在任何形式的人格缺损,具有完全的民事主体资格。因此,公众人物也就应当享有一般的民事主体所享有的全部民事权利。
但是,在肖像权的保护中,公众人物的肖像权有时候可能受到一定的限制。公众人物的肖像和隐私涉及到新闻性的活动,因为新闻性而使对他们的肖像使用不具有违法性。因此,涉及到公众人物的权利限制的,其实就是隐私权和肖像权,并不包括其他权利,例如名誉权、姓名权、人身自由权、生命权、健康权、身体权等等人格权,都没有限制。
一、肖像权
肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。
肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定,肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。
警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用,可先协商,如拒不撤销者,可依法进行起诉,申请司法保护,维护自己的合法权益。
肖像权的内容包括:
(1)公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。
(2)公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
-
如何判断一个人是否侵犯了你的肖像权?
140人看过
-
侵害公众人物肖像权同时侵害名誉权吗?
378人看过
-
判断肖像权侵害的标准
245人看过
-
个人肖像权遭受侵害如何寻求法律帮助
248人看过
-
如何准确判断肖像侵权
230人看过
-
如何保护个人肖像权免受他人侵害
439人看过
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>
-
怎么判断肖像权是否侵犯了云南在线咨询 2021-03-04按照我国民法通则规定,只要符合这样三个要件,即可认定构成侵害肖像权的民事责任: 1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。 2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有
-
遭到肖像侵权的损害,该如何做上海在线咨询 2021-11-01肖像权是公民可以同意或不同意他人使用自己肖像的权利。如果肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,道歉,赔偿损失。 如侵权人视的,公民可以向侵权地或者被告住所地人民法院提起诉讼,要求法院强制侵权人承担侵权责任。 对于无营利目的侵犯肖像权的行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;以营利为目的侵犯肖像权的行为; 肖像权人有权要求精神损害赔偿,也有权要求侵权人赔偿侵犯肖像权造成的物质损失。
-
如果肖像权是否侵犯肖像权,受害者该怎么办,如何维护自己的肖像权甘肃在线咨询 2022-03-28肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定,肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用,可先协商,如拒不撤销者
-
如何判断是否侵犯肖像权,应如何认定,侵犯肖像权的立案标准是什么陕西在线咨询 2022-02-15(1)肖像权的主体是特殊的,这和一般的肖像权利不同。只有特定的那一部分人才享有特殊的肖像权利。如:公众人物肖像权利的必要让步,是属于特殊肖像权利的一种,那么在这种特殊的肖像权利中,主体就只能是公众人物,而不是一般的自然人。又如,死者的肖像权利,主体的特殊性就更加的明显,只能是死者,是死去的自然人,而非生存在这世界上的自然人; (2)肖像权是产生在特定的情况下的。特殊肖像权只有在特定的情况下才能产生
-
药店是否侵害了我的肖像权?上海在线咨询 2022-10-25药店聘用你为坐堂医生,经你同意可以在店堂内悬挂你的照片,介绍有关情况。但是,药店与你解除聘用关系后理应将照片归还。你的照片上标注的对你的介绍文字具有宣传作用,长期悬挂该照片,对药店的经营有一定利益。药店没有经你同意继续使用你照片的行为是一种经营行为,侵犯了你的肖像权,应该承担相应的责任。而关于精神抚慰金的问题,法院会根据侵权时的范围影响程度予以确定。