言词证据只能作为参考证据的依据么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 19:25:37 86 人看过

一、言词证据只能作为参考证据么?

1、言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体,如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录,对证人的询问笔录;根据中国现行法律的规定,证人可以提供书面证词,犯罪嫌疑人也可以书写书面供词;在一些重大案件的调查中,也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何,记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实,因此,不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。

2、鉴定结论也属于言词证据。鉴定结论虽然表现为书面形式,但其实质是鉴定人就案件中某些专门性问题进行鉴定后所做出的结论性意见,而且,在法庭审理时,当事人等有权对鉴定人就鉴定结论发问,鉴定人有义务作出口头回答,以阐明补充其鉴定结论。在英美法系国家中,鉴定结论就属于证人证言的范畴,称为“专家证言”或“专家意见”。所以,鉴定结论也属于言词证据。

二、言词证据和实物证据的运用规则是什么?

言词证据是由当事人、鉴定人等通过陈述而产生的口头或书面证据,不可避免地会受到主客观因素的影响,因此,为保证其真实性和使其具有证明力,司法人员和当事人等必须遵守以下运用规则:

1、根据言词证据的特点,采用合适的方法对其进行收集和保全。言词证据的收集的方法主要是讯问或询问。对犯罪嫌疑人。刑事被告人的审问称为讯问;对刑事被害人,民事、行政诉讼当事人,证人等的问话称为询问。讯问和询问应当按照法律规定的程序进行,以保证陈述人能够如实陈述,保证证据收集的合法性。收集言词证据不得采用刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法,并保证一切与案件有关或知道案情的公民有客观地提供证据的条件。收集言词证据一般应以口头询问的方式进行,使陈述人按照感受的案件事实的顺序进行陈述,切忌诱导、暗示。对被害人、证人和鉴定人,应告知其有义务如实提供证据,并讲明作伪证和虚假陈述所应负的法律责任。辨认也是一种收集言词证据的方法,是一种特殊的讯问或询问此外,收集言词证据应及时进行,以防止陈述人因时间久远而淡忘或遗忘。

在证据的保全上,也要根据言词证据与实物证据的不同表现形式分别采用不同的方法。言词证据,一般是以笔录的形式加以固定,证人当事人可亲笔书写证词或供词,也可以录音、录像的方式加以记录。

2、对言词证据进行审查判断时,要着重审查言词证据在形成过程中有无影响其真实性的主客观因素,如被害人是否因为遭受犯罪行为侵害而夸大事实;证人、鉴定人有无因为与当事人有亲疏关系等而故意作虚假证明或鉴定,陈述人感受案件事实时客观环境的好坏,如光线的明暗、势的高低,天气的变化等,以及是否受到威胁、引诱或者刑讯“等等。

3、在法庭调查阶段,言词证据通过讯问询问或宣读等方式提出,对案件的查证和对全部证据的审查,都必须以言词方式进行,即:应当众进行口头讯问,交叉询问和辩论、质证必须由双方当事人进行质证并经过法庭查证属实后才能作为定案的根据。不允许仅用案卷中的书面材料来认定案情和作为判决的依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 18:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多言词证据相关文章
  • 如果只有言词证据,能否定罪?
    我国刑事证据制度中,“重证据、重调查研究、不轻信口供”是一个重要的指导原则。证据必须形成证据链才能作为定罪的依据,只有被告人的有罪供述没有其他的证据是不能定罪的,同时只有口供也不能定罪判刑,不能轻信口恭!如果有其他的证据且相互映证就可以可以定罪判刑。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。容留吸毒只有言词证据能被定罪嘛?容留吸毒只有言词证据能够被定罪吗:所谓容留他人吸毒罪,是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。容留他人吸毒,是指给吸毒者提供吸毒的场所,既可以是行为人主动提供
    2023-08-15
    76人看过
  • 言词证据是直接证据吗
    言词证据是直接证据,以实物作为表现形式的证据,是实物证据。刑事诉讼中的物证、书证、视听资料属于实物证据。勘验、检查笔录中,虽然也有言词表现,但仍属于实物证据。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查过程中对案件发生现场客观情况的记载,不是办案人员的陈述,所以,勘验、检查笔录属于实物证据。一、刑事案件怎样的证据才能作为定案依据1、刑事案件的证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。2、法律规定可以用于证明案件事实的材料,都是证据。3、证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。4、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认
    2023-03-11
    403人看过
  •  参考当事人证言的法律依据是什么?
    本文介绍了证人证言的依据需要满足的条件。首先,经核实属实后,证人证言才能作为定案的依据;其次,证人证言需要具备全面、真实、客观的特点;最后,应该听取各方证人的证言,并进行综合比较以确认其是否反映案件的实际情况。根据所提供的内容,证人证言的依据需要满足以下三个条件:首先,经核实属实后,证人证言才能作为定案的依据;其次,证人证言需要具备全面、真实、客观的特点;最后,应该听取各方证人的证言,并进行综合比较以确认其是否反映案件的实际情况。 【素材】如何判断证人证言的依据?在司法审判中,证人证言是重要的证据之一。判断证人证言的依据是法律规定的,其中包括:1. 证人证言的来源应当可靠。证人必须是了解案件情况的人,并且能够提供相关信息的人。对于证人的资质和动机,审判人员应当进行严格的审查。2. 证人证言的内容应当真实。证人必须提供与案件事实相符的信息,不能提供虚假证言或者故意提供误导性证言。3. 证人证
    2023-08-25
    159人看过
  • 目击者证言能否作为定罪依据?
    目击者口供不能定罪。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人供述,证据真实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。定罪是基于犯罪的构成,所以定罪是罪与罪相结合的过程。定罪原则是定罪活动中应遵循的规则,即主观与客观统一的原则。主观和客观是指对犯罪的判断标准。2人以上口供能直接定罪吗一、2人以上口供能直接定罪吗1、2人以上口供能否直接定罪吗应根据具体情况决定:(1)如果仅有口供的,不可以据此认定犯罪嫌疑人的犯罪行为;(2)如果除了口供还有其他证据证明犯罪嫌疑人确实有犯罪行为的,可以直接定罪。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据
    2023-07-15
    362人看过
  • 刑事证人证言言词证据
    一份证据材料,能否作为定案的根据,取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格,是否具有证据能力,由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力,是指证据对待证事实证明上的强弱程度,即证据在多大程度上对待证事实有证明作用,是否有证明力和证明力的大小,通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下:(一)合法性;(二)关联性;(三)客观性。证据能力:是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,作为认定案件事
    2023-03-14
    113人看过
  • 言词证据属于独立证据吗
    一、言词证据属于独立证据吗言语证据尽管不及实物证据那般的客观而富有说服力,然而只要其收集过程合法合规并经过认真核实,仍然可以充当判定案件事实的重要依据。这种言语证据应结合其他各类证据相互印证,共同构筑完整的证据链条。换而言之,我们所讨论的言语证据,通常是指具备特定个人陈述性质的证据,比如受害者的报告、罪犯或被告方的自述以及辩护言论,还有证人证词、推测性的鉴定结论以及辨认笔录、电话录音等等。其中,鉴定结论作为一种独特的言语证据类型,主要由当事人委托鉴定人员依据相关的法律规定和证据材料,针对特定的专业领域问题进行深入剖析和评估,最后形成书面形式的结论意见,实质上它也属于人为证言的一种形式。特别是在英美法系国家的司法体系下,鉴定结论更被视为证人证言的分支,称之为“专家证言”或者“专家观点”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证
    2024-04-12
    98人看过
  • 哪些是言词证据,言词证据的运用需要注意什么?
    一、哪些是言词证据根据证据的存在及表现形式的不同,可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证),但是,实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的,因此,为了避免不必要的混淆,故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据,它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据,如刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,当事人陈述,证人证言,鉴定结论等。二、言词证据的运用需要注意什么?1、言词证据与待证事实的关联性一般比较明显,言词证据所反映的案件情况存在于人的大脑之中,通过人的陈述表达出来,它虽然不像实物证据那样是可见的,但也不像实物证据那样处于静止和被挖掘的地位,人们可以主动地提供他所感知的案件情况,从而对案件事实起到及时的证明作用。同时,言词证据是陈述人对他所感知的案件事实的复述,往往能够把刑事案件或窝事、行政争议发
    2023-06-03
    228人看过
  • 扫描件能否作为证据依据
    一、扫描件能否作为证据依据1.扫描件在特定情境下确实可以作为证据依据。然而,其证据效力相对较小,主要是因为扫描件本质上是一种图片形式,属于复印件的范畴,存在被篡改的技术可能性。因此,在没有其他证据相互印证的情况下,法院通常会持谨慎态度,不会单独采信扫描件作为定案依据。2.如果对方当事人对扫描件的内容表示认可,或者扫描件能够与其他证据形成完整的证据链条,那么其作为证据的有效性将得到增强。二、法律对提交证据的规定1.根据《民事诉讼法》第七十条的规定,书证应当提交原件,物证应当提交原物。这一规定体现了法律对证据真实性的严格要求。2.在实际操作中,由于种种原因,提交原件或原物可能确实存在困难。为此,法律也允许在特定情况下提交复制品、照片、副本、节录本等作为证据使用。这些替代性证据必须能够真实反映原件或原物的内容和特征,且必须经过法定程序进行质证和认证,才能被法院作为定案依据采纳。《中华人民共和国民
    2024-07-28
    303人看过
  • 言辞证据与言词证据的区别是怎么规定的
    一、言辞证据与言词证据的区别言辞(言词)证据,实物证据的对称。又称人证或人的证据。是指以言词形式提供的证据。包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。收集言词证据主要采取对人询问的方法。审查言词证据,应当考虑到提供言词证据者的各种因素。以书面文字方式提供言词证据或对言词所做的笔录,是言词证据的一种表现方式和对言词证据的固定方法。一般而言,我国法律认为言辞证据和言词证据是同样的证据类型,可以说言词证据等于言辞证据,是指以言词形式提供的证据,其中包括证人证言。言辞证据与实物证据相对应,只要区分言辞证据和实物证据即可,而言词证据与言辞证据是同样的。二、证据的分类根据证据的存在及表现形式的不同,可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证),但是,实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的,因此,为了避免不必要的混淆,故还是
    2023-04-12
    172人看过
  • 言词证据是指什么,非法收集的言词证据可否排除
    非法言词证据包括三种:(1)主体不合法的言词证据,即不具备法律规定的取证主体资格的人收集提取的言词证据,例如,纪检人员提取的犯罪嫌疑人口供;(2)形式不合法的言词证据,即不具备或不符合诉讼中法定形式的言词证据,例如,证人忘记签名的证人证言;(3)取证方法手段不合法的言词证据,即使用法律禁止的手段获得的证据,例如,通过刑讯获得的口供或证言。而从狭义上看,非法言词证据则仅指广义说的最后一种,即取证程序不合法的言词证据。非法收集的言词证据排除2012年新修订的《刑事诉讼法》第五十四条至六十一条,对非法证据排除作出明确规定,这一修订,不仅有利于提高了刑事案件办案质量,保障司法公正;更体现了“执法为民”的立法宗旨。但是,该规定在司法实践中,仍然存在一定的分歧意见:第一种观点:依据新《刑事诉讼法》之规定,依据非法方法收集的言词证据应绝对排除,物证、书证可以补正的予以补正,难以补正的,也应当予以排除。因
    2023-06-11
    413人看过
  • 言词证据能用怀疑吗
    法律综合知识
    关于言词证据之性质,主要体现为陈述人对于与其所涉案件直接或者间接相关的具体事实的表达和认知。这种表述倾向于被固定在某种特定媒介上。通常情况下,言词证据往往借助于像笔录这样的记录工具作为载体来呈现,依据当下的法律规定,证人有权利提交书面证词,同样地,被告人也得承担起书写供述的责任。在一部分较为重要的案件调查过程中,我们还会采用录音乃至录像等介质来记录陈述者的言论。然而值得注意的是,无论是何种形式的记录方法,终究是为了呈现出陈述者的陈述内容,这也是为什么即使载体呈现为实体形态,依然应当将其定义为言词证据,而非实物证据。《中华人民共和国民法典》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2024-05-07
    483人看过
  • 言词证据为什么需要补强
    1、言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况2、言辞证据主观性较大,稳定性较差3、由于言词证据是“办案人员以外的人对案件事实的反映,它已不再完全是客观的‘事实’,而是经过提供证据的人的头脑‘加工’过的事实。在这些过程中必然要受到人的自然因素、社会因素和外在条件的影响,从而使言词证据产生可塑性和易变性的特点。这是言词证据的弱点。4、补强证据规则主要适用于言词证据,具体包括口供的补强和其他证据的补强。①口供的补强。只有口供,没有其他证据,不能认定被告人有罪,即,口供只在有其他证据予以补强的情况下才能对被告人是否有罪发挥证明作用。②其他证据的补强。(1)对伪证的证明;(2)对某些性犯罪的证明;(3)儿童提供的未经宣誓的证言;(4)共犯的证言。(共同犯罪中,根据某一共犯的证言对另一共犯定罪时,需要其他证据补强。)一、言词证据补强证据规则补强证据规则,是指某一证据由于其存在证据资格或
    2023-04-06
    215人看过
  • 直接言词证据为孤证怎么处理
    一、什么是直接言辞证据?直接证据需要具备的条件:第一,单独一个证据直接证据;第二,能够证明案件的主要事实;第三,证明方式是直接的,无需经过推理过程。实践中直接证据主要有以下五种:其一,当事人的陈述。包括刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;其二,能证明案件主要事实的证人证言;其三,能证明案件主要事实的书证;其四,能证明案件主要事实的视听资料;其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据,又称之为人证,它包括被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,证人证言,鉴定结论,辩认笔录、电话录音等。鉴定结论是一种特殊的言词证据,它是鉴定人根据司法人员提供的材料,对与案件有关的专门性问题进行分析判断后发表的意见或看法,从而作出的书面结论,其实质仍是一种人证。直接言辞证据就是属于直接证据的言词证据。二、什么是孤证?孤证就是单一的证据。一方当
    2023-06-03
    106人看过
  • 只有言词证据的行政处罚是什么
    一、只有言词证据的行政处罚在刑事诉讼中,对行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的言词类证据材料,不可以直接作为证据使用,应由侦查机关重新收集、调取;对重新收集、调取的言词证据材料,经法庭查证属实,且收集程序合法的,可作为定案根据。物证、书证等物的证据方法具有客观真实性,其本身的内容、性状及证明价值并不因取证主体、取证程序的不同而改变,因而承认它们在刑事诉讼中的证据地位符合客观公正的要求,也有利于提高诉讼效率。但是言词证据具有较强的主观性,容易发生变化,行政机关依据行政法律、法规等收集言词证据的程序、证明对象、法律后果、权利与义务、保护力度等,明显不如刑事侦查机关依刑事诉讼法收集言词证据严格。虽然公安机关既有行政执法权又有刑事侦查权,但其收集刑事证据尤其是言词证据必须依照刑事诉讼法规定的法定程序和方法加以收集和认定,这也是证据合法性的要求。在刑事诉讼中,侦查机关收集证据都是围绕着犯罪构成要
    2023-05-02
    438人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    所谓言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据,又称之为人证,它包括被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,证人证言,鉴定结论,辨认笔录、电话录音等。 鉴定结论是一种特殊的言词证据,它是鉴定人根据司法人员提供的材料,对与案件有关的专门性... 更多>

    #言词证据
    相关咨询
    • 单一的证言能否作为案件依据?
      天津在线咨询 2022-10-29
      单一的证人证言不能作为定案的依据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    • 刑事证据中的言词证据有哪些,法律依据是什么
      甘肃在线咨询 2024-10-07
      刑事证据中的言词证据包括:证人证言,被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。 这三种言词证据必须具备以下条件。 第1、一定的主体陈述。 第2、各自的内容范围。 第3、都要向公安司法人员陈述。 如被告人敲诈被害人的电话录音,这就不是犯罪嫌疑人、被告人供述,因为不是向公安司法人员的陈述。
    • 如果只有言词证据,能否定罪?
      香港在线咨询 2021-09-29
      我国刑事证据制度中,“重证据、重调查研究、不轻信口供”是一个重要的指导原则。证据必须形成证据链才能作为定罪的依据,只有被告人的有罪供述没有其他的证据是不能定罪的,同时只有口供也不能定罪判刑,不能轻信口恭!如果有其他的证据且相互映证就可以可以定罪判刑。《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人
    • 录音材料只能作为参考,不能作为证据采纳吗
      内蒙古在线咨询 2022-10-21
      这要看怎么获得的录音材料,如果录音前告知对方有录音,而且将作为证据使用,这样的录音就可以作为证据。如果是偷偷录音,就只能作为参考,不能作为证据使用
    • 目击者证言能否作为定罪依据?
      海南在线咨询 2024-11-13
      根据《刑事诉讼法》的规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,目击者口供不可以定罪。 定罪的条件包括:一、法律规定的权益受到他人的非法侵害;二、存在着有一个危害性的行为;三、要有一个实施犯罪的主体;四、行为人在主观上是存在有过错的。 《刑事诉讼法》第五十五条明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调