该段内容讲述了行政和刑事在法律适用、案件情节方面的差异以及刑事强制措施的种类。刑事适用于存在刑事违法行为的情况，而行政主要适用于国家行政机关在非审判、检察工作以及立法方面的具体应用问题。刑事强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。

行政和刑事在法律适用、案件情节方面存在差异：

1.刑事适用于存在刑事违法行为，受到刑罚、处罚或惩罚的情况，主要依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》；

2.行政主要适用于国家行政机关在非审判、检察工作以及立法方面的具体应用问题，以及根据法律规定制定的法规，主要适用于《中华人民共和国行政诉讼法》。

刑事强制措施的种类有哪些

1、拘传。公安机关、人民检察院、人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案的接受讯问的一种强制方法；

2、取保候审。人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的一种强制措施，由公安机关执行；

3、监视居住。人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施；

4、拘留。公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施；

5、逮捕。由人民检察院、人民法院决定，公安机关执行的一种，在一定时间内剥夺犯罪嫌疑人人身自由并解送到一定场所予以羁押的强制措施。

【 刑 事 与 行 政 的 区 别 】 刑 事 与 行 政 在 法 律 适 用 、 案 件 情 节 方 面 有 哪 些 差 异 ？

刑事与行政在法律适用、案件情节方面存在明显的差异。刑事司法程序以定罪量刑为基本目的，通过侦查、起诉、审判等环节，依法对犯罪嫌疑人或被告人进行惩罚，维护社会公平正义。而行政法律关系则以行政管理和公共服务为核心，通过行政程序处理行政相对人之间的纠纷，维护国家行政管理的正常运行。

首先，在法律适用上，刑事司法程序以《中华人民共和国刑法》为依据，对犯罪嫌疑人或被告人进行定罪量刑；而行政法律关系则以《中华人民共和国行政诉讼法》为依据，处理行政相对人之间的纠纷。

其次，在案件情节方面，刑事司法程序关注的是犯罪行为本身及其对社会造成的危害，通过揭露犯罪事实、证实犯罪嫌疑、认定犯罪性质等环节，依法对犯罪嫌疑人或被告人进行惩罚；而行政法律关系则关注的是行政主体在行使职权过程中与行政相对人之间的纠纷，通过调查取证、行政复议、行政诉讼等环节，维护国家行政管理的正常运行。

因此，刑事与行政在法律适用、案件情节方面存在显著差异，分别体现了国家司法机关和行政机关的职能和目的。

刑事与行政在法律适用、案件情节方面存在差异，分别体现了国家司法机关和行政机关的职能和目的。刑事司法程序以《中华人民共和国刑法》为依据，对犯罪嫌疑人或被告人进行定罪量刑；而行政法律关系则以《中华人民共和国行政诉讼法》为依据，处理行政相对人之间的纠纷。

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条

中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。