录音证据，录音内容与录音记录不一致的情况下，是不能作为录音证据的。

一、家暴录音证据的法律效力

家暴录音作为离婚证据使用需要注意的问题：1、录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。

二、私自给别人录音可以作为证据吗

私自给别人录音是否可以作为证据视具体情况而定。私自录音一般是能作为证据使用的，但如果私自录音严重侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音不可以作为证据使用。私自录音作为证据使用，必须满足以下两个条件：

1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；

2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。

三、录音证据法官会听吗

会的，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

法院不采纳录音证据的原因如下：

1、侵犯了他人隐私权，手段不合法，证据必须要有合法性，录音证据当然也不能例外，侵犯他人隐私，是法定的排除事由，正常情况下，面对面谈话录音或者通话录音中，不要出现涉及他人隐私的话语，切记不能采取窃听手段；

2、录音证据不完整，经过了剪辑和截取，录音证据要保持完整性，不能擅自剪辑和截取，避免法官误认为己方断章取义，歪曲事实，办案中发现，有的当事人自作聪明从长录音中进行了截取，究其原因，说了为了突出重点，这是很大的一个误区；

3、类似于吵架情形，双方出现过激言语，吵架时，陈述的事实极有可能不是真实情况，如果准备收集录音证据，要尽量做到心平气和，不要与对方发生言语冲突；

4、原始录音删除或者原始载体损毁，用于录音的设备，要保存好，即使已经把录音拷贝了出来，也不要在原始载体上删除，证据都是看原件的，拷贝版本的实质是复制品。