一、抵押合同诈骗罪的认定标准是什么

依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明文规定，对于判定是否构成合同诈骗罪的具体标准可从以下几点进行考量和分析：首先，行为人必须具备以非法占有他人财物为最终目的的主观心态；其次，行为人在签订以及履行合同的全过程中，必须存在实施诈骗行为的客观表现；再次，行为人须通过虚构事实、掩盖真相等手法，成功地从对方当事人手中获取了财物；最后，所骗取的财物数额必须满足法律规定的“较大”标准，即达到一定的金额门槛。此外，若行为人的行为同时符合上述法条中所列举的五种情况之一，即可被认定为构成合同诈骗罪。在此基础上，若涉案金额特别庞大，或者存在其他特别严重的情节，则将面临更为严厉的刑事处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、抵押合同诈骗罪认定条件是哪些

在我国的刑事法律体系中，我们将通过虚假信息欺诈的方式进行抵押行为的犯罪活动归纳为＂合同诈骗罪＂这一类别。该类犯罪的判定标准主要包括以下四个方面：

首先，犯罪嫌疑人本身必须存在以非法占有他人财产为主要意图的故意心理状态；

其次，在整个抵押合同的签署和执行过程中，犯罪嫌疑人必须采用了虚构事实或者隐瞒真相等手段来误导受害者；

第三，犯罪嫌疑人的欺骗行为必须导致受害者对事实产生误解，进而做出错误的决策，最终将自己的财产交给了犯罪嫌疑人；

最后，犯罪嫌疑人必须成功地从受害者手中获取到了一定数量且价值较高的财产。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

依据我过现行的《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，要认定为合同诈骗罪，必须满足如下三个要素：首先是在主观心理层面，行为人必须怀有非法占有的故意；其次，从客观事实角度来看，其必须确实在合同的订立或者履行过程中采取了欺诈手段，从而骗取了相对方的财产，并且涉案金额达到一定标准。如果同时满足上述条款所列举的五种情况之一，那么就可以被判定为犯罪。而对于那些涉及到巨大金额或者存在严重情节的案件，法律将会对其施以更为严厉的惩罚措施。