专利侵权与不正当竞争竞合的处理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 20:50:11 435 人看过

如何处理专利侵权与不正当竞争竞合案件,检察机关有两种不同的处理意见,第一种意见是专利行政机关对两项专利进行比较,得出不相似的结论;该案生效后,判决书对两项专利进行了隔离比较,得出了相似的结论。虽然这两项外观设计专利是合法取得的,但并不一定意味着其中一项专利产品不构成不正当竞争。这是因为专利审查和反不正当竞争属于两个不同的领域,对专利是否相似适用不同的判断方法和标准。因此,虽然行政判决维持不构成近似的复审决定,不影响法院在以后的民事诉讼中按照《反不正当竞争法》的规定独立审查作出近似的判决,第二种意见是《专利法》和《反不正当竞争法》没有明确对不正当竞争的判决方式和标准判断两种设计是否相似,原判断中所谓的比较法和隔离比较法及其标准没有区别。原判决既承认以前的不构成近似的行政判决,又在以后的诉讼中认定为近似和不正当竞争,不符合法制统一的原则和要求

专利法和反不正当竞争法都具有鼓励创新、维护正常市场经济秩序的立法目的和功能。虽然后者的范围比前者更为广泛,但两者之间往往存在竞合现象。专利侵权往往与不正当竞争密切相关,在实践中很难将二者完全分离。在许多情况下,没有必要作很好的区分

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月24日 02:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利侵权相关文章
  • 【反不当竞争法】法律交叉与不正当竞争
    我国目前知识产权法律意识的整体水平还不高,也给一些人以可乘之机,用不正当手段取得某些权利,公开进行不正当竞争,甚至使主管机关仍至司法机关一时束手无策。近来,海南椰风食品有限公司“椰风天然芒果汁”饮料的包装、装璜被假冒一案,就是明显的例证。案情大体如后:海南椰风食品有限公司1992年推出外观设计精美、包装考究、质量上乘的饮料“椰风天然芒果汁”,受到消费者喜爱,迅速占有广大市场,年销量高达数亿人民币。正当企业发展之际,市场上出现了与该产品包装装璜极为近似和相同的名曰“椰风”的天然芒果汁,是由福建晋江市缺塘村的一家名叫“爱思味”的企业生产的,这给海南椰风公司造成了巨大经济损失。国家工商局竞争行为的通知。出人意料的是,在查处过毛中,爱思味公司竟然向主管机关出示了“椰万天然芒果汁”的外观设计专利证书。有关专利申请的申请日是海南椰风公司早已销售大量产品并做过大量的广告之后因此该外观设计早已丧失了新颖性
    2023-06-08
    490人看过
  • 不正当网络宽带的侵权竞争
    在广州存在一些虚假冒牌的宽带安装公司,其假冒正规电信运营商,宣传虚假广告,通过优惠促销宣传,以知名公司的名义实施诈骗。这些虚假网络公司的不正当竞争,不光给社会造成了不良影响,而且侵犯了知名公司在消费者心中的形象。以下是相关内容报道。广州一些住宅小区里面或者附近商铺,你可以看到粘贴着安装宽带的广告海报和有人在派发宣传单张,单张上还写着宽带公司的套餐价格和报装电话,一些海报还声称只要拨打上面的报装电话,就会有工作人员上门为你安装宽带,看起来十分可信又惠民。今年3月,住在番禺大石的邱小姐,看到楼道内的某电信公司宽带广告,600元的4M套餐,买6个月赠送2个月,看来不错,马上拨打了报装电话。很快,一名自称某电信宽带公司员工的人上门,接通了网络。但仅仅过了4天,邱小姐就发现电脑再也上不了网了。邱小姐打电话给这家公司,想叫公司技术员过来看看是怎么回事。对方开始还说立即派人维修,但后来连电话都不接了。花
    2023-06-05
    449人看过
  •  竞争行为:正当与不正当的区分
    不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起,竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低,竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反,利用不正当手段打击竞争对手,以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面:1.竞争参与方:不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起,而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果:不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争,或者竞争程度较低;而正当竞争则相反,能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段:在表面上,不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行;而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手,以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参
    2023-10-15
    418人看过
  • 跨国药企专利到期的不正当竞争
    专利到期现在几乎成了悬在每一个跨国药企头上的达摩克利斯之剑。面对这种局面,有些跨国药企试图利用已有的市场地位或某种方式对仿制药进行限制,以延长专利药赚取巨额利润的时间。然而,这种做法正在给跨国药企带来巨大麻烦与罚单。两大药企遭遇罚款英国最大制药公司葛兰素史克日前被指控曾以金钱作为交换,让其他制药公司延迟上市葛兰素史克最畅销的抗抑郁药物帕罗西汀(又名塞乐特)的低价仿制药。如果此案被证实,葛兰素史克将被处以一笔罚款,数额相当于该公司2001~2004年间在英国年均营业额的30%。事实上,此前赛诺菲也曾因为试图限制波立维的仿制药销售而被法国政府罚款4000多万欧元。曾经给跨国药企带来巨额收入的专利药,一旦专利保护期结束,面对价格低得多的仿制药,其销售收入就会如同跳水一般急剧下滑。现在药品研发普遍陷入瓶颈,在这种情况下,有些跨国药企花钱买平安。英国公平贸易办公室(OFT)日前公布,已对葛兰素史克展
    2023-06-05
    111人看过
  • 不正当竞争侵害企业名誉权
    「案情」原告:**生物化学厂。被告:邓*华。被告:向*生。被告:冯*阳。被告:冯*阳。**生物化学厂(下称生化厂)是“畜禽乐”消毒剂的生产厂家。1992年1月6日,邓*华、向*生、冯*阳三人合伙开办了临桂县**制品厂(下称临*厂),并决定生产由冯*阳提供配方的消毒剂“安的宁”。冯*阳向其提供了“安的宁”说明材料:“安的宁属冯*阳教授的发明专利。目前市售的所谓复方山梨酸乙酯,稀释后油水分离,含甲醛很高,属安的宁伪品,不能取代安的宁使用。特此说明。甲醛和有机酸本来有消毒效果,而畜禽乐却当成主消毒剂和替代山梨酸乙酯。用这种安的宁,只会增加环境污染,完全失去了安的宁的固有特性。仅此以冒牌来掩饰侵权,不仅严重损害消费者利益,而且是明目张胆破坏安的宁声誉,实属可恨。”向*生据此修改拟定和印制了2000份安的宁说明书。该说明书写明:“发明人冯*阳教授授权申明:目前市场上有假冒‘安的宁’出售,伪品改头换面
    2023-06-01
    373人看过
  • 侵权与不当得利的竞合是什么
    侵害他人权益而使他人受损害,构成侵权行为;但侵权行为人因其行为而受有利益,所受之利益具有违法性或欠缺保有利益的正当性,成立不当得利。侵害他人权益之不当得利,对受害人而言,可以发生侵权赔偿请求权和不当得利返还请求权的竞合。具体说来有如下几种情形:(一)无权处分无权处分是指在未经权利人同意的情况下,无标的物处分权的人擅自处分他人标的物的行为。如非法出租他人之物、共有物;违法转租。无租赁权或未经他人同意,而擅自出租他人财产,或在租赁关系消灭以后,拒不返还租赁物。②无权处分往往构成对他人财产权利的侵害,由此获得的利益无法律上的原因,因而构成不当得利,不当得利行为人应向权利人负返还不当得利和赔偿损失的责任。(二)物权使用或消费他人之物不法行为人非法使用他人的财产并获取利益,构成对他人的物权的侵害,行为人应负侵权责任。同时,由于行为人从财产之上获取利益无法律上的根据,亦应负不当得利返还的责任。但是,如
    2023-05-02
    431人看过
  • 什么是不正当竞争?与知识产权有关的不正当竞争行为有哪些?
    不正当竞争,是指经营者违反反不正当竞争法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。其特点可概括为:(1)不正当竞争发生在竞争活动之中。只有在经营活动中即在竞争中才能产生不正当竞争行为。(2)不正当竞争违反了诚信、公正原则。经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。(3)不正当竞争造成扰乱社会经济秩序的危害后果。不正当竞争是一种有目的的排他性或伤他性的行为,是以侵害相关竞争对手合法权益为直接目标的行为,其行为的后果是阻碍市场竞争运行机制、扰乱市场经济秩序。与知识产权有关的不正当竞争行为有哪些?(1)商品假冒行为。它包括商品主体混同行为与商品虚假标示行为。前者指不正当地利用他人的商业信誉或商品声誉,致使其商品与他人的商品发生混淆的行为。后者是指在表示商品的质量及荣誉、产地或来源以及商品的其他成分上作不真实的标注,致使其他经营者或消费者发生误
    2023-06-08
    131人看过
  • 刑事处罚与不正当竞争纠纷
    根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及《中华人民共和国刑法》的规定,不正当竞争行为,侵犯民事权益的承担民事责任,构成犯罪的,将依法承担刑事责任,涉及的刑事责任有销售伪劣商品罪、行贿罪、受贿罪、侵犯商业秘密罪及虚假广告罪。根据罪刑法定原则,要承担刑事责任,需符合犯罪构成要件。不正当竞争纠纷如何确定管辖《反不正当竞争法》第十七条规定,经营者违反本法规定,给他人造成损害的,应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。《民事诉讼法》规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。综上,因反不正当行为侵权提起的纠纷应当有侵权行为地或者被告的住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定:第三十一条违反本法规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任。第七条经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人,以谋取交易机会或者竞争优
    2023-06-30
    257人看过
  • 侵权与不当得利的区别,侵权与不当得利的竞合是什么
    侵权与不当得利的区别在于不当得利是没有合法依据使他人遭受损失,而侵权行为是一种侵害他人权益的违法行为。侵权与不当得利的竞合是存在无权处分、物权使用他人之物、侵害人身权等等。一、侵权与不当得利的区别侵权与不当得利的区别在于:1.不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2.侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。法律依据:《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。二、侵权与不当得利的竞合是什么侵权与不当得利的竞合是:1.无权处分无权处分是指在未经权利人同意的情况下,无标的物处分权的人擅自处分他人标的物的行
    2024-03-17
    349人看过
  • 竞业限制与不正当竞争、保密条款
    竞业限制与不正当竞争竞业限制与不正当竞争是两个既相关又不同的概念,是两种不同的规范,不能混淆。所谓不正当竞争是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。与竞业限制相关的不正当竞争是我国《反不正当竞争法》第10条的规定,经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密:(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取的权利人的商业秘密;(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由此看来,不正当竞争者侵犯他人的商业秘密和竞业限制所称的商业秘密
    2023-06-05
    174人看过
  • 处理不正当竞争纠纷的方法
    一、处理不正当竞争纠纷的方法不正当竞争纠纷的处理如下:1.实施不正当竞争行为,给他人造成损害的,应当依法承担民事责任,就赔偿问题产生争议的,可以向人民法院起诉解决。2.对不正当竞争行为,由监督检查部门给予处罚。例如没收违法商品、没收违法所得,处罚款、吊销营业执照等。3.实施不正当竞争行为构成犯罪的,可以追究当事人刑事责任。二、不正当竞争行为主要行为类别1.混淆行为2.虚假宣传虚假宣传行为是指经营者利用广告和其他方法,对产品的质量、性能、成分、用途、产地等所作的引人误解的不实宣传。3.商业贿赂商业贿赂是指经营者为争取交易机会,暗中给予交易对方有关人员或者其他能影响交易的相关人员以财物或其他好处的行为。4.侵犯商业秘密侵犯商业秘密行为是指以不正当手段获取、披露、使用他人商业秘密的行为。5.低价倾销低价倾销行为是指经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。6.不正当有奖销售不正当有奖
    2023-08-20
    225人看过
  • 如何区分侵犯商标与不正当竞争
    一、如何区分侵犯商标与不正当竞争?商标侵权行为商标侵权行为是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种:(1)在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标;(2)在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标;(3)在类似商品上使用与注册商标相同的商标;(4)在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为,其余三种是仿冒行为。假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为,情节严重的,还要依法追究刑事责任。二、商标被侵权怎么办侵权纠纷的解决途径有以下几种,如果商标被侵权可以通过以下途径解决:1、协商其优点在于避免诉累、不伤和气、可由竞争对手变为合作伙伴。2、请求行政机关处理其优点在于程序简便快捷、可以及时制止侵权。3、向人民法院起诉其优点在于手段多、效力强,但程序复杂。诉讼时效是指民
    2024-01-18
    287人看过
  • “统一”商标侵权及不正当竞争案
    统一商标侵权及不正当竞争案统一商标侵权及不正当竞争案:台湾统一企业公司为统一商标注册人。中国统一集团公司在香港登记注册,以加盟、商标许可使用形式授权黄石某食品公司生产鲜橙100饮料产品上冠名统一集团,并流入市场。台湾统一企业公司发现其注册商标专用权受损后诉至法院。法院依法认定统一为驰名商标,判被告停止侵权,中国统一集团公司赔偿34万元。法庭点评:这是将他人注册商标到域外登记为企业名称,再回到内地来生产、经营,达到傍名牌、搭便车的目的的典型案例。
    2023-06-05
    220人看过
  • 侵权责任与不当得利可否竞合
    一、侵权责任与不当得利可否竞合侵权责任和不当得利存在竞合的情况,一般不当得利和侵权责任是同时存在的,因此,对于两种权利请求,权利人只能选择其一。不当得利是指得利人没有法律依据所得的不当权益,对其他人的权益造成了损害。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。二、追偿权是否适合与医疗侵权责任医疗事故如果是药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷等原因造成的,医疗机构承担赔偿责任后,可以向责任人追偿,所以追偿权适用医疗侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血
    2024-01-18
    435人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 侵犯专利的行为是否是不正当竞争
      陕西在线咨询 2022-08-13
      “反不正当竞争法”的概念,可以从不同的层面进行理解。从法律的形式渊源来看,反不正当竞争法有形式意义与实质意义之别。形式意义上的反不正当竞争法,是指以“反不正当竞争法”或类似名称命名的成文法律,除了德国的立法之外。其他的如希腊1913年《反不正当竞争法》、奥地利1923年《联邦反不正当竞争法》、波兰1926年《制止不正当竞争法》和日本1934年《不正当竞争防止法》,等等。
    • 模具涉及不正当竞争专利权吗
      青海在线咨询 2022-01-12
      这个问题很复杂。 第一,如果模具是你们自己研发的,或者你们通过其他途径拥有知识产权,那么毫无疑问他们是侵犯了你们的知识产权(著作权中的复制权); 第二,他们也同时侵犯了你们的物权(使用权); 第三,他们同时也违反了合同约定,属于违约行为; 第四,也有可能同时违反了不正当竞争法。 无论如何,第二、第三是没有问题的。 具体的赔偿数额,要参照他们的获得的利益、可能对你方造成的损失等综合判定。 本案可以提
    • 2022年专利侵权能构成不正当竞争关系吗
      河南在线咨询 2023-01-03
      专利侵权可以构成不正当竞争关系。我国《反不当竞争法》规定,经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系: (一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识; (二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等); (三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等; (四)
    • 专利侵权与不正当竞争要该怎么办呢?是怎样规定的呢?
      广东在线咨询 2022-08-08
      关于专利侵权与不正当竞争是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定,除当事人有相反证据足以推翻外,“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认事实”,当事人无需举证。判决的既判力是指生效判决对当事人和法院在实质上的拘束力。对法院而言,一个生效判决作出后,此后的任何裁判都不得与该判决内容相抵触。就两个专利是否构成近似这一问题,法院先前作出的生效行政判决确认不构成近似,这对当事人和后诉法院均
    • 竞争名称侵犯了其名称权和不正当竞争?
      西藏在线咨询 2022-09-14
      根据《》第2条第2款的规定,不正当竞争,是指经营者违反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为,如商业贿赂、侵犯商业秘密、虚假广告、倾销等。根据我国《反不正当竞争法》的规定,经营者只要实施了各种不正当竞争行为以及与不正当竞争有关的违法行为,就要承担相应的法律责任,包括、行政责任和刑事责任。