刑事犯罪案件中证据认定的法律依据-法师兄

刑事犯罪案件中证据认定的法律依据

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-30 18:43:53 483 人看过

刑事证据的认定标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。证据要求有合法性、关联性、客观性。如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

袭警的认定标准

袭警的认定标准：用暴力手段对正在执行警务的人民警察或辅警进行突然人身攻击，阻碍人民警察调查取证等行为。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑事诉讼法》第129条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事犯罪相关文章

网络犯罪
针对网络犯罪与诈骗案件的法律认定依据是什么？

计算机网络犯罪的认定包括犯罪目标、客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。犯罪目标是一切社会主义关系,客观方面是违反相关计算机网络管理法律法规,侵入计算机系统等行为,犯罪主体是一般主体,可以是自然人或法人,犯罪主观方面是故意。计算机网络犯罪的认定主要包括以下方面:1。犯罪目标。现实社会中的各种复杂关系都可以在网络中体现出来。就网络犯罪所侵犯的一般对象而言，网络犯罪所侵犯的一切社会主义关系自然受刑法保护。2、客观方面，违反相关计算机网络管理法律法规，侵入国家事务、国防建设、尖端科技领域的计算机系统，删除、修改或破坏计算机系统软件、硬件设备等侵犯计算机系统安全的行为，利用计算机实施偷窥、复制、更改或删除计算机信息、诈骗、教唆犯罪、网络色情传播、侮辱、诽谤、恐吓等犯罪。网络犯罪只能作为。三、犯罪主体。网络犯罪的主体是一般主体，可以是自然人，也可以是法人。从网络犯罪的具体表现来看，犯罪主体是多样的，各种

2023-11-26

219人看过
刑事诉讼法
录音在刑事案件中是犯罪证据吗

录音视频属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的．无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。为了使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：1、当事人提供的录音证据没有被剪辑、剪辑或伪造、前后紧密连接、内容没有篡改、客观真实性和一致性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在将录音证据作为判决的依据时，必须审查录音证据是否有疑问。如果对方当事人质疑录音资料，提出足够的证据反驳，则该录音

2023-08-18

434人看过
管制
刑事案件是什么意思的法律依据

《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。一、欠多少钱定为刑事案件欠多少钱都不会构成刑事案件，欠钱属于民事纠纷。除非借钱的一方的借钱行为构成诈骗，且诈骗数额较大的，才会构成刑事案件。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。《刑法》第十三条，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序；侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利；以及其他危害社会的

2023-03-09

180人看过
共同犯罪
刑事并案处理的法律依据

我国刑事诉讼中并没有对于并案处理的规定，只有在民事诉讼和行政诉讼中有关于并案处理的规定。一、被骗多少元可以立案被骗2000元可以立案。被骗2000元是可以向公安机关进行报案的，公安机关会对其进行立案处理，同时可以在公共平台寻找有同样被骗经历的被害人一同向公安机关进行报案，公安机关会根据情况而定，是否进行立案或并案处理，如果进行并案处理，追回的可能性很大。被骗的起诉流程具体如下：1、公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告；2、人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人；3、人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指

2023-03-21

356人看过

交强险
认定肇事逃逸的法律依据

一、认定肇事逃逸的法律依据认定肇事逃逸的法律依据是《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条。逃逸是，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。逃逸的，由公安机关处200元到2000元罚款，可以并处15日以下拘留。吊销机动车驾驶证，并终生不得重新领取机动车驾驶证。二、肇事逃逸怎么赔偿对方肇事逃逸赔偿对方应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、肇事

2023-04-25

474人看过
刑事诉讼法
依据法律规定进行刑事案件伤情鉴定

鉴定意见是司法鉴定活动的产物，具体指诉讼过程中就案件专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出的鉴别、判断意见。鉴定意见具有证明案件事实的功能，相关法律确立了鉴定意见作为刑事诉讼证据种类的法律地位。对一些侵犯公民人身权利罪名的指控，都将鉴定意见作为主要证据之一，尤其是故意伤害案，没有伤情鉴定很难认定犯罪嫌疑人构成犯罪。伤情鉴定方法1、测试环境要求裸耳听力测试应在测听室进行，对耳聋定残普查亦可在安静房间内（本底噪音50dBA）进行，室内应限制非测听人员入内。言语识别率测试在普通安静房间内进行，用当地人发音，其言语声约70dBSPL（正常说话声），房间本底噪音小于50dBA。2、鉴定方法（1）行为测听法：通过观察受试者对不同频率、不同刺激声强的听性行为反映，来判断其听力损失。（2）言语识别率测试：用听话识图法识别双音节词，测试者在受试者好耳侧并排而坐，

2023-07-02

473人看过
有期徒刑
刑事案件追诉时效中断的法律依据有哪些？

1、《刑法》第八十九条规定：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。就是说，在追诉期限内又犯罪的情况下，前罪的追诉时效从犯后罪之日起重新起算，已经过去的时间不计算在新的追诉时效之内。2、后罪的追诉期限，从后罪犯罪之日起计算，与前面的轻罪无关，不存在累加。3、轻罪之后，再犯重罪，只要犯重罪时，轻罪的追诉期还没过，则轻罪之前已计算过的时效清零，从重罪犯罪之日起，从重新计算。实际上等于延长了新罪的追诉时效，不存在放纵犯罪的问题。4、时效延长制度，是指《刑法》第八十八条不受追诉时效限制的特别规定。这里所讨论的是一般情况，不属于时效延长。刑事案件追诉时效中断的理由（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。中国刑法还规定，在司法机关采取强制措施以后，逃避侦查或审判的，不受追诉期限的

2023-08-05

417人看过
法律综合知识
怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决

一、怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据判决不能作为刑事案件的定案依据判决的证据如下：1.严重违反法定程序收集的证据材料；2.采用刑讯逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述；3.证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，不能作为定案的证据；4.在一个刑事诉讼案件中，不论公诉机关出示的何种证据，均应当进行质证，凡是没有经过法庭质证的证据，都不能作为定案的证据使用。二、事证据规定分类为几种刑事证据规定分类为8种：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人

2023-08-06

370人看过

刑事诉讼法
电子数据证据的认定都有哪些法律依据

一、电子证据[电子邮件/电子数据交换/网上聊天记录/博客/微博客/手机短信/电子签名/域名等电子数据]审查内容：1.是否随原始存储介质移送;在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名;2.收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚;3.电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形;4.电子数据与案件事实有无关联;5.与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。二、对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。

2023-04-13

298人看过
直接证据
刑事案件中直接证据的定义

这段内容讲述了刑事案件直接证据的几种类型，包括当事人所作的陈述、直接目击者的证言、物品或物证本身所具有的证据价值、鉴定结论、现场笔录等。同时，能证明案件主要事实的证人证言、书证、视听资料和物证也属于直接证据。根据相关法律规定，这些材料都可以用于证明案件事实，成为证据。以下是刑事案件直接证据的几种类型：1.当事人所作的陈述；2.直接目击者的证言；3.物品或物证本身所具有的证据价值；4.鉴定结论；5.现场笔录。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。5、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。根据相关法律规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。能证明案件主要事实的证人证言根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，能证明案件主要事实的证人证言在诉讼中具有重要作用。证人证言必须经过查证属实，才能作为

2023-09-04

210人看过
罪数
犯罪数额的认定依据

刑事犯罪金额的认定主要有以下几部分相关资料：1、从我国《刑法》的观念来看，刑事犯罪金额具有以下类型：（1）违法所得数额违法所得数额是指通过犯罪而实际得到的非法利益的数量。财产犯罪和经济犯罪，从行为人的主观目的来说，都是为了牟取非法利益，而犯罪所得数额的大小正是反映了这一目的的实现程度，因而对于定罪具有重要意义。（2）违法经营数额违法经营是指经营型经济犯罪中存在的货币和物品的数量。经济犯罪的经营数额表明经济犯罪的规模，它对于确定行为的法益侵害程度具有一定的影响，因而对于定罪具有重要意义。（3）特定数额我国刑法除了规定犯罪所得数额和犯罪经营数额以外，还规定了某些特定数额。2、犯罪数额是犯罪定量的重要体现，我国《刑法》中规定的“数额较大”、“数额巨大”、“情节严重”、“情节特别严重”都是刑法分则条文中犯罪定量因素的载体。一、什么才是诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者是隐瞒真相的方法

2023-03-10

380人看过
刑事犯罪
刑事犯罪影响几代人的法律依据

刑事犯罪留下的案底，可能会影响到子女的参加公务员考试、征兵、银行、国企、事业单位、军校和警校等的政审。有刑事案件的人无法从事以下九种工作：1、法官2、人民陪审员3、检察官4、公务员5、律师6、辩护人7、司法鉴定人员8、公证员9、警察所以，违法犯罪不仅会毁了自己，还可能对子女未来的生活或者就业造成一定的影响，但是不会对三代人都有影响。一、姥爷违法对外孙有影响吗需要依据具体情况。如果是刑事犯罪留下的案底，会影响到子孙的参加公务员考试、征兵、银行、国企、事业单位、军校和警校等的政审。不能通过政审，就无法通过公务员考试、当兵、到银行、国企、事业单位上班，无法考入军校和警校。二、为什么父母坐牢小孩也在狱外父母坐牢有刑事犯罪记录的，孩子无法参加公务员或者编制考试。如果有刑事案底，会对直系子女今后的政审造成影响。刑事犯罪留下的案底，可能会影响到子女的参加公务员考试、征兵、银行、国企、事业单位、军校和警校

2023-03-07

397人看过

法律综合知识
法律规定刑事案件的证据有什么

刑事案件的证据如下：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2024-04-23

200人看过
有期徒刑
认为民事诉讼中作伪证构成犯罪的法律依据是什么

刑法学界对民事诉讼中发生的伪证能否构成妨害司法类犯罪争议较大，主要集中在以下两方面：（一）是民事诉讼过程中能否构成妨害司法类犯罪。有的认为，妨害司法类犯罪只能适用于刑事诉讼过程中，不能适用于民事诉讼和行政诉讼过程中;有的认为，妨害司法类犯罪应该适用于所有的诉讼过程中，当然包括民事诉讼。刑法第三百零七条第一款妨害作证罪规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处七年以下有期徒刑。”法律并未限定妨害司法类犯罪发生在何种诉讼过程中。（二）是指使他人作伪证是否需要以暴力、威胁、贿买等方法。有人认为，以暴力、威胁、贿买这三种犯罪手段涵盖了后面阻止证人作证和指使他人作伪证两种情况。有人认为，刑法第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证与指使他人作伪证是并列关系，阻止证人作证与指使他人作伪证两种行为的危害程度不同，后者明显大于前者，因

2023-03-25

229人看过