民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么》-法师兄

民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么》

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-03 19:12:02 395 人看过

民事诉讼法与刑事诉讼法的区别如下：

1、诉讼的目的不同。

2、提起诉讼的主体不同。

3、举证责任不同。

一、强奸罪与强制猥亵、侮辱妇女罪的区别有什么

强奸罪与强制猥亵、侮辱妇女罪的区别主要有：

1、犯罪主体不同，强奸罪的主体为特殊主体，只有年满14周岁具有刑事责任能力的男子方可构成其罪；而后罪的主体为一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，不论男女均可构成其罪。

2、有无奸淫的目的不同，强奸罪必须具有奸淫的目的，即其行为的意图是与之发生性关系，并在此目的的支配下实施了有关行为。后罪则无奸淫的目的。

3、行为方式不同。

4、所侵害的客体不同，强奸罪所侵害的客体为妇女的性的不可侵犯的权利和未满14周岁幼女的身心健康；后罪所侵害的客体则为妇女的人格尊严。

二、雇佣关系损害赔偿和劳动关系工伤事故的区别

雇佣关系损害赔偿与劳动关系工伤事故的区别：

(一)、主体不同，赔偿的范围和标准也不同；

(二)、举证责任的分配原则不同；

(三)、发生争议后所适用的法律法规及赔偿标准有别；

(四)、发生争议后所使用的处理程序有别。

三、罚款和罚金的区别有什么？

罚款和罚金的区别：

1、法律性质不同：

罚款属于行政处罚，而罚金则属于刑事处罚;

2、执法机关不同：

罚款一般由行政执法机关决定，而罚金则由人民法院依法判决;

3、适用对象不同：

罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子，而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子。

4、法律依据不同：

人民法院判处罚金的法律依据是《刑法》和《刑事诉讼法》。人民法院作出罚款决定的法律依据是《民事诉讼法》和《行政诉讼法》。行政机关作出罚款决定的法律依据是有关行政法律规范和《行政处罚法》。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

具体行政行为
民事纠纷与法律对民事诉讼的认同的区别

一项争议是否属于民事争议的定义，与民事诉讼中的起诉受理制度有关。公民、法人或其他组织向法院起诉后，人民法院进行审查，符合起诉条件的，应在7天内立案，通知当事人不符合起诉条件的，应在7天内制定裁定书，不受理的原告对裁定不服的，可以上诉。民事纠纷和行政纠纷的区别1、争议主体不同行政争议的主体之中，一般情况下，必有一方是行政机关，起码也应是法律、法规授权的组织或行政机关委托的组织。这种争议通常不可能在平等主体之间产生。而民事争议无此特殊要求。同时，绝大多数行政争议，作为主体一方的行政机关，往往比相对人年于更为优越的地位。他们之间存在一种经”命令——服从”为基本特征的不平等关系。民事争议双方当事人地位平等，即使是权利方，也不能以强制力为依托对对方当事人直接发号施令。2、争议起因不同行政争议由相对人不服行政机关的具体行政行为而引起，民事争议由民事法律行为所引起。进一步说，行政行为可以引发民事争议，民

2023-08-07

240人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼的目的与刑事诉讼法的目的

《刑事诉讼法》第一条规定：“为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。”这其中的为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，就是我国《刑事诉讼法》的目的。这个目的既是刑事诉讼的立法意图，也是刑事诉讼实践的指南。二、刑事案律师费用谁出律师费用一般情况下由当事人自行承担。我国的刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。刑事诉讼是审判机关(人民法院)、检察机关(人民检察院)和侦查机关(公安机关含国家安全机关等)在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。刑事诉讼法的基本原则是刑事诉讼法确立的基本法律规范，反映了刑事诉讼的客观规律和基本要求，它与刑事诉讼的目

2023-03-14

342人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法民事诉讼法仲裁程序行政诉讼程序是什么

一、仲裁程序步骤1、申请和受理仲裁的申请是指合同纠纷或财产权益纠纷的一方当事人根据仲裁协议，将所发生的争议依法请求仲裁机构进行仲裁的意思表示。2、仲裁庭的组成仲裁机构仲裁案件，不是仲裁委员会直接进行仲裁，而是通过一定的组织实现的。这个组织称为仲裁庭。仲裁庭行使仲裁权基于当事人的授权。3、开庭、裁决开庭是指由仲裁庭主持，当事人和其他仲裁参与人参加下，对仲裁请求进行实体审理和裁断的活动。它是仲裁活动的实质阶段。其目的是查清事实、分清是非、解决纠纷，使当事人之间的争议得到解决。二、刑事诉讼法民事诉讼法仲裁程序1、刑事诉讼法仲裁程序（1）立案（2）侦查（3）审查起诉（4）审判阶段（5）执行2、民事诉讼法仲程序（1）立案审查符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案；不符合立案条件，裁定不予受理。如果对裁定驳回起诉不服，10日内向上级人民法院提出上诉。受理后，法院5日内将起诉状副本送达对

2023-03-02

50人看过
两审终审制
仲裁与民事诉讼的区别：仲裁VS诉讼

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或

2023-07-05

307人看过

刑事诉讼法
民事诉讼刑事诉讼行政诉讼的区别及发生的情形

一、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼有什么区别刑事诉讼民事诉讼行政诉讼的区别在于：1.提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼，行政机关始终处于被告地位，不能反诉；刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外，均由人民检察院提起公诉。2.举证责任不同。在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在行政诉讼中，只由被告（行政机关）负举证责任；3.适用的法律不同。民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》；行政诉讼主要适用行政法律、法规和《行政诉讼法》；刑事诉讼主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。二、刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼发生的情形刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼发生的情形为：1.当事人的一个行为同时违反两个或两个以上法律，法规，如果不同的主管行政机关分别依据不同的法律、法规给予行政处罚，受处罚人均不服，向法院提起诉讼的，人民法院可以合并

2023-06-06

356人看过
刑事诉讼期间
民事起诉和刑事诉讼怎么区别？

一、民事起诉和刑事诉讼怎么区别?民事起诉和刑事诉讼应当是根据诉讼的目的还有提起诉讼的主体来区别。1、诉讼的目的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。2、提起诉讼的主体不同民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。3、举证责任不同在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。4、适用的法律不同民事诉讼主要适用《民法典》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。民事诉讼与刑事诉讼的目的是不同的，在民事诉讼中，当事人的目的一般是维护自己的合法

2023-04-20

389人看过
民事诉讼证据
刑事附带民事诉讼证据与刑事证据的区别

1.收集证据的主体不同。按刑事诉讼法的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据;附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2.收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3.证人作证的态度不同。对国家机关收集证据，证人一般能严肃对待，所反映的情况真实性较高;民事诉讼证据的收集，除了法院通知证人当庭作证外，民事诉讼原告或代理人收集证据时，证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因，所作证词的真实性就打了折扣。4.收集证据的人对法律的认识理解不同。侦查机关侦查人员一般都经过专业学习或培训对法律的理解比较准确和全面，而原

2023-06-11

336人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法关于检查与搜查的区别是？

刑事诉讼法具体规定(一)根据《刑事诉讼法》的规定，如果犯罪嫌疑人拒绝检查，而侦查人员又认为有必要检查时，可以强制检查。强制检查只适用于犯罪嫌疑人，不适用被害人。(二)进行人身检查时，应当由侦查人员进行。检查妇女的身体，应当由女侦查人员或医师进行，即医师不要求一定是女医师。三、相关法条(一)《刑事诉讼法》第一百二十八条规定：“侦查人员执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。”(二)《刑事诉讼法》第一百三十条规定：“为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。(三)《刑事诉讼法》第一百三十一条规定：“勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。”(四)《刑事诉讼法

2023-06-03

122人看过

刑事附带民事诉讼
刑事诉讼与民事诉讼中，原告人的法律定义

刑事附带民事诉讼的原告人是指在刑事诉讼中以自己的名义提起诉讼，要求赔偿经济损失的人。1、因犯罪行为遭受物质损失的公民、企业、事业单位、机关、团体等。2、当被害人是未成年人或精神病患者等无行为能力人或者限制行为能力人时，他们的法定代理人可以代为提起附带民事诉讼。3、当被害人死亡时，其近亲属可以提起附带民事诉讼。4、当国家财产、集体财产遭受损失，而被害单位没有提起附带民事诉讼时，人民检察院作为国家利益的维护者，有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼的原告人有哪些附带民事诉讼的被告人应当是有刑事案件的被告人，未成年被告人的法定代理人，对刑事案件被告人负责经济赔偿责任的机关、团体、企事业单位等。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或

2023-07-15

432人看过
民事诉讼当事人
民事诉讼参加人与民事诉讼当事人有区别吗

民事诉讼参加人与民事诉讼当事人有区别。民事诉讼当事人是原告、被告、共同诉讼人及第三人等。诉讼参加人是诉讼当事人及相关的诉讼代表人。民诉诉讼参与人包括诉讼参加人、当事人(原告、被告、共同诉讼人、第三人)和诉讼代表人;以及其他诉讼参与人(诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人员和翻译人员)。有诉讼权利能力的人，可以作为民事诉讼当事人。诉讼权利能力，是指享有诉讼权利、承担诉讼义务，能以自己的名义起诉、应诉的资格。有诉讼权利能力的人进行诉讼时，还必须有诉讼行为能力。诉讼行为能力是指能独立进行诉讼行为，行使诉讼权利、履行诉讼义务的能力。诉讼权利能力和诉讼行为能力，一般与民事上的权利能力和行为能力相适应，有民事权利能力的人，即有诉讼权利能力;有民事行为能力的人，即有诉讼行为能力。诉讼权利能力与民事权利能力,诉讼行为能力与民事行为能力,又有所不同。诉讼权利能力是指作为民事诉讼主体的资格，民事权利能力是指作为民

2023-04-21

177人看过
保证
民事诉讼的反诉与答辩的区别有什么？

简单的来说，答辩状是针对对方起诉状做的反驳，发诉状是在同一案件中作为被告的一方提出的诉讼请求。具体来说，民事答辩状，是民事被告、被上诉人针对原告或上诉人的起诉或上诉，阐述自己认定的事实和理由，予以答复和辩驳的一种书状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告或被上诉人，被告或被上诉人在收到之日起15日内提出答辩状。提出答辩状是当事人的一项诉讼权利，不是诉讼义务；但被告人或被上诉人逾期不提出答辩状，不影响人民法院审理。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权益的一项重要制度。反诉是指在正在进行的诉讼中（诉讼系属中），本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存

2023-04-13

313人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法的二审抗诉之间的区别是什么？

两者的区别如下：1、主体不同。有权上诉的主体，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权;被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意有权提起上诉的主体仍然是被告人;附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，对附带民事诉讼部分享有完整、独立的上诉权;被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利。但被害人只能就一审的判决请求抗诉，对裁定不能请求。有权二审抗诉的主体：有权二审抗诉的主体仅限于地方各级人民检察院，最高人民检察院不能按照第二审程序对最高人民检察院第一审的判决、裁定提出抗诉。2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。4、上诉、抗诉的途径不同。上诉的途径：提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提

2023-04-13

371人看过

证明对象
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的证据种类分别是什么？

本文介绍了三大诉讼法证据种类的共同特点和不同点。这三种证据种类分别是书证、物证和证人证言。它们的共同特点是具有客观性、关联性和合法性。不同点在于证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则方面存在差异。三大诉讼法证据种类的共同特点：1.客观性。2、关联性。3、合法性。三大诉讼法证据种类的不同点：1、证明责任的分配不同。2、法律规定的证据种类有所不同。3、证明对象不同。4、证明的程序规则不同。抱歉，我需要更多的信息来生成法律分析。请提供有关法律标题、正文内容或者相关背景的信息。三大诉讼法证据种类的共同特点是客观性、关联性和合法性，而不同点则体现在证明责任的分配、法律规定的证据种类以及证明对象和证明的程序规则上。这些差异使得三大诉讼法在证据收集和审查方面存在一定的差异，但都旨在确保证据的真实性和可信度，维护司法公正和公平。《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料

2023-08-29

270人看过
刑事诉讼法
强奸罪与猥亵罪的区别（刑事诉讼法）

（1）犯罪主体不同。强奸罪的主体为特殊主体，只有年满14周岁具有刑事责任能力的男子方可构成其罪；而后罪的主体为一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，不论男女均可构成其罪。年满14周岁不满16周岁的自然人虽然能构成强奸罪，但不能构成后罪。（2）有无奸淫的目的不同。这是两者区别的关键所在。强奸罪必须具有奸淫的目的，即其行为的意图是与之发生性关系，并在此目的的支配下实施了有关行为。未实行性交的行为有的是因意志以外的原因未能得逞，构成未遂；有的则因为同情受害人而自动放弃奸淫行为，从而成立中止；后罪则无奸淫的目的，其是通过除性交以外的有关下流、淫秽的行为以兴奋、满足自己的畸形变态的性欲，或者通过侮辱妇女来寻找刺激，填补精神空虚。即使没有意志以外的原因阻碍，其也不会也不想与被猥亵者发生性关系。（3）行为方式不同。强奸罪的行为方式表现为采取暴力、胁迫或其他手段强行与妇女性交，或者奸淫幼女的行为

2023-07-21

131人看过