审计干部应正确看待和行使手中的审计权
来源:互联网 时间: 2023-04-24 09:13:59 148 人看过

作者:许典安2010-11-309:35:44来源:竹溪审计局

重庆市原司法局长文强一案已随着重重的法锤落地声而结束,但人们对此的话题并未完结,特别是他将国家赋予的社会管理权作为个人谋取私利的同时,并把这种权力,作为显示自己的高贵,表现自己的无所不能,让群众和级别低的人在自己面前低三下四,百依百顺的工具。值得人们深思和自警。有媒体曾对文强专案组成员进行采访,专案组的同志这样介绍说:“其实文强真的不在乎收了多少钱,而是在收钱的过程中享受到了权力带来的快感。他不记得多少人给了他多少钱,但谁没给他钱,他一定记得住。”

文强的这种为官的权力观,最终把自己送上了不归路,成为历史的罪人。作为一名审计人员,从文强案当中如何引以为戒,以什么样的观念看待审计权,如何行使审计权是每位审计人员应予思考的一个现实而紧迫的问题。

审计人员应如何看待审计权。

在马克思主义权力观告诉我们:领导干部是人民的公仆,权力意味着服务、意味着责任、意味着压力,意味着辛劳。如果掌握权力也会产生快感的话,那只能是通过权力实现为人民服务并得到人们的赞许才产生快感,而不会有别的什么快感。心理学家马斯洛把人的需求分为五个层次,其中之一就是希望赢得尊重,在尊重中获得精神满足和愉悦。问题的关键在于,我们靠什么获得尊重?在有些人看来,有权力就可以获得尊重。实际上并非如此,人们有时尊重的不过仅仅是权力,而并非手握权力的人。权力和权力者是两个不同的概念,不要把二者混为一谈,也不要把权力与伟大视为一体。权力可以使人成为大人物,但有权力未必就一定是大人物。

正确认识审计权是合理合法使用审计权的前提。审计作为高层次的综合经济监督机关,法律赋予了审计机关及其审计人员监督国家财政财务收支真实合法效益的权力,广大审计人员应充分认识到这种权力不是与生俱有的,只有你从事了国家审计工作才能享有和使用,拥有了这种权力就要履行国家规定的义务,正确、合理、合法使用审计权。不应把国家和人民赋予的权力等同于权力者,更不能把权力作为得到被管理者尊重混为一谈。把玩权力,显示自己的高贵,表现自己的无所不能,既是对党和人民赋予其权力的误解,也是对手中权力的滥用。

审计干部应充分认识权力内涵,加强个人世界观、利益观和权力观的认识,才能真正做到审计权为民所用,利为民所谋。

正确行使审计权首先要坚持“权限法定”的原则。按照审计法律规定的管辖范围确定审计监督对象,按法律法规规定的审计监督内容实施审计监督,不得超越法律规定范围以外行使审计监督权,要在法律行政法规规定的审计处理处罚种类、幅度内实施审计处理和处罚;其次正确行使审计监督权要求审计人员在项目审计中要真实、准确反映被监督对象的财务收支活动情况,如实向审计机关报告审计情况,不得隐瞒审计查出的问题,更不能利用审计查出的问题作为谋取个人不当利益的手段;最后正确行使审计监督权要求审计机关及其审计人员要严格按审计程序办事,确保审计程序合法。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月22日 16:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多审计程序相关文章
  • 正确审查债权行使时间
    债权人行使债权的时间,就是债权人主张权利的时间。一般来说这个问题比较简单,也就是债权人和债务人约定的由债务人履行债务的时间。约定的履行债务的时间到了,债权人就可以要求债务人偿还债务,而做为债务人也就可以向债权人履行偿还义务了。如果债权人在债务履行期限到来后行使权利,就是合法。如果未届履行期限则在一般情况下债权人不能行使权利。但是如果是约定分期偿还借款,则可以在每一期还款时间届至时行使权利。需要注意的是在两种情况下可以提前行使权利。在债务人偿还债务的能力明显下降时可以行使不安抗辩权。对此法律有明确的规定,规定的也比较细致。第二种情况是在债务人进入破产程序时,债权人可以直接向债务人申报债权,也可以直接起诉保证人。这是因为,债务人破产,说明其已经不能履行到期债务,到期债务尚不能履行,未到债务当然也不能履行。所以此时此种债务应该视为到期债务。一、发生了借款合同纠纷如何处理1、借款合同发生纠纷时,当
    2023-02-12
    416人看过
  • 内部审计具体准则第10号—内部审计与外部审计的协调
    第一章总则第一条为了规范内部审计与外部审计的协调工作,提高审计效率,根据《内部审计基本准则》制定本准则。第二条本准则所称内部审计与外部审计的协调,是指内部审计机构与会计师事务所、国家审计机构在审计工作中的沟通与合作。第三条本准则适用于各类组织的内部审计机构、内部审计人员及其从事的内部审计活动。第二章一般原则第四条内部审计应做好与外部审计的协调工作,以实现以下目的:(一)确保充分的审计范围;(二)减少重复审计,提高审计效率;(三)共享审计成果,降低审计成本;(四)提高内部审计人员素质,改进内部审计机构工作;(五)维护组织利益。第五条内部审计与外部审计的协调工作,应在组织适当管理层的支持和监督下,由内部审计机构负责人具体组织实施。第六条内部审计机构负责人应定期对内外部审计的协调工作进行评估,并根据评估结果及时调整、改进协调工作。第三章协调的方法及内容第七条内部审计机构应在外部审计为本组织提供审
    2023-04-24
    465人看过
  • 内部审计具体准则第10号-内部审计与外部审计的协调
    发文单位:中国内部审计协会文号:中内协发[2003]20号发布日期:2003-4-12执行日期:2003-6-1第一章总则第二章一般原则第三章协调的方法及内容第四章附则第一章总则第一条为了规范内部审计与外部审计的协调工作,提高审计效率,根据《内部审计基本准则》制定本准则。第二条本准则所称内部审计与外部审计的协调,是指内部审计机构与会计师事务所、国家审计机构在审计工作中的沟通与合作。第三条本准则适用于各类组织的内部审计机构、内部审计人员及其从事的内部审计活动。第二章一般原则第四条内部审计应做好与外部审计的协调工作,以实现以下目的:(一)确保充分的审计范围;(二)减少重复审计,提高审计效率;(三)共享审计成果,降低审计成本;(四)提高内部审计人员素质,改进内部审计机构工作;(五)维护组织利益。第五条内部审计与外部审计的协调工作,应在组织适当管理层的支持和监督下,由内部审计机构负责人具体组织实施
    2023-04-24
    476人看过
  • 煤炭内部审计机构收集、使用审计证据的规定
    发文单位:煤炭工业部文号:煤审综字[1998]第15号发布日期:1998-1-21执行日期:1998-1-1第一条为了规范煤炭内部审计机构收集和使用审计证据的行为,保证审计工作质量,根据审计署《审计机关审计证据准则》和煤炭工业部《煤炭行业内部审计工作暂行规定》,制定本规定。第二条本规定所称审计证据,是指煤炭内部审计机构收集的用以证明审计事项真相并作为审计结论基础的资料。第三条审计证据包括以下几种:(一)以书面形式存在并证明审计事项的书面证据;(二)以实物形态存在并证明审计事项的实物证据;(三)以录音录像或计算机储存、处理的证明审计事项的视听材料;(四)与审计事项有关人员提供的言证材料;(五)专门机构或专门人员的鉴定结论和勘验笔录;(六)其他证据。第四条审计人员收集审计证据,必须遵守下列要求:(一)客观公正、实事求是,防止主观臆断,保证审计证据具有客观性;(二)对收集的审计证据进行分析、判断
    2023-04-24
    105人看过
  • 内部审计的特征和作用
    内部审计是由部门、单位内设的审计机构从内部对其财务收支的真实性、合法性和效益性进行的审计监督。内部审计具有不同于外部审计的特征,并在经济发展中发挥着独特的作用。一、内部审计的特征?与外部审计相比,内部审计具有以下几个特征:(一)服务的内向性?内部审计的目的在于促进本部门、本单位经营管理和经济效益的提高,因而内部审计既是本单位的审计监督者,也是根据单位管理要求提供专门咨询服务者。服务的内向性是内部审计的基本特征。内部审计一般在本单位主要负责人领导下进行工作,只向本单位领导负责。?(二)工作的相对独立性?内部审计同外部审计一样,都必须具有独立性,在审计过程中必须根据国家法律法规及有关财务会计制度,独立地检查、评价本部门、本单位及所属各部门、各单位的财务收支及与此相关的经营管理活动,维护国家利益。另一方面,由于内部审计机构是部门、单位内设的机构,内部审计人员是本单位的职工,这就使内部审计的独立性
    2023-04-24
    238人看过
  • 审计机关审计行政应诉管理的规定
    第一条为了维护审计机关依法行使职权,促进审计行政争议的有效解决,根据《中华人民共和国审计法》、《中华人民共和国行政诉讼法》,制定本规定。第二条本规定所称审计行政应诉,是指审计机关以被告身份参加行政诉讼的活动。第三条审计机关在审计行政应诉中,应当接受人民法院的监督,坚持以事实为根据、以法律为准绳,严格依法办事。第四条审计机关应当区分下列情况应诉:(一)复议机关决定维持原审计具体行政行为的,由作出原审计具体行政行为的审计机关应诉;(二)复议机关决定改变原审计具体行政行为的,由复议机关应诉。第五条审计机关的法制机构是本机关的行政应诉代理机构。未设立法制机构的审计机关,应当确定本机关的行政应诉代理机构或者专职代理人员。第六条审计行政应诉代理机构的职责是:(一)组织、办理具体的审计行政应诉案件;(二)指导下级审计机关的审计行政应诉工作;(三)了解、研究审计行政应诉工作中带有普遍性的问题,并有针对性地
    2023-04-24
    57人看过
换一批
#审计法
北京
律师推荐
    展开

    审计程序是审计工作从开始到结束的整个过程。一般包括三个主要的阶段,即计划阶段、实施审计阶段和审计完成阶段。 主要工作包括:调查了解被审计单位的基本情况;与被审计单位签订业务约定书;初步评价被审计单位的内部控制;确定重要性水平;分析审计风险;... 更多>

    #审计程序
    相关咨询
    • 内部审计机构和审计人员对哪些事项进行审计
      陕西在线咨询 2022-11-08
      1、财务收支及有关经济活动的真实性、合法性和效益性; 2、预算执行和决算; 3、预算内、预算外资金的管理和使用; 4、专项资金的筹措、拨付、管理和使用; 5、固定资产投资项目、修缮工程项目; 6、固定资产的管理和使用; 7、内部控制制度的健全性和有效性以及风险管理评审; 8、对外投资项目; 9、重大经济合同的签订及执行情况; 10、政府采购及招标投标情况; 11、银行帐号的设立、使用和管理; 12
    • 内部控制审计和内部审计和注册会计师审计有什么不同
      福建在线咨询 2022-11-01
      内部审计是内部控制的一部分。内部控制是为了防止或发现并纠正错报而设计和执行的。注册会计师审计是为了对被审计单位财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证,在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。注册会计师在执行审计时需要考虑与财务报表审计相关的内部控制,但并非对内部控制有效性发表审计意见,这是与内部控制审计的区别。但在注册会计师审计中,需要了解与审计相关的内部控制,如果预期内部控
    • 学生社团审计部干嘛的?
      北京在线咨询 2022-10-31
      学生社团肯定有财务收支,肯定由财务部负责,审计部就是对财务部处理的账务进行监督的,如果有不当收支,财务处理混乱,甚至个人侵占社团资金,提出审计报告,总之,是为了社团健康运行
    • 审判权监督怎么正确使用审判权和监督权?
      海南在线咨询 2022-07-25
      根据现行法律规定,审判权应受以下监督、制约:人民法院内部的监督、人民检察院的监督、人民代表大会的监督、人民群众的监督、新闻媒体的监督。由于我们尚未建立起健全、高效的监督机制,这五大监督主体对审判权监督时缺乏应有的力度,致使审判不公、地方保护、索拿卡要、徇私舞弊等司法腐败现象愈演愈烈,已成为当今一大社会顽症。
    • 股东能行使审计权利吗
      广东在线咨询 2022-07-21
      不能 《公司法》明确规定:股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。