储蓄卡被盗刷银行应当承担赔偿责任吗-法师兄

储蓄卡被盗刷银行应当承担赔偿责任吗

来源：互联网时间： 2023-07-23 09:22:54 314 人看过

有一定的责任。作为商业银行，该行依法应当充分保障储户的存款安全，尤其在交易电子化的背景下，更应加强银行交易系统的安全维护，确保银行卡交易的安全性与可靠性。

在没有证据证明银行卡密码系储户本人泄露的情况下，伪卡交易不能排除银行的责任。

储蓄卡被盗刷不属于信用卡诈骗，储蓄卡不准备透支消费的功能，不属于信用卡范畴，当然也不是信用卡诈骗罪的犯罪对象。银行卡分为信用卡和借记卡两种，前者除具有转帐结算、现金存取和消费的功能外，还具有透支功能，即持卡人可以在发卡银行规定的信用额度内先消费后还款；后者与前者相比主要不同之处，就是不具备透支功能，持卡人必须按规定先交存一定金额的备用金，然后在备用金额度内进行转帐结算、存取现金或消费。显然储蓄卡不需要信用卡范畴，所以不具备透支消费功能。

《商业银行法》第二十九条，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。

对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业银行相关文章

法律综合知识
银行卡被盗刷银行承担担责

人在东莞，银行卡在身边，却被人在湛江盗刷了4万余元。东莞市民梁某波就此将银行告上法庭。昨日，东莞市第一人民法院松山湖法庭走进东莞理工学院(松山湖校区)开展巡回审判，该院院长陈斯担任审判长公开审理该宗借记卡纠纷案件。梁某波在某银行石碣某分理处办理了一张储蓄卡使用至今。今年9月9日14时许，梁某波到该行东莞石碣支行柜面存入现金4万元，此时账上余额为4万余元。从9月9日22时44分28秒至22时46分46秒止，梁某波收到银行发来的短信，显示储蓄卡内的存款被他人分5次在湛江市内的一台ATM柜员机上依次盗取、盗转合计4万元，被扣手续费115元。但钱被转走时，梁某波还在石碣镇内，储蓄卡也一直在身上。梁某波打电话到银行查询和投诉，但未得到明确答复，随即报案。公安机关立案侦查，但至今未能抓获犯罪嫌疑人。庭审中，梁某波认为，他的存款被盗取，是因为银行的银行卡存在漏洞和安全隐患所致，因此诉求银行支付其赔偿款4

2023-04-24

319人看过
格式合同
银行卡丢失被盗取（刷），银行承担部分赔偿责任

昨天，**电视台播放了一起银行卡被盗划盗用的案例，笔者想起了发生在6年前的一个真实的案例，最终由北京市第一中级人民法院作出终审判决。将其再次搬上来，主要目的是为了让广大读者真切的体会法律保护群众利益的真谛，从而更加谨慎的对待自己的银行卡以及银行账户。基本案情2001年6月，蒋某（身份证号409******232）在中国建设银行北京市分行办理龙卡一张，自行设置了密码。之后，蒋某将其龙卡交付其表哥江某使用。江某先后在其卡中存入人民币20余万元。2002年4月，蒋某不慎将装有龙卡和龙卡密码信封、交通银行卡等物品的钱包丢失。2002年5月，交通银行通知蒋某，称其交行卡被盗取。旋即，蒋某到建设银行办理建设银行龙卡挂失手续。2002年5月22日，蒋某向公安机关报案称其建行龙卡被盗取20万元，公安机关至今未能破案。通过调取银行记录发现，2002年5月20日，有人持卡在河北省石家庄市某银行用蒋某丢失的龙卡

2023-05-05

97人看过
消费者
储户银行卡被伪造盗刷银行需要承担何种责任

市民孙彦晟到银行存款的时候发现，卡内6万多元存款被他人取走。银行查明，该卡内的钱被他人在深圳多家银行分21次取走。孙彦晟认为，银行未起到安全防范义务，诉至法院。银行未提供难以复制的银行卡应担责2009年9月7日，孙彦晟在某银行办理银行卡开户业务。2012年1月9日，孙彦晟因所办借记卡丢失，到银行办理银行卡挂失及补办新卡业务。2014年9月30日，孙彦晟在银行使用涉案银行卡时发现卡中六万余元存款被取走，其立即向银行说明情况并报警，但案件未能破案。根据孙彦晟从银行打印的涉案银行卡交易记录及孙彦晟查询的取款银行情况，涉案银行卡中的存款于2014年8月24日至8月26日在深圳分20次被取走59000元，2014年8月27日在东莞一次性被取走1900元，合计取款60900元，产生手续费342．5元。法院认为，孙彦晟在银行办理了借记卡，即与银行建立了储蓄合同关系。结合案涉交易时间、地点、金额、次数等特

2023-05-01

78人看过
有期徒刑
银行卡遭盗刷银行是否应承担责任

1、法院经审理认为，本案的争议焦点是原告银行卡被盗刷的责任应当由谁承担。原告在被告处存款，并应被告工作人员要求开通手机银行，绑定手机号码，开通短信提醒业务，被告对原告的存款负有保管的责任和依约支付的义务；2、被告关于原告诉争的银行卡交易属于使用了银行卡密码进行的交易，其交易后果应由持卡人自行承担的答辩意见，因没有提交证据加以证实，本院不予采信。被告对原告的存款负有保管的责任，原告的存款在被告处丢失，无论是否刑事侦查破案，被告均负有等额支付的义务，故被告关于根据刑事案件优先的原则，请求中止审理本案的答辩意见本院不予采纳。一、银行卡被盗刷多少立案1、银行卡被盗刷多少立案这个问题详情如下：(1)个人盗窃公私财物“数额较大”，以五百元至二千元为起点；(2)个人盗窃公私财物“数额巨大”，以五千元至二万元为起点；(3)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三万元至十万元为起点。2、法律依据：《中华人民共

2023-03-27

101人看过

格式合同
银行卡被无卡盗刷银行是否承担责任？

1、卡在身上钱没了：银行负全责银行作为发放银行卡的专业金融机构，有保障储户存款安全的义务。由于银行对银行卡和ATM机安全管理疏于维护，其ATM机无法识别伪卡，导致储户银行卡内资金损失，银行对此应承担违约责任，赔偿储户全部经济损失。2、出借银行卡造成的盗刷：责任由持卡人承担储户和银行之间存在合法有效的合同关系，合同内容有类似于“申领人必须妥善保管密码和正确使用密码，避免使用易被破译的数字，并切勿将密码透露给任何人。凡使用密码进行的交易，均视为申领人本人所为，因密码保管或使用不当而导致的风险和损失，均由申领人承担”但前提是银行在管理系统上不存在安全漏洞。这里需要提醒的是，每个发卡行的规定都不一样，应当以每个发卡行的格式合同内容为准。3、不法分子制造伪卡造成的盗刷：责任由银行承担储户账户内存款被人使用伪卡取走，主要原因在于银行未能尽到保护储户存款及交易安全的义务，未能识别假卡。银行对储户存款被盗

2023-03-25

190人看过
商业银行
盗刷银行卡理赔有谁承担责任？

一、盗刷银行卡理赔有谁承担责任?1、商业银行对储户存款具有安全保障义务，确保银行卡的数据信息不被非法窃取并加以使用。2、银行借记卡章程关于“凡使用密码进行的交易，发卡银行均视为持卡人本人所为”的规定，仅适用于真实的借记卡交易，不适用于伪卡交易，银行不能据此免责。3、在无任何证据证明持卡人自行泄露银行卡密码的情况下，不应判令持卡人承担部分损失，从而减轻银行的赔偿责任。即如银行没有任何证据证明持卡人存在自行泄露银行卡密码的情形，应由银行承担全部赔偿责任，本案判决便是如此。虽然根据工行借记卡章程规定，凡使用密码进行的交易，发卡银行均视为持卡人本人所为，但该规则适用的前提是当事人持真实的借记卡进行交易就可以要求相关赔偿。证明属于伪卡交易，关键在于能够证明银行卡在自己手里，没有去伪卡交易的地点进行交易。固定证据的步骤建议如下：1、发现银行卡被盗刷后，第一时间去就近的归属银行ATM机取款，保留好交易凭

2023-06-17

269人看过