确立刑事没收模式
来源:互联网 时间: 2023-06-11 02:40:10 398 人看过

目前世界范围内有三种判决前财产没收程序的理论模型:民事没收模式、刑事没收模式和单独立法模式,而此前学术界对于我国应当采用哪种模式存有争议,对此,中国人民大学教授陈卫东在《中国法学》上发表文章《构建中国特色刑事特别程序》中指出:

本次修正案采用的是刑事没收模式,即将判决前财产没收程序规定在刑事特别程序中。在《修正案(草案)》中规定了出现被告人潜逃、死亡等无法归案的情况时特别没收的程序。

笔者认为选择这一立法模式,首先是由于我国刑事诉讼和民事诉讼的界分比较明显,两者互不交涉,选择民事没收模式难有立法空间;其次是我国刑事立法没有制定单行法的传统,相关问题都集中规定于刑法和刑事诉讼法之中,单独立法模式也难以被立法机关所接受。因此,选择刑事没收模式不仅与我国基本国情和诉讼文化相契合,也与我国大陆法系职权主义诉讼模式一脉相承。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月18日 20:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • “刑事和解”是种新兴模式
    四方区检察院起诉称,2007年11月,滕某因“家庭纠纷”纠集他人对舅舅胡某进行殴打,导致胡某右侧眼眶内侧壁骨折,鼻骨、左侧上颌骨额突单纯性骨折,经法医鉴定构成轻伤。滕某事后向公安机关投案,滕某被检察机关以故意伤害罪提起公诉。昨天,在四方法院组织的刑事和解现场,四方区司法安置帮教科工作人员首先宣读了对被告人滕某的人格鉴定调查报告,经过调查认为,滕某认罪态度较好,能够认真反省自己所犯错误,社区及邻居反映较好,符合社区矫正条件,建议法院适用刑事和解程序。“舅舅,我从小在你的呵护和关心下长大,而现在的鲁莽给你造成了伤害,我现在非常后悔,真诚地向你道歉,对不起!”昨天滕某在四方法院法庭上当庭向舅舅胡某深深的鞠躬,表示了自己悔过和向舅舅道歉的诚意。赔偿6万元双方“和解”昨天,胡某在法庭上提出了包括医疗费、误工费等在内的6.9万余元的民事赔偿要求。当外甥给自己鞠躬道歉后,胡某接受了外甥的道歉。胡某当庭也
    2023-06-14
    223人看过
  • 确立行政诉讼“集中管辖”模式之思考
    2013年4月初,山东省高级人民法院发布,根据最高人民法院的部署,山东省近期将选择一两个中级人民法院进行行政案件集中管辖试点。试点的中级法院可以根据本辖区的实际情况确定2至3个基层法院作为行政诉讼案件集中管辖法院。作为司法制度的创新,集中管辖制度在试行之前必须得到充分有力的的理论论证,以便这一创新在试行之后能发挥它应有的功能和作用。一、行政诉讼集中管辖的概念及种类集中管辖是根据审判实践的需要,将一些专业化程度比较高或者分布比较分散的案件集中到某一法院进行统一管辖的制度。目前我国实行的集中管辖案件比较多,却大都集中在涉外民商事案件、知识产权案件等案件中,行政诉讼案件在集中管辖方面尚属新的领域。行政诉讼集中管辖作为集中管辖的一种,是指对特定辖区内的行政诉讼案件交由一个或者几个特定的法院进行集中管辖的制度。行政诉讼集中管辖制度既是一种改革创新的方法,又是一种新的司法管辖模式,它可以解决当前行政司
    2023-06-06
    116人看过
  • 要约收购的模式
    1.强制要约收购与自愿要约收购根据收购方是自愿的还是被动的发出收购要约,要约收购分自愿要约收购和强制要约收购。自愿要约收购是指收购人自主决定通过发出收购要约以增持目标公司股份而进行的收购。强制要约收购是指收购人己经持有目标公司股份达到一定比例并拟继续增持或者从一定比例以下拟增持并超过该比例股份时,必须向日标公司全体股东发出购买其持有的股份的要约,以完成收购。通常在收购比例较低(例如低于30%)的情况下,收购人发出的收购要约均属自愿要约。但当收购比例超过一定比例(例如超过30%),一些国家规定收购人必须向全体股东发出收购要约,即强制要约收购。采用强制要约收购制度的有英国、法国、比利时、西班牙、香港等国家和地区,起始点从30%到50%不等。采取自愿要约收购制度的有美国、德国、日本、澳大利亚、韩国及我国的台湾2.部分要约收购与全部要约收购根据要约人欲收购的股份数量,可将要约收购分为全部收购与部分
    2023-06-09
    66人看过
  • 驰名商标的刑事特别保护立法模式的探讨
    (一)《追诉标准》的模式《追诉标准》采取降低“起刑点”的模式给予驰名商标以特别保护,甚至将侵犯驰名商标的犯罪由“结果犯”变为“行为犯”。笔者以为,《追诉标准》所体现出来的给予驰名商标刑事特别保护的价值取向应予肯定,但此种立法模式值得探讨。首先,《追诉标准》所造成的实践中的困惑,即模糊了针对驰名商标的一般侵权行为与犯罪行为之间的界限。驰名商标权属于“私权”的范畴,在实践中更多发生的是民事领域的一般侵权,通过民事侵权法律救济即可解决,只有情节严重时,才可视为犯罪并给予刑事制裁。如果按《追诉标准》的规定,将侵犯驰名商标的犯罪由”结果犯”改为“行为犯”模式,那么民事侵权与刑事犯罪之间的界限就不好区分了,很可能会扩大驰名商标侵权的犯罪化,既不符合我国的现实国情,也违背现代刑法的谦抑性趋向。其次,驰名商标基于其自然属性,在“起刑点”上本来就有优势。正如前所述及,由于驰名商标比普通商标具有更高的价值,使
    2023-04-23
    276人看过
  • 我国环境刑法的立法模式研究
    环境犯罪是一种严重危害自然环境和人类社会的犯罪形式,环境刑法规定了环境犯罪及其刑事责任,是一个国家打击环境刑事犯罪的有力武器。环境刑法的立法不仅要注意环境犯罪圈的划定和刑罚设置,而且还要注意立法模式的选择,因为立法模式是否科学和实用可能会影响到所创制的环境刑法的效能的发挥。环境犯罪的刑事立法不同于一般犯罪的刑事立法,必须从环境犯罪的自身特点和刑法规范的目的去考虑实际的立法模式。一、我国现行环境刑事立法模式及其评价我国现行刑法典是在1979年刑法典的基础上修订而成的,相对于1979年刑法典而言,现行刑法典在环境犯罪的立法方面增加了环境犯罪的罪名,并设立专节集中规定了“破坏环境资源保护罪”,同时,在危害公共安全罪、走私罪、危害公共卫生罪等章节中也有体现危害环境保护犯罪的规定。现行的环境刑法包括刑法典中关于环境保护的条款和散见于环境法律当中的附属环境刑法。这表明,随着经济和社会的发展,人们对环境
    2023-06-11
    241人看过
  • 当事人主义下的协作式证据收集模式
    当事人主义下的协作式证据收集模式虽继承于辩论主义,但又有所发展。主要表现在该模式主张当事人与法院共同承担收集证据的义务,并以当事人为主,而非传统意义上的排斥法院。同时持有证据的非取证当事人及第三人有协助取证当事人的义务。之所以做出如此的变化,是有其社会历史原因的。传统的辩论主义理论认为收集证据的行为乃私法性质,理应由当事人自行收集,并独自承担因举证不能的后果。法院作为公权力的介入会造成整个诉讼体系的倾斜。而且,根据权利义务理论,一方当事人是否取证是其一项权利,是其自由;非取证当事人及第三人并没有义务提供证据或配合一方当事人取证的责任。长期的当事人主义,忽略了法院的积极作用及持有证据的对方当事人及第三人的配合性,取证当事人在收集证据的过程中可能出现的困难,在请求非取证当事人或第三人配合时遇到的阻碍,将直接影响到取证的效果。其结果是导致诉讼效率低下,取证当事人的合法权益难以得到保障,证据收集的
    2023-06-06
    236人看过
  • 资产拍卖收购模式
    拍卖的方式主要有三种:增价拍卖、减价拍卖和投标式拍卖。前者是指由拍卖人宣布一个最低价格,然后由买方或卖方逐渐增高价格直至成交;减价拍卖则与之相反;投标式拍卖采用的是密封递价方式,由买者在规定期限内将自己的出价放在密封信件内递给或寄给拍卖人,经拍卖人比较后,把商品卖给出价最高的买主,并向社会公布。拍卖的一般程序①由资产所有者代表提出资产拍卖的意向,并委托给专门的拍卖机构;②资产拍卖机构将受托拍卖的资产在拍卖市场挂牌公布,公开招标竞卖;③在公开竞卖中,最终将资产卖给出价最高的竞买人;④拍卖成交后,由资产所有者和购买者双方签订契约,进行公证,办理资产转移手续。契约的内容包括:资产概况、出售价格、付款方式等。企业整体资产拍卖时,还要考虑原有债权债务处理,租赁户的平移、职工安置办法以及双方商定的其他事项;⑤资产拍卖机构向委托方按资产成交额的一定比例收取费用。在中国的经济体制改革过程中,国有资产的拍卖
    2023-04-24
    148人看过
  • 小规模确认收入税率
    我们日常所说的小规模纳税人是指企业年销售额太低,不足以按国家规定缴纳增值税的纳税人,实际上我国对小规模纳税人是有严格的界定的,而且也不能仅凭年销售额太低就逃避纳税,该缴的税还是要缴的。那么小规模纳税人税率有几种呢,税率又分别是多少呢?我们一一来看一下。小规模纳税人税率有几种呢(一)国税:1、增值税:税率为销售收入的3%2、企业所得税:一般为25%,具体得看税务局怎么定,小规模很常见的为定额税(二)地税:1、城建税:应纳增值税的7%2、教育费附加:应纳增值税的3%3、其他基金:如价格调控基金等也是按增值税的比率计算(要缴的基金跟当地地税局要求的有关)4、印花税:签合同(按合同额的比率计算),另外每年初换账本也得贴花,注册资本的比率也得缴印花税。具体比率问你们的税管员5、房产税、土地使用税6、个人所得税:超过起工资薪金起征点就得为职工代扣代缴申报个税。《增值税暂行条例实施细则》第二十八条对小规
    2023-03-06
    202人看过
  • 我国刑事追诉权的行使模式:
    我国采公诉兼自诉制。由于在公诉兼自诉的模式下,公诉与自诉的关系实际上表现为一种普遍与特殊的关系,因而两者关系的内容主要取决于自诉制度的具体设计。我国目前的自诉制度主要由《刑法》和《刑事诉讼法》及相关司法解释加以规定,具体如下:根据《刑事诉讼法》第170条及六机关《决定》、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》的规定,自诉案件包括:(一)告诉才处理的案件:1、侮辱、诽谤案(刑法第246规定的,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外);2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第257条第一款规定的);3、虐待案(刑法第260条第一款规定的);4、侵占案(刑法第270条规定的)。(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件:1、故意伤害罪(《刑法》第234第一款)2、非法侵入住宅案(《刑法》第245条)3、侵犯通信自由案(《刑法》第252条)4、重婚案(《刑法》第258条)5、遗弃案(《刑法》
    2023-08-18
    349人看过
  • 刑事赔偿不宜采用诉讼模式
    ■刑事赔偿采用诉讼模式无法协调与刑事诉讼程序的关系■刑事赔偿采用诉讼模式与我国宪政体制不符■刑事赔偿采用诉讼模式与司法权的不可诉性相抵触■刑事赔偿采用诉讼模式无法保证客观公正目前在国家赔偿法的修改讨论中,有一种意见引起了笔者的注意。主张者认为:刑事赔偿应当采用诉讼模式,赔偿请求人不服法院、检察院等刑事赔偿义务机关作出的赔偿决定,可以法院、检察院为被告起诉,并按照诉讼程序进行审理。笔者认为,上述意见适用于国家赔偿中的行政赔偿部分未尝不可,但如果将其移植到刑事赔偿中,则并不可取,对此应持慎重态度。一、刑事赔偿采用诉讼模式无法协调与刑事诉讼程序的关系行政赔偿之所以可以采用诉讼模式,原因在于行政诉讼法赋予了人民法院监督行政机关的权力,而且行政诉讼程序可以包容行政赔偿。而刑事赔偿的特殊性在于,其前面已经存在一个刑事诉讼程序,在刑事诉讼程序中,我国实行的是公检法三机关分工负责、相互配合和相互制约的权力
    2023-06-06
    215人看过
  • 刑事辩护审判模式包括哪些?
    一、刑事辩护审判模式包括哪些?刑事辩护审判模式包括控辩双方的一些具体的基本情况的说明,然后就是辩护律师可以对检察机关所提起的公诉来进行相关的辩护阐述理由。①律师申请人民法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证的,应制作上述人员名单,注明身份、住址、通讯处等,并说明拟证明的事实,在开庭前提交人民法院。②律师接到开庭通知书后应按时出庭,因下列情形之一不能出庭,应及时与法院联系,申请延期开庭:律师收到两个以上开庭的通知,只能按时参加其中之一的;庭审前律师发现重大证据线索,需进一步调查取证或申请新的证人出庭作证的;由客观原因律师无法按时出庭的。③律师在开庭前三日内才收到出庭通知的,有权要求法院更改开庭日期。④协助被告人提出是否回避的申请。二、辩护是刑事被告人的一项基本权利作为一项权利,刑事被告人既可以自己辩护,也有权聘请辩护人为其辩护。刑事辩护律师认为辩护人在刑事诉讼中的作用,随着其参与刑
    2023-06-03
    60人看过
  • 预征收模式的方式有哪几种?
    在一些号称“2个月内签约率突破95%”的征收项目中,看似一团和气的背后,却隐藏着现今棚户区改造征收项目中存在的一个值得广大被征收人高度警惕的现象——预征收,也叫模拟征收。在明律师认为,这类征收活动表面上风风火火,效率极高又合乎民意,实则是违反现有法律规定,存在侵害被征收人权益巨大风险的怪异做法。那么,所谓的“预征收模式”究竟存在什么样的猫腻呢?被征收人为什么要对此保持高度警惕呢?我们先来最直白的讲一下什么是预征收。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》之规定,征收的法定程序一定是先就房屋征收决定和补偿方案进行公告,再顺序开展调查登记、入户评估、协商签订补偿协议直至作出征收补偿决定、申请司法强拆。而所谓的“预征收”,则是一些地方琢磨出来的一套全新模式,即先组织潜在的被征收人进行“预签补偿协议”,将补偿标准、数额、方式都谈好了,之后待预签约达到一定比例时(如80%-95%),让房屋征收决定生效,
    2023-04-13
    97人看过
  • 各地物业税征收模式
    从理论上说,物业税是一种财产税,是针对国民的财产所征收的一种税收。因此,首先政府必须尊重国民的财产,并为之提供保护;然后,作为一种对应,国民必须缴纳一定的税收,以保证政府相应的支出。物业税是政府以政权强制力,对使用或者占有不动产的业主征收的补偿政府提供公共品的费用。目前,世界上大多数成熟的市场经济国家都对房地产征收物业税,并以财产的持有作为课税前提、以财产的价值为计税依据。依据国际惯例,物业税多属于地方税,是国家财政稳定而重要的来源。各国房地产保有税的名称不尽相同,有的称“不动产税”,如奥地利、波兰、荷属安的列斯;有的称“财产税”,如德国、美国、智利等;有的称“地方税”或“差饷”,如新西兰、英国、马来西亚等;中国香港则直接称“物业税”。纵观全球,征收物业税的目的可以分为两大类:第一类是为了提高土地和房产的使用效率,防止各类投机行为,例如,韩国、法国等;第二类是为了增加政府财源,改善公共福利
    2023-05-05
    466人看过
  • 企业追收商账的模式
    目前,企业主要采用三种方式对债务进行追收。一是企业内部人员催收;二是委托法律部门;三是委托专业的企业商账追收机构。如果采用企业内部处理,企业人员对客户的信息最了解,能够与客户保持直接的联系,及时对欠款做出反应。但是,企业内部的人员与债务的追回与否没有直接的奖惩办法,导致机会成本上升、影响商业信誉,最终导致帐款的收回无保障。法律诉讼对欠款的追收有很好的保障,但是法律诉讼有一定的程序,具有强制执行性,致使企业与客户成为不可逆转的冤家。再有,诉讼前债权人要付给律师一定的费用,漫长的诉讼时间及诉讼结果也难以保证欠款被收回。专业的企业商账追收公司在接受债权人的委托后,以第三方的姿态出现在债务人与债权人之间,根据债权人的要求制定可行性的追收方案,对案件的进展情况及时与客户沟通,有良好的时间保证,对债务的追回有很好的保障。总之,三种方式各有利弊,为保证欠款及时、完整的收回,要求执行人员在案件追收前期,对
    2023-04-23
    247人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 分则条文是既遂模式还是成立模式法硕
      北京在线咨询 2022-10-20
      对行为符合犯罪既遂特征的既遂犯,直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚。其次,犯罪既遂而是按照刑法总则的一般量刑原则和刑法分则各具体犯罪的法定刑对其适用,刑法未专门规定既遂犯的特殊处罚原则首先,根据《刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪。我国刑法和刑法理论也是这种主张,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,我国刑法要求根据其所犯的罪,在考虑
    • 收条模板格式有没有哪些规范
      广西在线咨询 2022-12-16
      收条书写的基本要求一个完整的收条,通常应由标题、正文、落款三部分组成。 (一)标题 标题写在正文上方中间位置,字体稍大。标题的写法有两种。 一种是直接由文种名构成。即写上“收条”或“收据”字样。 另一种是把正文的前三个字作为标题,而正文从第二行顶格处接着往下写。如用“今收到”、“现收到”、“已收到”作标题。 (二)正文 正文一般是在第二行空两格处开始写,但以“今收到”为标题的收条是不空格的。正文一
    • 刑事国家赔偿模式是怎样的
      福建在线咨询 2022-04-14
      关于刑事国家赔偿方式的具体规定如下:我国国家赔偿方式以支付赔偿金为主要方式,能够返还财产或者恢复原状的,予以返还财产或者恢复原状: (一)支付赔偿金 (二)返还财产 (三)恢复原状以上三种赔偿方式,既可以单独适用,也可以合并适用。另外,检察机关作为赔偿义务机关对依法确认有国家赔偿法第15条第(一)、(二)项规定的情形之一,并造成受害人名誉权、荣誉权损害的,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影
    • 探讨如何建立高效率的税收征管模式
      宁夏在线咨询 2022-10-29
      建立高效率的税收征管模式,要从加强税法宣传和执行力度,建立新型税收信息化管理系统,优化职能分配、均衡职能配置加强执法监督,提升执法水平、提高执法效率几个方面进行。税收征管包括管理、征收和检查三个基本环节。这三个环节相互联系,相辅相成。管理是征收和检查的基础,征收是管理和检查的目的,检查是管理和征收的补充和保证。提高税收征管质量和效率是中国税收征管工作的基本目标,具体包括:(1)执法规范。努力做到严
    • 刑事诉讼中职权主义诉讼模式与当事人主义诉讼模式的区别
      四川在线咨询 2022-10-08
      职权主义诉讼模式是指在法院开庭审理案件时,完全由法官主导庭审,性质上属于纠问式诉讼模式。当事人主义诉讼模式,则是由检察官举证、被告人及其辩护律师质证,法官居中裁判的诉讼模式,体现法官中立