本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法占有他人财物的动机和目的。即犯罪人可以不讲任何理由,不具有任何前因;
直接故意非法强索他人财物。如果行为人不具有这种非法占有的动机和目的,索取财物的目的只是为了自身合法利益,如:
为了追索赔偿、追讨劳动报酬、追索债务等,而使用了带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
一、非法拘禁罪与绑架罪有怎样的界限
一是侵犯的客体不完全相同。索债型非法拘禁罪是单一客体,主要是他人的人身自由权利;而绑架罪则是复杂客体,包含了被害人的人身自由权利和他人的财产权益。
二是行为目的不同。索债型非法拘禁罪仅仅是为了追索自己的债务而使被害人遭受监禁之苦,在其主观上并无获取他人财物或其他不法利益的企图或要求;绑架罪则通过对被害人的人身自由进行胁迫,意在勒索他人财物或将其他不法利益占为己有。
三是在主观上二者也不尽相同。索债型非法拘禁罪是故意并以剥夺他人人身自由、索取债务为目的;绑架罪则是直接故意并具有勒索财物或获取其他非法利益的目的。
若消费者在维权过程中威胁商家通过媒体曝光的行为一般是不构成敲诈勒索罪的。消费者维权属于维护自己合法权益的行为,并不是出于非法占有为目的,不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。
-
敲诈勒索罪的客观要件的认定,敲诈勒索
383人看过
-
敲诈勒索怎么判刑?敲诈勒索罪如何认定
250人看过
-
敲诈勒索罪的犯罪主体包括哪些,如何认定敲诈勒索罪未遂?
420人看过
-
什么叫敲诈勒索罪以及如何正确认定敲诈勒索罪
362人看过
-
对于【敲诈勒索罪】敲诈勒索数额认定标准的解读
224人看过
-
敲诈勒索罪与抢劫罪的主观意识转化是否影响定罪量刑
386人看过
债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>
-
那些行为可能构成敲诈勒索罪敲诈勒索罪的主观构成要件不包括敲诈罪辽宁在线咨询 2022-03-27敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定
-
构成敲诈勒索罪的条件有哪些,敲诈勒索罪如何认定浙江在线咨询 2023-03-08构成敲诈勒索罪的条件如下: 1.本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3.本罪的主体为一般主体。 4.本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。 行为人以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法占有他人财物数额较大或者多次敲诈勒索的就
-
认定敲诈勒索罪应该注意什么青海在线咨询 2022-11-05(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。 (2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。 (3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。
-
女子被骗8000元被控控敲诈勒索十年, 敲诈勒索罪中的敲诈勒索怎么认定山西在线咨询 2022-04-28以下是敲诈勒索罪的具体分析,你可以自己查看一下。 敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 (一)客体要件 本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。 (二)客观要件 本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出
-
敲诈勒索至人死亡属于故意杀人罪还是敲诈勒索浙江在线咨询 2022-11-21要看被害人的死亡与敲诈勒索行为有没有因果关系,可能涉嫌故意杀人罪或者过失致人死亡罪,要依法追究刑事责任。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。