1、公平原则和平等原则极为类似,因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为,公平原则应当包括在平等原则中,认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的:一方面,平等原则注重的是地位的平等,而公平原则注重的是结果的公平。另一方面,平等注重的是形式上的平等,而公平注重的是实质上的公平。所以这两项原则是不能相互替代的。
2、公平原则和意思自治原则是相辅相成的。意思自治原则要求当事人在从事民事活动中表达出自己的真实意志,公平原则要求当事人在民事活动中以公平、正义观念指导自己的行为。在当事人的真实意志与其外在的表示不一致,而局外人又往往无从得知时,应本着公平原则,从行为的结果是否公平合理判断该行为是否出于当事人的自愿。还有一种情况是,某些看起来是出于当事人自愿的民事活动,对于双方当事人产生的经济利益,显失公平,从而和民法的公平原则相悖,根据法律的规定,对于这种民事行为可以撤销。可见,公平原则能够切实保护当事人在民事活动中的自主自愿,弥补意思自治原则适用的不足。
一、公平原则和平等原则的含义是什么
(1)平等原则
1、公民的民事权利能力一律平等
2、不同的民事主体参与民事关系,适用同一法律,具有平等的地位
3、民事主体在产生、变更和消灭民事法律关系时必须平等协商
4、民事主体的合法权利平等受法律保护
(2)公平原则
1、立法者和裁判者在民事立法和司法的过程中应维持民事主体之间的利益均衡(公平原则的核心含义)。
2、民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动,以维持当事人之间的利益均衡(对在民事活动中的处于优势地位的民事主体提出的要求)。
二、相关的法律规定是怎样的
《中华人民共和国民法典》第四条:民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第六条:民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。
-
平等原则的基本内容以及平等原则和公平原则的区别
188人看过
-
守法原则和公平竞争原则
195人看过
-
平等原则的体现
435人看过
-
平等权-基本原则
209人看过
-
合同的平等原则是指,合同的平等原则包括什么内容
401人看过
-
公平原则是否公平
99人看过
显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因,但行为人单方面获取暴利,依照行为当时的情形,社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则,违背当事人的真实意愿,属于意思表示不真实的行为。合同显失公平的,当事人可以申请撤销... 更多>
-
公平原则和等价有偿有偿原则新疆在线咨询 2022-03-111、公平原则是民法的一项基本原则,它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益,要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。2、等价有偿原则是公平原则在财产性质的民事活动中的体现,是指民事主体在实施转移财产等的民事活动中要实行等价交换,取得一项权利应当向对方履行相应的义务,不得无偿占有、剥夺他方的财产,不得非法侵害他方的利益;在造成他方损害的时候,应当等价有
-
-
个案平衡原则和比例原则的区别澳门在线咨询 2021-12-23个案平衡原则,是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。公共利益并不一定高于个人利益,而是结合具体情形寻找两者之间的平衡点。 比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度。换句话说,即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价,也应当使被损害的价值减低到最小限度。紧急避险
-
-
法律公平原则和道德正义的区别是什么?山西在线咨询 2023-11-06道德正义和法律公平之间的关系是两者社会基础相同,并且彼此在调整范围和内容上存在着分歧和相互呼应的部分,二者都试图推行共同的标准,相互声援互助补充,在促进社会正义的合理构建方面都起着重要的作用。道德是人类社会生活发展中产生的被社会公众普遍认同的行为规范,不像法律具有强制性。正义是人们对人和社会制度的一种理想期望,一种对于制度和行为的高度评价。公平和道德包括在正义之中,是正义的部分体现。而法律是实现社