宪法与法律的优先级如何确定？-法师兄

宪法与法律的优先级如何确定？

来源：互联网时间： 2023-07-03 21:05:28 389 人看过

宪法与法律相比，具有最高的法律效力。宪法规定：“一切法律、行政法规和地方性法规不得同宪法相抵触。”宪法在法律体系中具有最高的权威，法律、行政法规的内容和精神都不得与宪法的原则和规定相抵触、相违背，否则，就会因违宪而无效。

本宪法与其他法律的区别

宪法与法律的区别具体如下：1、规定的内容不同。宪法作为国家根本法，所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题，它是国家和公民活动的法律基础。而普通法律只规定国家生活中的某一方面、某一领域方面的问题。2、法律效力不同。宪法是国家根本法，具有最高的法律效力。3、制定与修改的程序不同。宪法的修改程序更为严格。

《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

优先购买权
优先购买权的法律是如何规定的

优先购买权的法律规定如下：有限责任公司的股东对其他股东的转让股权，享有优先购买权。任何人不得加以侵害，否则，权利人可以据此向人民法院起诉，请求承担相应的民事责任。一、公司法是怎么规定股权转让《公司法》规定股权转让的法条如下：第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。二、公司法上对股权转让受什么限制有限责任公司的股

2023-06-23

376人看过
优先购买权
法律如何规定优先购买权的保护

本规定旨在保护公司其他股东的优先购买权。但由于对具体程序问题缺乏明确规定，各地人民法院在运作过程中存在分歧。有的法院要求其他股东在以拍卖、变卖或者其他方式转让股份前，决定是否行使优先购买权。如果他们不放弃，他们必须参与股权拍卖过程，并与其他竞标者公平竞争。有的法院根据法院的评价，直接要求其他股东行使优先购买权。不行使优先购买权的，视为放弃。笔者认为上述做法不妥。在有限责任公司的强制执行中，如何保护其他股东的优先购买权是一个很有必要探讨的问题。首先，《公司法》第七十三条没有规定强制转让股权必须符合老股东的同意程序，这与《公司法》第七十二条第二款规定的普通股权转让不同。它只规定了“20天”的排除期。逾期不行使的，该权利消灭，由该权利派生的诉权也消灭。一方面考虑了强制执行的特点，有利于提高股权执行和拍卖活动的效率；另一方面也尊重了老股东的优先购买权，在一定程度上有利于维护股东之间的人文合作。第二

2023-05-07

307人看过
优先购买权
法律对优先购买权是如何规定的

向非股东转让股权，应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件。公司应当召开股东会征求其他股东的同意。公司未及时召开股东会的，拟转让股权的股东可以书面形式分别征求其他股东的同意，请求其在确定的期限内答复。请求答复的期限一般不应当少于30日。逾期未答复者视为同意。股东未经其他股东过半数同意或者未向其他股东通报转让价格等主要条件而与非股东订立股权转让合同，或者与非股东订立股权转让合同，价格或者其他主要条件低于向其他股东告知的价格条件的，其他股东可以请求人民法院撤销该合同。合同被撤销之后，未经其他股东过半数同意的，其他股东可以主张以协商确定的价格或者评估确定的价格购买股权;经过其他股东过半数同意，但未向其他股东告知转让价格等主要条件，或者合同价格等主要条件低于告知的价格或者条件的，其他股东可以主张以该股权转让合同约定的价格等条件行使优先购买权。股权因为继承、被强制执行等非因股东本人的意思发生

2023-06-15

425人看过
优先购买权
法律如何规定股东的优先购买权

根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，股东优先购买权是指有限责任公司的股东有权决定是否同意提前转让股份。在同等交易条件下，经股东同意转让的股份，优先于股东以外的第三人购买。中国经济体制改革以来，一大批企业进行了改组，出现了各种类型的公司。其中，绝大多数企业都是以有限责任公司的形式存在的。在我国，有限责任公司主要涉及股权转让限制和股东优先购买权。现实中，由于立法技术的欠缺和守法意识的淡薄，加之缺乏司法保护，股东优先购买权往往被忽视甚至受到侵害。例如，有些股东在转让a的出资时，只关注其他股东的半数以上是否同意；对于同意转让M的出资的股东，则不会询问在同等条件下是否愿意优先购买。有的股东故意隐瞒与股东以外的人进行股权转让交易的条件，背地里与其他股东恶意串通，暗中操作，甚至变更登记；结果，其他股东即使打算购买，也永远不知道同样的条件是什么对资本而言，优先购买权难以实现。

2023-05-07

484人看过

优先购买权
法律如何规定股东的优先购买权

根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定，股东优先购买权是指有限责任公司的股东有权决定是否同意提前转让股份。在同等交易条件下，经股东同意转让的股份，优先于股东以外的第三人购买。中国经济体制改革以来，一大批企业进行了改组，出现了各种类型的公司。其中，绝大多数企业都是以有限责任公司的形式存在的。在我国，有限责任公司主要涉及股权转让限制和股东优先购买权。现实中，由于立法技术的欠缺和守法意识的淡薄，加之缺乏司法保护，股东优先购买权往往被忽视甚至受到侵害。例如，有些股东在转让a的出资时，只关注其他股东的半数以上是否同意；对于同意转让M的出资的股东，则不会询问在同等条件下是否愿意优先购买。有的股东故意隐瞒与股东以外的人进行股权转让交易的条件，背地里与其他股东恶意串通，暗中操作，甚至变更登记；结果，其他股东即使打算购买，也永远不知道同样的条件是什么对资本而言，优先购买权难以实现。

2023-05-07

276人看过
股东优先购买权
法律如何规定股东优先购买权

一、法律如何规定股东优先购买权1、法律对以下购买权的规定：股东向股东以外的人转让股权，经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权;其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的视为放弃;两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例。2、法律依据：《中华人民共和国公司法》第七十二条人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。二、公司法股东优先购买权规定是哪些1、明确转让股权事项的通知方式及内容要求对通知的方式，明确了应当“以书面或者其他能够确认收悉的合理方式”。如果未来对通知与否发生争议，以“其他能够确认收悉的合理方式”通知的股东，要对已经通知进行证明。2、对通知的内容，其他股东有权主张收到股权转让的“同等条件”的相关

2023-04-20

288人看过