先履行抗辩权是指在双务合同中,先履行一方有债务未履行的情形下,另一方有拒绝履行自己债务的权利。要享有先履行抗辩权,需要满足以下三个条件:双方当事人须由同一双务合同互负债务,双方所负的债务有先后履行顺序,应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。如果其中任何一个条件不满足,抗辩权就不适用。
先履行抗辩权需要满足以下条件:
1.双方当事人需要互负债务;
2.两个债务需要有先后履行顺序,无论是当事人约定的还是法律直接规定的,都不影响;
3.如果先履行一方没有履行或者履行不符合债的本旨,那么抗辩权就不适用。
(1)双方当事人须由同一双务合同互负债务。
(2)须双方所负的债务有先后履行顺序。
(3)应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。
先履行抗辩权适用条件是什么?
先履行抗辩权是指在双务合同中,一方在对方未为对待给付以前,有拒绝履行自己债务的权利。其适用条件包括:1. 须为双务合同,即合同双方互有债务;2. 须债务已届清偿期,即债务人应按照合同约定的期限履行债务;3. 须债务人负有先给付义务,即债务人应先履行自己的债务;4. 须债务人未为对待给付,即债务人未按期履行自己的债务,但未构成违约;5. 须债务人的对待给付足以清偿其自己的债务,即债务人的债务未到期,或者虽已到期但未到履行期。只有同时满足以上五个条件,债权人才能行使先履行抗辩权,拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权是保护债务人利益的重要权利,但也可能对债权人造成损失,因此在行使时需要谨慎。
先履行抗辩权是双务合同中一方拒绝履行自己债务的权利,但需满足五个条件:双方当事人互负债务,债务有先后履行顺序,先履行一方未履行或不符合债的本旨,债务人未为对待给付且对待给付足以清偿债务。只有同时满足以上五个条件,债权人才能行使先履行抗辩权,拒绝履行自己的债务。行使时需谨慎,以免对债权人造成损失。
《中华人民共和国民法典》
第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
-
先履行抗辩权内容是什么
212人看过
-
先履行抗辩权的规定是什么
137人看过
-
先履行抗辩权的规定是什么?
283人看过
-
先履行抗辩权以及不安履行抗辩权的规定是什么?
490人看过
-
先履行抗辩权和不安抗辩权的规定是什么
399人看过
-
先履行抗辩权和不安抗辩权的规定是什么?
416人看过
-
什么是先履行抗辩权和先履行抗辩权北京在线咨询 2022-10-30一、什么是先履行抗辩权“先履行抗辩权”又称“不安抗辩权”,是双务合同中应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉,或者有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形,危及到自己债权的实现时,可以中止自己的履行,在合理期限内对方未恢复履行能力且未提供适当担保时,可以解除合同的权利。因此,先履行抗辩权在抗辩性质上具有延期性和消灭性的双重属性。我国根
-
先履行抗辩权的具体内容是什么?山西在线咨询 2022-08-02(1)须双方当事人互负债务;(2)两个债务须有先后履行顺序,至于该顺序是约定的还是法律直接规定的,在所不问;(3)先履行一方未履行或者其履行不符合债的本旨,即不符合当事人约定或法定的标准和要求。
-
先履行抗辩权的内容是什么意思上海在线咨询 2022-06-30先履行抗辩权,是指当事人互负,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。我国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。
-
什么是先履行抗辩权什么是先履行抗辩权两者湖北在线咨询 2022-10-29一、什么是先履行抗辩权先履行抗辩权,是指在规定了先后履行顺序的双务合同中,后履行一方当事人在应先履行一方当事人未为履行债务之前,可以拒绝应先履行一方当事人履行请求的权利。先履行抗辩权既不同于同时履行抗辩权,也不同于不安抗辩权。同时履行抗辩权适用于双方当事人的债务没有先后履行顺序的情形,而先履行抗辩权适用于双方当事人的债务履行有先后顺序的情形;不安抗辩权是先履行义务一方当事人享有的权利,而先履行抗辩
-
什么是先履行抗辩权?先履行抗辩权后违约?天津在线咨询 2022-10-31一、什么是先履行抗辩权先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。二、行使先履行抗辩权满足什么条件合同当事人行使先履行抗辩权,应当满足下列条件: 1、当事人基于同一双务合同互