代位权和撤销权的区别：

1、构成要件不同。

2、目的不同。

3、主观过错不同。

4、诉讼时效不同。

一、故意伤害罪和故意杀人罪的区别是什么

故意伤害罪和故意杀人罪两者存在以下区别：1、侵犯客体不同，故意伤害罪侵犯他人身体权健康权，而故意杀人罪侵犯他人的生命权。2、犯罪目的不同，行为人犯故意伤害罪时，其主观目的在于损害他人身体健康，没有杀人的故意心理，而行为人犯故意杀人罪时，其主观目的在于侵害他人生命。3、构成条件不同，故意伤害罪未不成罪，而故意杀人未遂构成犯罪。

二、忠实义务和勤勉义务的区别

忠实义务和勤勉义务是董事最为重要的两项义务，二者之间有着密切的联系，当也有着明显的区别：1，义务属性不同，注意义务是对董事，监事，高级管理人员履行职务方面的要求。忠实义务是对董事，监事，高级管理人员诚实信用方面的要求。2，两类义务的功能不同，注意义务是为了追求公司经营的最佳效果，促使董事，监事，高级管理人员合理的履行职务。而忠实义务主要是为了避免义务人自身的利益与公司的利益发生冲突，要求董事，监事，高级管理人员的个人利益要服从公司利益。3，两类义务的判断标准不同。对于注意义务的履行很难以客观的现象为标准，经常需要经过主观分析来加以判断。而对于忠实义务的履行，一般有明确的客观标准。4，责任的形式也不同。董事，监事，高级管理人员违反注意义务所承担的责任包括违约责任和侵权责任，他们都以公司遭受董事，监事，高级管理人员行为的损害和责任人有过错（故意或重大过失）为构成要件。董事，监事，高级管理人员的责任仅仅是违约责任，并且不以公司有损害为主观有过错为构成要件。

三、诉讼时效期间和除斥期间的主要区别有哪些

诉讼时效期间和除斥期间的主要区别有：

1、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权，除斥期间主要适用于形成权或请求权；

2、构成要件不同。诉讼时效需要两个要素，即法定期限和权利继续不行使的事实状态，排斥期限只需要一个要素，即法定期限；

3、法律效力不同。诉讼时效不消灭不行使权本身，只消灭附着在其上的胜诉权，而在排斥期间消灭权本身；

4、期间起点不同。诉讼时效期间，自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算，除权利成立之日起计算；

5、期间是否可变不同。诉讼时效期为可变期，可中止、中断、延长，除斥期为不变期，不能中止、中断、延长；

6、法院能否根据职权主动适用不同。法院只有在享有时效利益的人主张诉讼时效之后才能适用。法院应当根据职权主动调查是否适用于排斥期间。