“是碰不是撞”肇事者当庭翻供
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 11:38:13 412 人看过

9时30分,理了平头,穿着印有“丰台区看守所”字样的短袖衫,24岁的赵爱学被两名法警带入法庭。旁听席上,坐着他的姐姐等多名亲属,但自始自终,赵爱学都未扭头看他们一眼。

开车撞倒交警、拖出300米,这两大因素让今天上午在北京市丰台区人民法院开庭审理的“赵爱学妨害公务一案”颇受媒体关注。

开庭前,前来旁听的记者们都在议论赵爱学为何要撞交警,还胆敢将交警拖出300米?开庭后发现,真正的焦点并不在于此,而是赵爱学到底撞倒了交警没有?

检方称赵爱学将交警撞倒了,并提供了赵爱学在公安机关的供述,显示他承认“撞倒”的事实。但法庭上,赵爱学翻供了。

害怕处罚强行逃离

赵爱学的姐姐在庭审前告诉《法制日报》记者,自今年2月出事后,自己还未与弟弟见上一面,今天来也是想知道出事当天他为什么那么冲动?

赵爱学在庭上回忆了案件的经过:2月2日早上7时30分许,他开一辆吉利汽车送女朋友上班。在途经丰台区京温市场路口时,因堵车,他将车开上了快速公交车道,随即被值勤交警窦春山发现并拦下。

“因为那天我没有带驾驶证和行驶证,所以用一张光盘将车牌遮挡了。交警说要罚款200元,并要将车拖走。我向交警说好话,交警称必须按规定办事。”赵爱学说,之后,他女朋友打车回家取证件,他则坐回车内等待。

“我不懂法,在车上越想越害怕,怕被拘留了,当时快过年了。”赵爱学称,自己想逃避处罚,10分钟后,脑子一热就启动了汽车。

结果,他真的被拘留了。他姐姐说,全家人为此都没过好这个年。

撞倒了还是扑上来

检方表示,赵爱学强行驾车逃离现场,并将挡在车前的交警窦春山撞倒在车前机器盖后拖出300余米,致窦春山右前臂软组织挫伤一处,面积为24平方厘米,经法医鉴定为轻微伤。

交警窦春山以及在场目睹经过的两名交通协管员作证称,当时,赵爱学突然开动汽车,窦春山上前阻拦被撞倒,之后赵爱学马上倒车并掉头快速行驶,窦春山双手抓住雨刮器以防止从车头掉落。窦春山大喊要求赵爱学停车,但他置之不理,直到数百米后才停下。

对此,赵爱学辩称,他当时并没有倒车,只是掉头行驶,而且速度并不快。“当时非常紧张,脑子里一片空白,没有听到车头的交警说了些什么。等脑子反应过来时,听到交警说‘赶紧停车,不停车事就大了’,就把车停了下来。”

赵爱学坚称自己没有撞倒窦春山。“车刚刚起步,速度非常慢,如果撞到了,他肯定是往后倒的,我的车应该是碰到或蹭到他了,他就扑了上来,抓住了雨刮器。”

当检察官重复两次问“你撞倒他了吗”时,赵爱学沉思良久说:“应该是碰到他了。”

被诉妨害公务罪

检方认为,被告人赵爱学无视国法,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为触犯了刑法第二百七十七条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。

赵爱学的辩护人则认为,没有证据证明被告人有妨害公务的犯罪故意,公诉人提供的受害人的陈述、证人证言不能直接作为认定被告人是否具有犯罪故意的证据。辩护人还提出,被告人能如实供述所犯罪行,没有和公安机关作对抗,被告人认罪态度很好,对自己的罪行深表悔意,且被告人是初犯,无劣迹、无前科,请法庭对其从轻处罚。

“我认罪,我为了逃避处罚,一时失去了控制,现在非常后悔,我愿意给交警赔偿,请法庭念在我是初犯,对我从轻处罚,让我早日回归社会。”赵爱学在作最后陈诉时表示。

经过一个多小时的庭审,法庭宣布休庭,延期宣判。在履行完各项程序后,因未携带身份证件而没能进入法庭旁听的赵爱学的父母,终于见了儿子一面。

“家里就别惦记了,有我呢。”其父仅仅说了这么一句话,就扭头跑了出去……

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月26日 23:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多前科相关文章
  •  肇事逃逸是否包括汽车碰撞事故?
    避免违法犯罪行为,就要时刻保持清醒的头脑和警惕的意识。如果被追究责任,不要逃避,积极面对;如果没有被追究责任,也不要高兴得太早,可能是因为对方心胸宽广;如果下次遇到类似事情,最好下车与对方沟通,避免不必要的麻烦;如果对方不讲道理,可以报警处理,但也要保持冷静,理智应对。如果您被追究责任,那么这是您逃避违法犯罪的行为;如果您没有被追究责任,那是因为别人心胸宽广,不与您计较;如果下次遇到类似事情,即使是您没有故意,最好下车与对方沟通,寻求解决方案;如果对方不讲道理,您可以报警处理。遇到停车撞车事情,该怎么办?遇到停车撞车事情,应该采取以下措施:1. 尽快与车主沟通,了解事故情况并留下相关证据,如照片或视频等。2. 如果事故造成损失,应尽快联系警方或保险公司,并根据相关流程进行理赔处理。3. 如果事故涉及违规停车或违规行驶,另一方司机可能存在过错,可以考虑向其追责。4. 如果事故中受伤,应尽快就
    2023-11-16
    200人看过
  • 当庭供述与公安机关供述不一致构成翻供吗
    需要根据具体情况分析,口供不是定案的唯一依据,审判人员在审理案件过程中,会重视翻供,但不唯口供,对被告人翻供的心理因素及原供的内容和翻供的内容均会认真审查判断,从而确定翻供的真伪。在当庭供述与庭前供述不一致时,庭前供述可以作为证明犯罪事实的实质证据。当庭供述并不具有天然的优于庭前供述的资格或证明力。当庭供述虽然在被告人意思的自由表达上是庭前供述无可比拟的,但许多被告人也往往将庭审时翻供作为逃避罪责的“最后一搏”,而庭前供述却很难排除有“委曲求全”乃至“屈打成招”的成分,所以庭前供述和庭审供述很难区分孰优孰劣。因此,在当庭供述与庭前供述不一致时,庭前供述不一定就丧失证据能力或者只能作为质疑当庭供述真实性的弹劾证据。其次,在庭前供述确定为合法取得的情况下,采用当庭供述抑或采用庭前供述,取决于哪一个更为可信。被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致,足以影响定罪量刑的,可以宣读被告人
    2023-06-12
    342人看过
  • 取保候审当庭翻供会怎样
    一、取保候审当庭翻供会怎样若在办理取保候审的案件过程中,被告人出庭时公开推翻先前在侦查或审查起诉环节所作出的陈述,进而变更原有供述,这样的情况无疑将对案情的事实认定以及法律应用产生深远影响。依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款,第二审人民法院在处理上诉或者抗诉案件时,必需对第一审判决所认定的事宜及其相应法理应用进行全面性的核实审查。假如在被告人供述及其他佐证材料的基础上,第一审判决判定的事实和法理解释均属无误,然而被告人却在法庭上公然推翻原有的供述,那么这一行为很有可能被视为新的事实或证据,从而引发第二审人民法院对案件进行重新审查。倘若被告人的翻供内容足以动摇案件的核心事实和法律应用,那么第二审人民法院便有可能做出撤销原判、发回原审人民法院重新审理的决定,或者在查清事实真相之后,对原判予以改判。反之,如果被告人的翻供内容无法对案件的核心事实和法律应用产生实质性影响,或者其翻供理由
    2024-07-09
    274人看过
  • 碰撞车辆后,是否属于肇事逃逸?
    刮车后走了不一定属于交通肇事逃逸,要经交警部门调查才能定性。认定为肇事逃逸的情形有以下几点:1、弃车离开:弃车离开明知发生交通事故。2、案后不履行:报案后不履行现场听候处理义务。3、留虚假信息:给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式。倒车时不小心碰到快着车的车身算逃逸吗在停车场不小心把别人的车蹭了,跑了算肇事逃逸。,交通肇事逃逸”,是指发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。肇事逃逸的构成条件主要有:第一,行为人已经构成交通肇事罪,这是前提;交通肇事但按照《解释》第1条和第2条的规定尚未达到犯罪标准的,即使逃逸,亦不属于其范围。第二,肇事人知道自己造成了交通事故,即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场,则不能认定为“交通肇事后逃逸”。行为人明知发生了
    2023-07-07
    97人看过
  • 如何遏制职务犯罪案件当庭翻供、翻证
    在实践中,职务犯罪案件的被告人和证人容易出现翻供、翻证,有的是因为单位领导怕负连带责任,当庭违心作假证或出具假证明材料,有的则是被告人面对起诉书指控的犯罪翻供的同时,其亲朋、辩护人还想方设法强迫甚至恫吓证人,诱骗甚至贿买证人作伪证。特别是在一供一证受贿案件中,行贿人没有受到法律处罚的,翻供、翻证更为严重。根据近几年来实践经验,笔者认为应从以下七方面遏制职务犯罪案件翻供翻证现象。1.庭前准备要充分。(1)认真做好讯问被告人的工作。提起公诉前讯问被告人是公诉工作的一个重要环节,公诉人一定要认真对待,努力把握好这个时机。一是要掌握被告人的认罪情况,可根据被告人在侦查阶段是否认罪及具体认罪的状况,预测今后可能发生的态度变化;二是充分注意被告人的辩解,尤其是注意事实和证据方面的辩解,要让被告人充分陈述,以掌握其辩解的思路和方向,发现其辩解的破绽,预备庭审中制服的武器;三是掌握被告人的各方面情况,在庭
    2023-06-11
    83人看过
  • 被告人当庭翻供退回检查院
    一、被告人当庭翻供退回检查院?翻供后检察院的流程为:检察院认为公安机关侦察事实不清,证据不足的,检察院作为公诉机关可以自行侦查,也可以将案件退回公安机关进行补充侦查。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第一款、第二款的规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。二、开庭后翻供退回补侦查一般要多少的时间?根据《刑事诉讼法》规定,案件退回公安机关补充侦查,最长时间为一个月,案件返回检察院审查,时间为一个月,这样下来,最慢两个月内可以向法院提起公诉。当然,如果检察院认为还是证据不足,还可以再退一次,这样下来增加两个月。法院会在一个月内开庭。三、退回补充侦查阶段翻供产生的原因有哪些?1.刑讯逼供、诱
    2023-03-29
    245人看过
  • 构成帮信罪当庭翻供怎么判
    一、构成帮信罪当庭翻供怎么判?帮信罪的判刑标准一般是三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。二、法院对帮信罪的审理流程有哪些?1、审理前由书记员确认各方到庭并宣读法庭规则。2、由审判长宣布开庭,传被告人到庭,查明基本信息,告知相关诉讼权利等。3、法庭通过发问以及举证质证查明案件事实。4、控诉方与辩护方进行辩论。5、辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。6、作出判决。三、构成帮信罪法院可以中止审理的情形有哪些?(一)被告人患有严重疾病,无法出庭的;(二)被告
    2024-01-03
    344人看过
  • 撞死人肇事司机肇事者是什么罪
    如果在交通事故中死亡,如果不构成交通事故罪,司机应根据交通警察的责任分工承担受害者家属的民事赔偿责任。如有违法行为,应根据具体情况进行处罚。事故承担主要或全部责任,或者三人以上死亡承担事故同等责任的,构成交通事故罪,对事故司机处三年以下有期徒刑或者拘役;司机事故后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸死亡的,处七年以上有期徒刑。开车撞死人属于什么罪开车撞死人是什么罪行,需要根据等级进行确定。具体时间:(1)如果是因为交通肇事,导致他人死亡的,那么就构成交通肇事罪;(2)如果是故意开车撞死人的,那么就构成故意杀人罪。交通肇事罪的构成要件有什么1、交通肇事罪的客体。是指所保护的重大交通运输安全。因为只有交通肇事并产生重大后果的,才构成交通肇事罪。如果仅仅是交通肇事而没有造成重大后果的不构成交通肇事罪,同样也不是所保护的社会关系,不能构成交通肇事罪的客体;2、交通肇事罪
    2023-08-05
    459人看过
  • 被告人当庭翻供的怎么处理
    一、被告人当庭翻供的处理被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现,被告人在翻供时所强调的理由,往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述,还是以前的供述呢?据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况:一是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供,但其所做的有罪供述是真实的;三是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供,违心做出了虚假的有罪供述。修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定:被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据
    2023-06-03
    67人看过
  • 被告当庭翻供律师离席而去
    一名被指控犯有放火罪的被告人,昨天在(北京)昌平区法院出庭受审时,当庭翻供。而他的辩护律师则以他翻供为由,拒绝再担任他的辩护人,离庭而去。律师自认拒辩有据此案的被告人是44岁的丁某,他被指控欲放火烧死其同居女友。公诉人说,今年3月13日晚11时许,丁某在昌平区其住处,因感情问题与41岁的同居女友余某发生争吵,并欲杀死余某。丁某将液化气罐搬入房内,将液化气罐阀门口对准燃烧的火炉,并将阀门拧开,致使液化气罐起火燃烧,造成余某被烧伤,后院内居民将火扑灭。经医学鉴定,余某的损伤已构成轻伤。然而,丁某在法庭上否认故意放火。丁某说:案发当天中午,我回家后,余某跟我要钱打牌,我就给她了。后来她又跟我要钱,我们就发生了争吵,后来我把液化气罐搬到了屋子里,当时液化气罐没有关严,但是我不是成心没有关严的,当时屋子里有煤炉子,导致液化气罐着火了。轮到辩护人发问时,律师杨某问丁某:你是以今天庭审供述为准还是以在公
    2023-04-22
    338人看过
  • 未碰撞的事故是否属于逃逸肇事行为
    一、未碰撞的事故是否属于逃逸肇事行为无接触事故也算肇事逃逸。虽然是无接触,但是也是发生了交通事故,等待交警出具交通认定书认定后,就算肇事逃逸。造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。二、交通肇事逃逸由哪个部门处理1.交通肇事逃逸案件尚未构成犯罪的,由事故发生地的县级公安机关交通管理部门管辖。2.未设立县级公安机关交通管理部门的,由设区的市公安机关交通管理部门管辖。3.道路交通事故发生在两个以上管辖区域的,由事故起始点所在地公安机关交通管理部门管辖。三、交通肇事逃逸该如何赔偿交通肇事逃逸该如下赔偿:1.机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;2
    2023-08-24
    474人看过
  • 拒不执行判决罪一审当庭翻供怎么办
    在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果:1,不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2,共同犯罪中部分被告人不认罪的,审理程序将有简易程序更改为普通程序。如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的,法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕,变更强制措施。被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中,如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的,法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据,而被告人翻供的,法院会要求公安机关补充侦查,待补充侦查完毕后再开庭审理。构成要件拒不执行判决、裁定罪的客体要件拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关,它对各类案件制作的判决和裁定,是代表国家行使审判
    2023-04-17
    359人看过
  • 法院开庭时翻供是否有用?
    可以,但是得有相关证据才可以。如实供述自己罪行的,可以从轻处罚其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。证据充分确实,即使翻供,也能定罪,只是认罪态度问题,这说明当事人态度不好,可能会加重处罚。法院开庭收费标准法院开庭不收取开庭费,收取的费用统称为诉讼费,费用一般主要包括案件的受理费、诉讼审理费以及相关当事人在法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费以及误工补贴等相关费用,案件受理费相关收费标准根据案件具体情形确定交纳。《中华人民共和国刑法》第六十七条自首犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚其如实供述自己罪行
    2023-07-06
    282人看过
  •  汽车碰撞后逃跑算不算肇事逃逸?
    肇事逃逸是指在道路交通事故发生后,当事人为了逃避法律责任,驾驶或遗弃车辆逃离事故现场以及藏匿的行为。根据交通运输管理法规,肇事逃逸者将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚,若逃逸行为严重或情节恶劣,则处三年以上七年以下有期徒刑,而因逃逸致人死亡者则处七年以上有期徒刑。肇事逃逸是指在道路交通事故发生后,当事人为了逃避法律责任,驾驶或遗弃车辆逃离事故现场以及藏匿的行为。对方撞到停放在路边的车没有打电话报警也没有与爱害车主联系,逃脱以逃避责任,是逃逸。违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 逃 逸 的 定 义 及 处 罚逃逸是指在犯罪嫌疑人在犯罪后逃跑或者逃离犯罪现场的行为。根据我国《刑法》的规定,逃逸罪是指在犯罪后
    2023-09-07
    466人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #前科
    词条

    前科意思是指上一次的犯罪事实及受到的刑罚,常用于有前科,即以前因故受到过刑罚。 有前科的人又犯新罪,如果符合累犯的条件,就构成累犯,要从重处罚。有某种前科的人不能担任某些职务。... 更多>

    #前科
    相关咨询
    • 刑事案件中庭审审后,翻供是不是翻成翻收
      西藏在线咨询 2021-11-17
      刑事审判中经常出现被告人当庭翻供,被告人在翻供时经常出现的原因往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供,因此当时的供述是不真实的,并当庭否认犯罪事实。法院应该相信被告人在法庭上的供述还是以前的供述实践中,被告人在公安机关侦查期间作出有罪供述主要有三种情况:一是被告人在公安机关接受讯问时作出的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关接受讯问时被刑讯逼供,但其有罪供述是真实的;第三,被告人在公安机关侦
    • 现在已经在当庭翻供了犯罪人当庭翻供能不能判缓刑
      台湾在线咨询 2022-06-30
      缓刑的适用条件: 1、犯罪情节较轻。 犯罪性质,由于缓刑的适用对象是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的罪犯。因此,对于性质严重的犯罪一般不适用缓刑,如危害国家安全罪、恐怖犯罪、黑社会性质组织犯罪、强奸、抢劫等严重刑事犯罪。 犯罪主观方面,对于犯罪的目的、动机恶劣,犯罪主观恶性大的罪犯,一般不适用缓刑,如惯犯、累犯或者历史上有犯罪前科的。 犯罪手段和危害后果,对于犯罪手段残忍,犯罪行为所造成的危害结果
    • 民事诉讼中被告人当庭翻供
      吉林省在线咨询 2022-10-05
      要用其他证据指认被告罪行,有几个被告主动认罪的啊。
    • 当庭翻供的应对方法
      甘肃在线咨询 2022-11-19
      应对此类实践难题,公诉人员要做好以下工作: 第一,充分做好起诉准备工作。认真做好瑕疵证据的审查运用、补充举证措施的准备等;加强与侦查机关(部门)、律师的沟通。 第二,重视设计起诉准备方案。认真听取被告人辩解,解答被告人的法律疑惑,对其是否翻供有一定预估。如对经常翻供的一类案件,讯问被告人就不宜作为当庭举证的首要方式,而是要更加注重物证、书证及证人证言的收集与认定。对翻供,要认真分析,完善证据链条;
    • 法庭上提供翻供就不是立案吗
      西藏在线咨询 2022-11-02
      根据具体案情作出辩解,根据事实和证据进出抗辩理由。