一、合同中的无效条款是否会导致违约
无效合同不能构成违约。无效合同对当事人自始没有法律约束力,当事人不需要履行合同约定的义务,也就不会存在合同违约的情况。
《民法典》
第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
二、哪些情况下合同无效
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律、行政法规的强制性规定的情况下合同无效。
根据《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
三、合同无效的诉讼时效
被确认是无效合同的,那么不适用合同的诉讼时效。从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权,但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效的客体,不适用诉讼时效的制度。若该形成权受期间限制,也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约:
1.提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉,而不属于诉讼时效的客体范围;
2.无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质;
3.对无效合同的确认适用诉讼时效,不符合诉讼时效制度设立的目的;
4.无效合同的确认不适用诉讼时效,并不会必然影响交易安全。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,依照其规定,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。\n 违背公序良俗的民事法律行为无效。
-
合同无效,是否导致合同中的仲裁条款也无效?
362人看过
-
部分无效的合同条款是否会导致整个合同无效
453人看过
-
违反合同约定导致合同无效的规定是否生效
232人看过
-
合同上的合同无效是否属于违约条款
456人看过
-
合同违约后是否存在无效条款?
370人看过
-
劳动合同的某一条款无效,是否会导致整个劳动合同无效
455人看过
-
合同中个别条款无效,是否导致整个合同都无效贵州在线咨询 2022-10-20合同中可能会出现个别条款因违反法律的强制性规定而无效,但其他大部分内容却是真实合法的,此时个别条款的无效并不必然导致整个合同的无效,其他大部分内容还是有效的,当事人必须对有效的部分予以履行。合同中部分条款无效大多出现在一份合同包括多项内容的情况下,如合同中不仅包括主合同内容,还包括保密条款、仲裁条款、免责条款、担保条款等,这些条款可能因违反法律或行政法规的强制性规定而无效,但只要主合同内容或其他条
-
流质条款无效的规定是否会导致质押合同全部无效?江西在线咨询 2023-06-12流质契约无效的规定只是针对当事人关于流质的约定,如果流质约定只是质押合同的部分内容,则只有这部分约定无效,其他部分仍然有效。
-
无效合同是否会导致合同解除福建在线咨询 2023-02-11无效合同是违反合同法律行为的一种表现形式,其行为本身就是无效的。因而,所订立的合同从订立的时候起,就是无效合同,既然是无效的合同那么就没有法律效力,解除不解除都是一样的效果,不必解除。无效合同自始是没有效力,不受法律的保护。
-
合同约定的不能履行是否导致合同无效甘肃在线咨询 2022-01-23该合同应当属于效力待定,不能认定为无效合同。所谓无效一般是二种情况,要不是内容违反法律法规的强行性规定而无效,要不是程序上不够完善、没有签字盖章。本合同只是因合同约定的生效条件没有成就和达到,故没有生效,待达到生效要件时即生效。至于你所理解的生效条件不明确而无效,应当是不对的。各方可以对该条件进行协商,协商一致认可并达到生效要件后合同就生效了。而不是当然无效。如果各方无法协商一致,则按合同的目的和
-
跳槽会不会导致合同中的违约香港在线咨询 2022-05-29给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。劳动者违反相关法律规定解除劳动合同,或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制,给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。