民诉依职权调取的需要质证吗-法师兄

民诉依职权调取的需要质证吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-05 15:25:10 173 人看过

法院依职权调取的证据无需质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，这些证据作为当事人提供的证据，在庭审时出示，并由法院判断证据证明力。当事人无需质证，如有问题只能主动撤回。

问题：法院依职权调取的证据需要质证吗？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院依职权调取的证据无需质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。因此，法院是质证的组织者和证据证明力的判断者，不可能接受当事人的质证。如果发现自己的证据有问题，只有主动撤回的。

不需要。

民事诉讼中依职权调取证据的质证要求及注意事项

在民事诉讼中，法院可以依职权调取证据，以确保案件的公正审理。然而，这些调取的证据是否需要进行质证是一个重要问题。根据我国民事诉讼法和相关司法解释，对于依职权调取的证据，当事人可以提出质证的请求。质证要求包括确保证据的真实性、合法性和完整性。同时，注意事项包括及时提出质证请求、提供充分的证据材料、遵守法庭程序等。因此，当事人在民事诉讼中应当充分了解依职权调取证据的质证要求及注意事项，以确保自己的合法权益得到有效保护。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院依职权调取的证据无需质证。法院作为质证的组织者和证据证明力的判断者，不接受当事人的质证。当事人应了解依职权调取证据的质证要求及注意事项，以保护自己的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼质证相关文章

民事诉讼质证
案件的民事诉讼质证需要回应吗？

1、对控方证人的询问程序，首先要查明证人的身份、年龄、性别、职业等基本情况，以向法庭明示证人的资格，其次是要求证人就其了解的与案件定罪量刑的事实进行连贯陈述，再次是证人做连贯陈述后，公诉人就证人没有陈述清楚或陈述有遗漏、矛盾的内容向证人发问，以查清事实。四是要针对辩护人发问的问题进行发问。五是证人进行虚假陈述时，应当通过发问澄清事实，必要时，应当宣读证人在侦查、审查起诉阶段提供的证言笔录，宣读其他证人的证言，以达到证明其虚伪陈述的目的。2、辩护方提请传唤的证人(辩方证人)(1)公诉人对辩护方提请传唤的证人的询问方式：一般采用质疑询问的方式。即针对辩方证人的陈述中存在的疑问而向证人发问。对辩方证人以辩护人为主询问，公诉人对其当庭陈述中存在的疑问重点发问，当然在发问的过程中也离不开盘诘式、复核式等询问方式的交叉使用。(2)公诉人对辩方证人询问、质证程序辩方证人是以辩护方为主询问，公诉人只用质疑

2023-04-11

495人看过
法律综合知识
民事诉讼中材料需要质证吗

一、民事诉讼中材料需要质证吗？民事诉讼中提供的材料都需要质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。《民事诉讼证据规则》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。二、民事诉讼的质证流程是怎样的？（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。三、民事诉讼举证注意事项有哪些？1、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼

2024-01-27

288人看过
遗产纠纷
民事诉讼活动中管辖权异议需要质证吗

一、民事诉讼活动中管辖权异议需要质证吗?管辖权异议不需要质证，法院会对管辖权异议进行审查，但不会进行质证，而是由法院直接进行裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、民事诉讼管辖权规定有哪些?《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层法院管辖基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级法院管辖中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第十九条高级法院管辖高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民

2023-06-03

417人看过
不可抗力
民事诉讼证人需要当面对质吗？

根据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：1、因健康原因不能出庭的；2、因路途遥远，交通不便不能出庭的；3、因自然灾害等不可抗力不能出庭的；4、其他有正当理由不能出庭的。一、民事诉讼证人的基本要求是什么？1、证明的事实与其年龄、智力状况或者健康状况相适应。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条，不能正确表达意志的人不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。2、证人能够客观陈述亲身感知的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第57条规定，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证

2023-06-25

71人看过

刑事侦查
民事诉讼釆用刑事证据需要质证吗

需要。刑事证据是在公安机关或检察机关行使侦查权的过程中形成的，鉴于刑事程序的威慑力、国家公权力在证据收集方面的强势、刑事侦查范围的广泛性(以侦查笔录为例，接受询问的不仅限于犯罪嫌疑人，还包括“凡是知道案件情况的人”)，刑事证据对于民事案件待证事实的证明效果不言而喻。通过检索最高法院及各地高级法院的案例，发现当前司法实践的主流意见是刑事证据原则上可以作为民事诉讼中的证据使用，即刑事证据具备民事证据资格，但前提是经过民事诉讼的质证程序。刑事诉讼中形成的笔录供述原则上可以作为民事诉讼的证据使用，笔录供述在本质上属于相关人员对案件事实的陈述，相较于物证而言具有很强的主观性，而且因涉及刑事侦查中极为敏感的刑讯逼供问题而争议最大。既然最富争议的笔录供述的民事证据资格都已得到认可，刑事诉讼中形成的其他证据包括书证、物证以及鉴定意见(鉴定报告、审计报告)等亦可作为民事诉讼的证据使用。实践中争议较大的是，若

2023-04-19

488人看过
诉讼代理
法院申请依职权调查取证是否适用举证期限的延长？

（1）当事人有正当理由不能在举证期限内提供证据，可以申请人民法院延长举证期限。但在当事人因客观原因不能调查收集证据，而申请人民法院依职权调查取证的情况下，虽然法院调查所取得的证据最终归属于当事人的证据体系，但人民法院依职权调查证据是否存在举证期限延长的问题。（2）在当事人因客观原因不能调查收集证据时，人民法院经其申请调查取证也应当有期限的限制，否则人民法院依当事人申请调查取证无法与举证期限制度协调运作。法院在该合理的期限内还是未能收集到证据，应该说延长举证期限已无必要，故此时不适用举证期限的延长规定。如何向法院申请调查取证向法院申请调查取证的程序如下：1、提出申请的人必须是当事人或者其代理人；2、须提交申请书。当事人申请法院调查收集证据的，在程序上应该向法院提出书面申请；3、符合申请提交的期限。当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期届满前7日。是否准许，由人民法院根据

2023-08-05

493人看过
法律综合知识
民事诉讼哪些证据不需要质证？

一、民事诉讼哪些证据不需要质证？对于当事人无异议的证据，不用在法庭上质证。另外，对于对方当事人自认或不予反驳的证据也不需要质证。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第22条规定，一方当事人提出的证据，对方当事人认可或不予反驳的，可以确认其证明力。“这是我国民事诉讼法中关于自认的规定，对于自认的情况，应免除对方当事人的质证责任，该证据可以不经过质证作为认定案件事实的根据。二、什么情况下由被告负举证责任（1）实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。（2）实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼；产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。（3）难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。（4）对方妨害举证的诉讼。三、当

2024-01-18

372人看过
民事诉讼质证
民事诉讼质证的范围依据有哪些？

民事诉讼证据的范围依据主要是由真实性、合法性、关联性三者组成，只要证据符合三者，那么该证据就可以成立。首先真实性是指一份证据形成的过程中是客观真实的，出具的证据不是一方有意伪造的，同时它的内容又可以客观反映需要证实的事实的。有些时候，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但是证据的内容不足以证实需要反映的事实，使得证据不具有真实性，所以真实性其实包括了真实和实质上的真实两个方面，如果两种出现不一致的情况是，那么在形式上的真实就必须要服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，如果缺少其中之一，那么该证据就不具有真实性。该证据的证据符合法定形式，民事诉讼证据一般有七种法定形式，只要不符合这七种法定形式的都不具有合法性该证据需要符合形式上的要件。如果一份单位签署的合同就必须加盖单位的印章，一份单位出具的证明就必须具有单位印章和单位负责人签名，证人也需要自身有作证的能力和证人资格。证据的来源一定要符

2023-06-23

89人看过

监视居住
律师有没有调查取证权需要立案证明吗

律师具有调查取证权。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。依据相关法律中“谁主张、谁举证”原则，接受民事案件当事人委托，调查并策划收集有关诉讼及非诉讼证据。一、刑诉法37条的内容是什么刑事诉讼法第三十七条：辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。二、到了审查起诉阶段，辩护律师的权力突然增大了许多。他不再是一位咨询者，而是成了一名诉讼的参与者了，这些权力主要包括：1、辩护律师有权阅卷。自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。诉讼文书包括立案

2023-03-11

125人看过
诉讼代理
法院依职权调查证据的条件是什么？

一、法院依职权调查证据的条件而当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集的证据，依据现行规定包括国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料，以及当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。依申请调查取证，除了存在与人民法院可径行依职权调查收集的证据同样的问题以外，在审判实践中还存在人民法院履行调查取证职责不当的问题，如怠于调查、调查不充分或超出了当事人申请调查取证的范围等。二、法院主动收集调查证据还有存在的必要民事诉讼法规定“谁主张，谁举证”为原则，举证责任倒置为例外，当事人的绝大部分诉讼请求都需要通过自身举证来证明其主张的合法性，从而保护其合法利益。但是由于现阶段我国公民法律意识不强，法律知识缺乏，不注重收集证据，并且整个社会环境不利于收集证据，如许多行政机关设定种种规定来限制当事人收集证据的能力;立法技术不完善，举证责任分配体

2023-03-19

420人看过
离职证明
开调档函需要离职证明吗

调档不需要要离职证明，单位开个同意调档的证明就可以了。一、调档函和提档函的区别调档函：人事工作术语，产生于高度计划体制下的人事管理制度。在高度计划体制下，人力资源的流动有严格的手续。调档函便是这诸多严格手续中的一道。是调入单位向拟调入人当前所在单位发出的调阅拟调入人个人人事档案的函件。提档函：只是把你的档案提出来，但你的档案关系还在原单位。二、怎样调档案到工作单位? ? ?1、确认本人的档案在哪里，电话咨询调档需要什么手续，一般是办理离职手续后凭调档函调离，工作调动的有些地方需要商调函。2、电话咨询档案调往地，开具调档函需要携带的材料，以人才市场为例，调回原籍的一般需要身份证，委托他人办理的咨询是否需要代办人的证件。3、电话咨询是否需要本人携带调档函前往档案所在地，如可邮寄调档函调档的，就不用白跑一趟了。如需要前往当地的，携带调档函、离职证明等原先咨询需携带的材料前往。档案一般只能通过机要

2023-03-28

162人看过
法律综合知识
律师调查取证权需要几个律师

辩护律师在刑事诉讼中调取证据的重要性及程序。根据提供的信息，辩护律师在侦查、审查起诉期间可以申请人民检察院、人民法院调取证据。调查取证申请书应当一式两份，一份交人民检察院或人民法院，一份由律师事务所留存。根据《刑事诉讼法》，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。此外，律师调查取证权还有利于增强刑辩律师出庭抗辩能力，有利于控诉与辩护职能之平衡，以及有利于增强收集证据的全面性和真实性。因此，辩护律师调查取证是一项非常重要的程序。 "探讨律师调查取证权的法律限制" 律师调查取证权在法律上受到一定的限制和规定，这些限制可能涉及到律师职业道德、隐私保护、证据收集方式等方面。在实践中，律师需要遵守相关法律规定，确保在调查取证过程中不违反当事人的合法权益。探讨律师调查取证权的法律限制有助于深入了解

2024-03-19

322人看过

行政诉讼证据
行政诉讼证据需要质证吗

行政诉讼质证行政诉讼质证是指在行政诉讼庭审过程中，当事人对证据的真实性、关联性、合法性进行对质、核实，从而形成证据证明力的活动。我国《行政诉讼法》第31条规定：“……证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据。”《若干解释》第31条也规定：“未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。”《若干规定》第35条进一步明确：“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证明，不能作为定案的证据。”行政诉讼证据是否需要质证证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交

2023-06-13

238人看过
法律综合知识
依职权移送法院管辖诉讼费需要缴纳吗

原来受理的法院有义务在移送管辖时一并将已交的诉讼费也一并转交有管辖权的法院，不用重新交纳诉讼费。我国属于成文法系国家，法律法规中涉及移送管辖制度的名文规定较为笼统，仅对适用情形作出规定，没有程序性规定，也没有禁止性的规定。但立法本意肯定是方便当事人诉讼、便于法院管辖。但正是没有成文性的约束性规定，导致法官滥用职权、当事人滥用权利。管辖权移送的话诉讼费如何处理管辖权移送的话诉讼费的处理方式的话，是应当将已经收取的诉讼费用一同来进行一个转移，如果双方当事人有民事纠纷，是可以向人民法院提起民事诉讼的。向人民法院起诉，是需要按照财产标的来缴纳诉讼费的，有的人民法院可能会将案件裁定移送管辖。人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。法院将案件

2023-08-16

307人看过