拖行致死能否认定为交通肇事罪-法师兄

拖行致死能否认定为交通肇事罪

来源：互联网时间： 2023-02-16 15:33:11 311 人看过

交通肇事罪，是指违背路途交通办理法规，发作严重交通事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失，依法被追查刑事责任的违法行为。其构成要件为：

（一）主体凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。

（二）客体本罪侵略的客体是交通运输安全。交通运输的特点是与广大人民群众的生命产业安全紧相连，一旦发作事端，就会危害到不特定多数人的生命安全。形成公私产业的广泛破坏，所以，其行为本质上是危害公共安全违法。

（三）片面方面片面要件本罪片面方面表现为过错，包含疏忽大意的过错和过于自信的过错。这种过错是指行为人对自己的违章行为可能形成的严重后果的心思情绪而言。行为人在违背规章制度上可能是知法犯法，如酒后驾车、强行超车、超速行驶等，但对自己的违章行为可能发作严重事端，形成严重后果，应当预见而因疏忽大意，没有预见，或许虽已预见，但轻信能够防止，致使形成了严重后果。

（四）客观方面在交通运输活动中违背交通运输办理法规，因此发作严重事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的行为。由此可见，本罪的客观方面是由以下4个彼此不可分割的要素组成的：

1、有必要有违背交通运输办理法规的行为在交通运输中施行了违背交通运输办理法规的行为，发作交通事端的原因，也是承当处分的法令基础。

2、有必要发作严重事端，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的严重后果。

3、严重后果有必要由违章行为引起，二者之间存在因果关系。

4、违背规章制度，致人重伤、逝世或许使公私产业遭受严重损失的行为，有必要发作在从始发车站、码头、机场预备载人装货至终点车站、码头、机场旅客离去、货物卸完的整个交通运输活动过程中。从空间上说，有必要发作在铁路、公路、乡镇路途、和空中航道上；从时刻上说，有必要发作在正在进行的交通运输活动中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

刑事犯罪
交通肇事后找人顶罪的行为，认定属交通肇事后逃逸。

1、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：交通肇事后逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。从该解释可以看出：首先，行为人要有交通肇事后逃跑的行为；其次，行为人交通肇事后逃跑的目的是为了逃避法律追究。行为人在交通肇事后找人顶罪，在一般情况下，行为人在交通事故发生后当即离开现场。即使他在现场，也不会承认自己是肇事人，他肯定是找其他人来顶替自己的行为，由顶替人来承担自己的责任。因此，仍应认定是一种逃跑行为。行为人找人顶罪的目的是为了自己逃避法律的追究，是毫无疑问的。因此，行为人找人顶罪的行为应认定交通肇事后逃逸。2、有的行为人在找人顶罪后，感到内疚向公安交警部门投案，并如实供述交通肇事犯罪事实的行为。有观点认为，象这种情况就不能认定是为了逃避法律的追究，也就不能认定交通肇事后逃逸。笔者认为，事后自首这不影响交通肇事后逃逸的认定。就象

2023-08-16

408人看过
犯罪构成
推定的事故责任能否作为认定交通肇事罪的依据

今年5月1日，《中华人民共和国道路交通安全法》施行，与之相配套的实施细则和《事故处理程序规定》?以下简称《规定》同时施行。《规定》第四十五条第?一项中规定：当事人逃逸，造成现场变动，证据灭失，使公安交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任。在司法实践中，这种责任认定称之为推定责任，即由于发生了特定的情况，事故事实无法查清，当事人的违章行为与事故之间的因果关系无法确定，而依法推定事故责任。那么，在新刑法实施后，推定的事故责任能否作为交通肇事罪的犯罪构成依据呢﹖笔者认为不能，理由如下：一、我国刑法规定的交通肇事罪客观方面中的一个重要因素就是违章行为与严重的事故后果之间必须存在因果关系，如果二者间不存在因果关系，或因果关系不能查明，就不构成交通肇事罪。《解释》规定交通肇事罪成立不但要确定违章行为与事故后果之间的因果关系，还要确定因果关系的大小。推定的事故责任就是不能确定当事人

2023-06-11

83人看过
刑事附带民事诉讼
交通肇事罪致人死亡达成和解能否改判

北京市汉威律师事务所为您解答如下：定罪量刑的情节有法定情节和酌定情节，酌定量刑情节法律没有明确规定，但不等于酌定情节的适用没有法律依据。被告人积极赔偿损失，法院适当从轻处罚的前提是被告人真心悔罪，而真心悔罪就意味着犯罪分子的人身危险性降低。作为被告人或者其家属主动赔偿被害人的损失，可作为法官自由裁量范围内的酌定从轻处罚情节。但是由于积极赔偿受害人是酌定而非法定情节，法官是拥有自由裁量权的。法律依据：《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。

2023-06-13

373人看过
刑事犯罪
交通肇事罪犯能否成为党员？

党章中未具体有这方面的规定。一般来讲，对因刑事犯罪而被判过刑的人要求入党，要从严掌握。对罪行较轻，经过长期考验，表现突出的，且经党组织严格审查，认为确已具备党员条件的，党组织可以把其列入考察。对那些罪行严重而被判过重刑的人，不能吸收入党。交通肇事被判缓刑属于过失犯罪，属罪行较轻犯罪，经过考察（原则上为五年以上），党组织认为具备条件的，是可以吸收入党的。交通肇事罪还能进公家单位吗一般公务员、事业单位招考中，以下人员不得报考：曾因犯罪受过刑事处罚的人员和曾被开除公职的人员，在近三年内被认定有人事考试作弊行为的人员，现役军人，在读的非应届毕业生，以及有法律规定不得报考的其他情形的人员。因此，交通肇事罪影响事业单位聘用，就算通过考试，政审阶段也不过通过。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役

2023-07-03

324人看过

管制
肇事逃逸如何被认定为导致人死亡的罪行？

交通肇事逃逸致人死亡的认定：1、因逃逸致死的对象必须是行为人交通肇事行为致伤的人，而不是其他人。2、行为人对交通肇事行为致伤的人负有及时救助的义务。3、行为人对受伤人员死亡的结果持过失心理，因疏忽大意而没有预见或者虽然预见但轻信能够避免，以致发生了受害人死亡结果的心理状态。4、3、交通肇事者的逃逸行为与被害人死亡间具有刑法上的因果关系。交通肇事逃逸致人死亡怎样认定1、必须满足交通肇事后逃逸的构成要件。因逃逸致人死亡”是交通行为在情节上的加重。因此，认定“因逃逸致人死亡”首先得满足交通肇事后逃逸的成立，而这包括三方面：（1）必须以交通肇事行为的发生为前提。（2）行为人必须在行为发生后积极实施逃逸。（3）行为人逃逸有一定的主观动机。2、必须符合《解释》第5条第1款对“因逃逸致人死亡”做出的明确解释。即指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。这个规定是明确的

2023-07-04

488人看过
交通肇事逃逸
交通肇事逃逸致人死亡与交通肇事致人死亡的定罪量刑一样吗

交通肇事逃逸致人死亡与交通肇事致人死亡的定罪一样，同属于交通肇事罪，但量刑标准各有不同。交通肇事逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。交通肇事致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2023-06-12

279人看过