隐名代理的法律规定-法师兄

隐名代理的法律规定

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-05 14:12:14 431 人看过

法律规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。

什么是显名代理与隐名代理

（1）显名代理：代理人以被代理人的名义，在代理权限内，与第三人实施民事法律行为，其法律后果由被代理人直接承担的代理形式。显名代理的突出特点是代理人必须是以被代理人的名义与第三人进行具有法律意义的民事活动。

（2）隐名代理：核心是代理人以自己的名义，在被代理人的授权范围内进行代理活动。隐名代理的突出特点是代理人是以自己的名义与第三人直接进行的具有法律意义的民事活动。隐名代理的法律后果承担与显名代理的法律后果承担有不同的规定。

隐名代理的后果

1、如果第三人在订立合同时知道代理人与被代理人之间存在代理关系的，则该隐名代理产生与显名代理相同的法律效力，即第三人与代理人所订立的合同直接约束被代理人和第三人。但是，有确切证据证明该合同只约束代理人和第三人的除外。

如果第三人不知道代理人与被代理人之间存在代理关系的隐名代理并非必然产生显名代理的效果，而是要通过被代理人行使介入权或者第三人行使选择权而形成相应的法律后果。

《中华人民共和国民法典》第一百六十一条

民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。

依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
隐名代理的代理行为产生的法律后果由谁承担？

社会生活中，因隐名买房、隐名开公司、开店等委托他人代办事情而引发纠纷的现象很常见。这种情况下，大家往往都不清楚隐名代理的代理行为所产生的后果，究竟由谁来负责。实际上，通常该承担责任的主体无非是委托人、受托人以及相对的第三人，只是不同的情况，由三者不同的责任主体承担相应的责任罢了。隐名委托人承担最终的法律责任在隐名代理关系中，受托人的代理行为应该是在委托权限内作出的，所产生的法律后果最终由委托人承担。不管是因代理行为所产生的纠纷，还是因代理行为所产生的收益，最终都是有委托人负责承担。如周星星隐名委托好朋友张三买房，双方通过口约定或书面委托合同的方式，约定了张三行驶代理权的范围和内容，张三按照约定进行房屋买卖活动的后果，不管是发生买房纠纷，还是成功购房，最终都是由周星星承担。对第三人而言，因代理行为发生纠纷时，作为代理行为相对的第三人，可以依据与受托人达成的合同，结合自身实际选择直接追究受托人

2023-05-01

273人看过
代理
隐名代理算是犯法吗

1、如果第三方在签订合同时知道代理人与被代理人之间存在代理关系，该隐名代理人与显名代理人产生相同的法律效力，即第三方与代理人签订的合同直接约束被代理人和第三方。但有确切的证据证明，除了该合同只限制代理人和第三方外。2、如果第三方不知道代理人和被代理人之间存在代理关系的隐名代理人不一定会产生显名代理人的效果，而是通过被代理人行使介入权或第三方行使选择权来形成相应的法律后果。具体来说，如果代理人因第三方原因不履行被代理人的义务，则应向被代理人公开第三方。被代理人可以行使代理人对第三方的权利。同样，当代理人因被代理人的原因不履行第三方的义务时，应向第三方披露被代理人。第三方可以选择代理人或代理人作为相对人主张权利。但是，第三方一旦选定，就不能更改选定的相对人。相应地，被选定为相对人的被代理人可以向第三方主张对代理人的抗辩权。隐名代理和间接代理区别间接代理，“直接代理”的对称。又称“隐名代理”。是

2023-08-18

63人看过
代理
隐名代理释义

隐名代理，又称间接代理。指在代理关系中，被代理人隐名，直接由代理人与客户签订合同，如电器产品的代理商制度。如果被代理人的产品给买受访造成损失，则被代理人显明，承担法律责任，代理人也要承担连带责任。当被代理人无力赔偿或无法赔偿，由代理人垫付。隐名代理(UnnamedAgency/AgencyofUnnamedPrincipal)隐名代理规定了隐名代理的适用效力，即代理人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同的情况，依法产生代理的法律后果。并且根据第三人知道和不知道代理人与被代理人之间代理关系的不同，规定了不同的处理方式。从中可知，隐名代理在中国立法上的构成条件包括：代理人以自己的名义与第三人订立合同;代理人是在被代理人的授权范围内实施隐名代理行为;代理人实施隐名代理行为是以其与被代理人之间的约定或法律允许隐名代理为前提的。在理论上和实践中，隐名与显名是相对而言的，它反映的是代理行

2023-06-09

200人看过
代理
隐名代理制度

中国法系的民法典中，并没有关于间接代理的明文规定，间接代理仅仅是一种理论上的提法，其原因在于中国法系严密的法律行为制度。中国法系民法上的一个重要原则是任何人不得擅自为他人设定权利和义务，而代理的独特性就在于法律行为人与法律后果承受人不一致。出于交易安全的考虑，中国法规定代理人必须以被代理人名义进行法律行为，其法律后果也直接归属于被代理人。然而法律的这种规定却与现实生活的需要发生了矛盾。在民事交往中，代理人由于各种原因不愿表明自己的代理人身份，如有时代理人担心揭示被代理人的姓名后，第三人直接与被代理人接触洽谈，从而使其遭受损失或失业;有时第三人只愿与代理人进行交易，而不愿与被代理人交易等。法律关于直接代理的规定并不能对这些情况作出调整，于是有学者主张代理不必以揭示被代理人的名义为必要，因为代理的实质在于为被代理人计算，如果拘泥于代理必须以被代理人名义，往往会损害善意第三人的利益。中国法系的间

2023-06-09

168人看过

隐名股东
法律关于隐名股东的规定是怎样的？

1、隐名投资虽不是公司名义上的股东，但由于公司的成起因于隐名投资的出资，根据资本维持和不变的原则，隐名投资不得抽回资，逃避风险和责任。2、出资与他约定以该他名义出资的，其约定不得对抗公司。但有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资的出资，且公司已经认可以其以股东份使权利的，如违反法律强制性规定的情节，民法院可以认定实际出资对公司享有股权。3、出资，另以股东名义参加公司，双约定实际出资为股东或者实际出资承担投资风险，实际出资主张名义出资转交股息和其他股份财产利益的，如违反法律强制性规定的情节，民法院应予持。4、出资，另以股东名义参加公司，双未约定出资为股东或者出资承担投资风险，且出资亦未以股东份参与公司管理或者以股东名义向公司主张过权利的，出资仅对以股东名义参加公司者享有债权；其起诉主张享有股权或者享有股东利益的，民法院不予持。5、因公司股东有出资不、抽逃出资等为，公司债权向名义出资主张其

2023-06-28

362人看过
隐名股东
公司法规定的隐名股东被法律认可吗？

公司法规定的隐名股东被法律认可吗?可以得到认可，因为代持股协议合法有效(1)与显名股东间有协议虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。根据上海市高院的规定，如果双方在协议中未约定隐名股东为股东或者承担投资风险，并且隐名股东也没有以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，双方之间隐名投资关系将不会被认定，而是按债权债务关系处理。(2)不实际参加公司经营在实践中，有的隐名股东不参与公司经营，完全由显名股东行负责，有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性，公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营，行使股东权利，是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。因此，许多地方的法院均把隐名股东是否实际参加公司经营作为确认隐名投资关系的重要

2023-05-02

436人看过
法律综合知识
表见代理法律规定法律是如何规定的

一、表见代理法律规定法律是如何规定的表见代理法律规定是：如果行为人是无权代理人，在实施代理行为后，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为仍然有效。无代理权包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、无权代理和表见代理有什么不同无权代理和表见代理有的不同如下：1．构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2．狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。3．法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。根据《民法典》

2023-10-28

312人看过
隐名股东
我国法律有关“显名股东”和“隐名股东”的规定

我国的《公司法》第33条规定“有限责任公司应当置备股东名册……记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”这说明目前我国已明确显名股东的概念，并规定了其享有的权利义务。而对于“隐名股东”的概念却未做明确规定。一、股权登记的程序是怎么规定的按照我国《公司法》的规定，有限责任公司的公司章程应当载明股东的姓名或者名称、出资方式、出资额和出资时间。公司成立后，应当向股东签发出资证明书，置备股东名册，将股东的基本情况记载于股东名册，并到工商机关将公司发起人的姓名或者名称、认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式进行登记。股权继受取得的，公司应当注销原股东的出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，并到工商机关办理变更登记。根据《公

2023-06-25

214人看过

隐名股东
隐名股东股权确认的相关法律规定

根据《公司法》、《公司法解释三》等法律规定，隐名股东要确认公司股权的，一般应当满足以下条件：（一）隐名股东有充分证据证明已经实际出资或认缴出资。公司股权的确认，不能简单机械地适用股东名册、工商登记资料等，要充分考虑实际出资人的权益，一般来说，谁实际出资，谁就拥有最终的股权。（二）有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资。《公司法解释三》规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。换句话说，其他股东明知隐名股东存在的，也就是默认同意隐名股东持有股权，故应该认定隐名股东持有股权。（三）公司一直认可其以实际股东的身份行使权利的。这是不少隐名股东确认股权的实质性条件，值得注意。（四）不违反法律法规强制性规定。当然了，对隐名股东而言，只要已经实际出资的都可以向公司要求确认股权，只要经过

2023-03-01

484人看过
隐名股东
隐名股东退股法律规定是什么

《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。一、股东申请退股的法定情形是怎么规定的？有限责任公司股东退股必须符合《公司法》所规定的股东申请退股的三种法定情形。《公司法》第七十四条确认了有限责任公司股东的退股权：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(

2023-06-22

97人看过
代理
隐名代理的分类和区别

隐名代理指在代理关系中，被代理人隐名。比如在电器产品中的代理商制度，由代理人与客户直接签订合同的，被称作隐名代理。隐名代理合同中，如果被代理人给买受人造成损失，则需要被代理人承担法律责任，代理人承担连带责任。隐名代理构成条件有：代理人以自己的名义与第三人订立合同，代理人在被授权范围内实施隐名行为的。隐名代理的代理行为产生的法律后果由谁承担？社会生活中，因隐名买房、隐名开公司、开店等委托他人代办事情而引发纠纷的现象很常见。这种情况下，大家往往都不清楚隐名代理的代理行为所产生的后果，究竟由谁来负责。实际上，通常该承担责任的主体无非是委托人、受托人以及相对的第三人，只是不同的情况，由三者不同的责任主体承担相应的责任罢了。隐名委托人承担最终的法律责任在隐名代理关系中，受托人的代理行为应该是在委托权限内作出的，所产生的法律后果最终由委托人承担。不管是因代理行为所产生的纠纷，还是因代理行为所产生的收益

2023-07-02

370人看过
代理
隐名代理的形式有什么

基本上隐名代理是要签订合同的。隐名代理包括两种形式：（一）是“本人身份不公开的代理”；（二）是“本人身份公开但本人姓名不公开”的代理。本人身份不公开“本人身份不公开”的代理是指既不明示以本人名义，也不明示为本人利益，而以自己的名义表示意思或接受意思表示的代理。在这种情况下，代理人事实上得到本人的授权、有代理权，但在订约时并不披露实际存在的代理关系，既不公开本人是否存在，更不指出本人是谁，而以自己的名义进行商事活动。本人身份公开则是指不明示以本人名义，但明示为本人利益而表示意思或接受意思表示的代理。在这种情况下，代理人在订约时表示有代理关系存在、表明自己的代理人身份，公开本人的存在，但不指出本人的姓名。一、隐名代理法律依据是什么《民法典》中没有具体规定隐名代理，也就没有隐名代理类别的规定，因为实际上，隐名代理本质上就是代理，隐名代理包括两种形式：一是“本人身份不公开的代理”；二是“本人身份公

2023-02-19

178人看过

代理
隐名代理合同范本

委托持股协议甲方：[](注：甲方为隐名股东)住所地：通信地址：指定联系人及联系手机：联系电子邮箱：乙方：[](注：乙方为挂名股东)住所地：通信地址：指定联系人及联系手机：联系电子邮箱：鉴于：1、[]年[]月[]日[]公司(下称[]公司)有效章程及工商登记资料显示，[]公司当前股权登记情况为：乙方占[]公司[]%股权;[]占[]公司[]%股权;……2、上述登记在乙方名下的[]公司[]%股权实为乙方受甲方委托而代持，以乙方名义已缴纳的全部出资[]万元实为甲方所有，甲方为该股权的真实隐名股东、乙方为该股权的挂名股东。基于上述情况，甲乙双方就甲方委托乙方代持[]公司[]%股权及权益确认等相关事宜，经充分协商一致，达成协议如下：一、股权权益确认甲乙双方确认登记在乙方名下的[]公司[]%股权(下称“代表股份”)的实际权益人是甲方，与该代表股份相应的股东权利义务(包括但不限于以法律规定、章程规定、全体股

2023-05-31

126人看过
代理
隐名代理比较研究

本文对隐名代理进行了细致的比较研究：先介绍了两大法系关于隐名代理的不同法律规制，在此基础上探讨了其不同的法理基础；又介绍了国际公约对隐名代理的规定，反映了当前国际立法的趋势；接着对我国的间接代理立法现状及其弊端进行了分析论证；最后水到渠成地提出了笔者的观点：在大胆借鉴英美法系隐名代理制度的同时，较好地保持我国民法体系的完整。关键字：隐名代理间接代理行纪外贸代理制在现代市场经济社会，商品交换日益频繁，交易规模不断扩大，社会分工愈加精细，各种市场主体在时间、精力、能力等方面均感力不从心，不可能事必躬亲，因此商品流转等民事活动更多地依靠代理人来完成。为适应这一现实需要，各国代理制度的立法也日臻完备。但也应看到，各国的代理立法又迥然相异，比如大陆法系有间接代理制度，而英美法系却规定了隐名代理制度。本文拟从两大法系这一功能相似的法律制度出发，通过细致的比较研究，揭示其利弊，以为我国的代理立法提供一管

2023-06-08

186人看过