本是为了多拿一点拆迁安置款而决定“假离婚”,张强(化名)做梦
本是为了多拿一点拆迁安置款而决定“假离婚”,张强(化名)做梦也没想到老婆李香(化名)假戏真做,“将了”自己一军。唯一的一套产权房被李香拿走了,张强自己没有了住房,拿到的拆迁款也早已花光,如今生计窘迫。近日,北京市崇文区人民法院审结这起离婚后财产分割纠纷。
1990年3月,22岁的李香与同在一家纺织厂的张晖(化名)相恋并结婚。不幸的是两年后,张晖就因为工伤而英年早逝。张晖的大哥张强继而成为了李香的丈夫。日子本该就此平静地过下去,然而2008年3月,李香与张强却在做了十几年夫妻后,决定离婚。
双方在法庭上陈述的离婚理由是夫妻感情已经破裂,无法继续一起生活。法官苦口婆心对双方进行了劝解,但二人铁了心要离婚,并称已对夫妻共同财产的分割达成协议。后二人经法院调解离婚。
然而2009年6月,张强将前妻李香告上了崇文法院,声称李香在离婚时隐瞒了其在婚姻关系存续期间购买房产一套(产权登记在被告李香名下)的事实,导致该房在离婚时未能依法分割,现请求法院重新分割该产权房。
原来离婚时张强与李香居住的房屋是单位公房,后该房屋遇拆迁,离婚后的张李二人各分得一笔拆迁安置款。如今张强所得的拆迁款项均已花光,在北京没有了住处且身无分文。
被告李香在庭上辩称,当初与张强结婚后,二人以贷款方式购买了该套位于崇文区的一居室楼房,总价款22万余元,产权登记在李香名下。其与张强一直住在张承租的单位公房内,产权房购买后,张强亲自与案外人杨某办理了房屋出租事宜,有房屋租赁合同为证。所以,对于该房屋的存在张强早就知情。
后来公房面临拆迁,张强与其商量办理假离婚手续,以便在拆迁安置中获取更多利益。并书面约定二人购买的产权房归李香所有,公房仍由张强承租。二人私下约定在法庭调解离婚时刻意不提该产权房。
另外,李香称离婚前她发现张强有了外遇,且与第三者生有一子。所谓的假离婚不过是想假戏真做,张强只是为了达到与自己离婚的目的。张强将产权房归她所有也是因为心中有愧。对这一切,李香心知肚明,于是同意了张强假离婚的想法,继而双方通过法院调解离婚,对于法院作出的离婚调解书双方均无异议。
李香认为离婚调解书早已发生了法律效力,其与张强之间的夫妻关系也早已合法解除。且二人对于夫妻共同财产的分割协议系真实的意思表示,形式合法有效,理应遵守协议约定。故张强的诉讼请求没有任何依据,应依法予以驳回。
数日后,张强自动撤回起诉。
又数日后,张强就离婚调解书向北京市第二中级人民法院申请再审,称原调解认定的事实不清,处理不公。说李香曾承诺其可以住在产权房内,但是离婚后李香背信弃义不让其居住。二中院驳回了张强的再审申请。
-
一场闹剧两医闹已被行政拘留
145人看过
-
房产交易闹剧
100人看过
-
两口子闹离婚第三者来旁听
217人看过
-
两人闹着玩一方受伤费用谁出
59人看过
-
结婚两个月就闹离婚
489人看过
-
骗土地征用补偿款兄弟演“换妻”闹剧
174人看过
在法律上,只要双方已经办理了离婚登记手续,或者通过诉讼的方式解除婚姻关系,就意味着双方已经离婚成功。法律上不存在假离婚一说。无论是双方处于协议离婚期间或者是诉讼离婚期间,只要双方没有拿到离婚证书或者是离婚判决书、离婚调解书,都代表着离婚的程... 更多>
-
两个人在一起闹离婚房子一人一半吗浙江在线咨询 2022-08-16婚后买的房子,再没有事先特殊书面约定前提,不管房产证的登记人是夫妻俩哪一方,都是婚后取得共有财产, 离婚时需要双方协议分割分配,。达不成一致意见,可以起诉解决。
-
两人吵架闹离婚江西在线咨询 2022-05-02吵架确认为夫妻感情破裂的话,可以协议离婚或者诉讼离婚: 1.协议离婚(双方自愿离婚)其中一方在当地居住一年以上的即可在当地的法院办理。协议离婚(双方自愿离婚)即可在当地的法院办理,也可在民政部门办理。 2.诉讼离婚(只有一方愿意离婚,另一方不同意),被告是当地户口的,由户口所在地的法院受理,被是外地户口的按第二条处理。
-
-
两个孩子一人一个孕闹离婚怎么办四川在线咨询 2022-01-301离婚的话,孩子判给你的可能性比较大。 因为在经济条件相当的情况下,他有喝酒打架的坏习惯并且有2次打架调解的前科,所以孩子和你在一起有利于孩子的成长。 2婚后购买的房子属于夫妻共有财产,通常平分。他父母给的6万属于夫妻共同债务,也要平分。如果你能支付一半的价款给对方,那么房子可以归你的。
-
闹离婚父母共同出资买房两人该怎么分配呢?贵州在线咨询 2023-03-24根据婚姻法最新的司法解释第七条,由双方父母合资购买的不动产,产权即使只登记在其中一方子女名下的,应当认定为对自己子女的个人赠与,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有。在实际生活中,碍于情面父母一般也不会与子女签署书面协议,如果离婚时一概将房屋认定为夫妻共同财产,可能会违背父母为子女购房的初衷和意愿,以至于侵害了出资购房的父母的利益。因此,双方父母出资帮助子女买房,没有特别约定的,一般