应当进行羁押必要性审查的情形有哪些
来源:互联网
时间: 2024-05-01 02:57:38
174 人看过
1.当刑事诉讼中的主要涉案者,即犯罪嫌疑人或被告已被执行逮捕之后,由国家检察机构即人民检察院仍然应当依法行使职权,对其继续羁押的必要性进行深入细致的审查。
2.人民检察院在处理案件的过程中,有权自主地进行是否有必要持续羁押的审查工作。
同时,犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲或辩护律师也有权向人民检察院提出申请,请求进行羁押必要性的审查。
在提出申请时,申请人应详细阐述无需继续羁押的具体原因,并附上相关的证据或其他相关资料作为支持。
此外,看守所也可依据在押人员的健康状况,向人民检察院提出进行羁押必要性审查的建议。
3.负责侦查与起诉事务的部门将依照法律规定,对侦查及审判阶段的羁押必要性进行严格的审查。
若经过审查认定无须继续羁押,则应当向公安机关或人民法院提出建议,释放犯罪嫌疑人、被告人或变更相应的强制措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。
对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。
有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
羁押必要性审查的法律规定,羁押必要性审查的方式有哪些
232人看过
-
审查起诉阶段如何进行羁押必要性审查?
453人看过
-
哪些人能用到羁押必要性审查
188人看过
-
检察院可以采取哪些方式进行羁押必要性审查
266人看过
-
羁押必要性审查优缺点
264人看过
-
必要性审查后当天是否能解除羁押?
268人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
羁押必要性审查的问题有哪些?要怎么审查?北京在线咨询 2022-04-06在我国,羁押基本上是一种逮捕、拘留决定以后的,依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态,不是一种独立的强制措施。因而羁押必要性审查要注意这些问题: 首先,在不同的阶段,羁押必要性审查的主体不同。侦查阶段的羁押必要性审查由执行监督部门(原监所科)负责;审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责;监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的,可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。因
-
审查起诉羁押必要性审查的问题河南在线咨询 2023-10-16审查起诉羁押必要性审查的问题有:审查人员存在认识偏差、法律规定不完善,导致羁押必要性审查制度可操作性不强、变更强制措施有脱保风险、缺乏行之有效的替代性强制措施等。羁押作为最严厉的羁押措施,是对犯罪嫌疑人人身自由权的限制,遵循“不羁押为常态,羁押为例外”的原则,在采取羁押措施的时候应该相当谨慎。
-
哪个部门应进行羁押审查山西在线咨询 2022-05-17羁押必要性审查是在检察院批准逮捕犯罪嫌疑人以后,向检察院提出的申请,由检察院对“是否继续羁押”进行审查;检察院可以自己主动(依职权)进行审查,犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属、辩护人也可以向检察院提出申请审查。
-
犯罪嫌疑人羁押必要性审查有哪些内容江苏在线咨询 2022-07-08逮捕作为一种强制措施,其功能仅在于保障整个刑事诉讼的顺利进行,不能滥用。羁押作为逮捕的法律后果,也就有必要随时进行审查。羁押必要性审查的内容主要有以下三个方面:一是社会危害性审查。二是人身危险性审查。三是诉讼可控性审查。 检察环节羁押必要性审查的主体包括侦查监督部门、公诉部门和监所检察部门。但与其他部门相比,公诉部门的审查应突出以下两方面。 一是逮捕羁押后有无新的证据变化,包括定罪证据、量刑证据两
-
什么是指羁押必要性审查山西在线咨询 2022-09-04《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第二条规定羁押必要性审查,是指人民检察院依据《中华人民共和国》第九十三条规定,对被的、被告人有无继续的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。