一、一方违约可不可以主张合同无效
违约,与合同无效是两个概念。一方违约,承担违约责任,但不等于合同无效。按民法典的精神,只有违反法律、行政法规的效力性规定和国家政策的合同才归于无效。若合同条款中有违约后合同无效这样的条款,可不可以由此构成合同无效;若没有,那么甲乙双方可进行协商,在双方都同意合同废止的情况下,本合同可认定为无效合同。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、合同未约定违约金还可不可以主张
合同没有约定违约金仍然可不可以要求违约金。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。
《民法典》第五百八十五条
当事人可不可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可不可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可不可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可不可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
三、合同未约定违约金还可不可以主张
合同没有约定违约金仍然可不可以要求违约金。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。
《民法典》第五百八十五条
当事人可不可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可不可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可不可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可不可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
《中华人民共和国民法典》:第八章 违约责任 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。\n 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。\n 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
-
无效合同谁可以主张
422人看过
-
谁可以主张合同无效,主张合同无效的主体是谁
116人看过
-
合同无效是否可以主张违约责任,合同生效的要件
300人看过
-
违约方可以起诉主张解除合同吗?
401人看过
-
主张合同无效又主张违约是否支持?
400人看过
-
没有合同原稿能起诉合同无效吗,合同无效可以主张违约责任吗
189人看过
-
如果违约方支付了违约金,违约方可以主张合同失效内蒙古在线咨询 2022-07-14当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。未支付价金的违约责任:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外: (一)法律上或者事实上不能履行; (二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高; (三)债权人在合理期
-
-
一方违约后我可以主张违约金吗?山西在线咨询 2022-07-20违约金须在合同中约定,按约定执行,只要约定明确了,违约方就应承担约违损失。没有实际损失时可能作适当的调整。 有约定按约定,没有约定违约金应按下列方式处理: 1、双方当事人可以根据以违约造成的实际损失大小及损失性质,对违约金的具体数额进行合理计算; 2、合理推算的具体金额不得超过实际损失的百分之三十。
-
在合同无效的情况下可以要求主张违约金吗?四川在线咨询 2023-08-04合同无效后不可以要求支付违约金。因为违约金是在有效合同产生的法律后果,而在无效合同中,既然合同是无效的,那合同中关于违约金的相关条款自然也是无效的,既然无效,那么当然就不可以主张违约金。 不过如果有一方对合同无效存在过错的,另一方可以要求这一方给予赔偿。
-
违约方可以主张免除合同违约金的范围吗北京在线咨询 2022-08-14我国《合同法》最重要的立法目的与精神之一即是“鼓励交易,创造财富”原则。该原则要求鼓励守约,惩罚违约。因此《合同法》第五十七条和第九十八条中规定,违约金条款作为合同效力消灭后处理相关事宜的善后条款,具有相对独立的效力,其不会因合同效力的终止而失效。此外,我国《买卖合同司法解释》第二十六条明确规定,买卖合同因违约而解除后,守约方主张继续适用违约金条款的,人民法院应予支持。