管辖权异议的审查和裁决程序-法师兄

管辖权异议的审查和裁决程序

来源：互联网时间： 2023-04-21 17:50:35 491 人看过

《民事诉讼法》第一百二十七条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

因此，管辖权异议的审查和裁决程序为：

1.当事人提出管辖权异议；

2.法院受理并审查；

3.作出裁定；

4.当事人不服该裁定，可以上诉；

5.等待上诉裁定结果。

为了保证诉讼的及时性，防止诉讼的过分拖延，防止申请人滥用权利，保证诉讼的效率，笔者认为，认可并决定移送案件或驳回异议的裁定书应该立即发生法律效力，申请人或者对方当事人及其法定代理人不能上诉。而且同级法院审查期间一般不得超过一个月，特殊情况下需要延长审查期间的，必须履行特定的手续。在同级法院审查期间，侦查机关并不停止相应的诉讼活动。

其次，对申请人提起审判管辖权异议以及涉及到法院的职能管辖权异议的，正在进行管辖的司法机关的上一级法院经过审查后，应当用裁定书认可管辖权异议成立并作出移送案件的裁定，或用裁定书驳回异议。

同样，对认可异议或驳回异议的裁定，申请人或者对方当事人及其法定代理人也不能上诉，而且上一级法院审查期间一般不得超过一个月，特殊情况下需要延长审查期间的，必须履行特定的手续。此间，除特别紧急的情形外，正在进行管辖的法院的审判活动应当中止进行，而侦查机关并不停止相应的诉讼活动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

法律综合知识
管辖权异议之司法审查和处理实务

一种观点认为，法院对管辖权异议的审查是形式审查，这是由管辖权异议的性质决定的。管辖权异议制度是一项程序性救济制度;审查的目的在于确定法院对案件有无管辖权，而管辖权问题在我国纯粹是一个程序问题，因此对这个问题的审查应当仅以当事人提供的材料能够在形式上确定管辖权为限;如果对管辖权的审查考虑了实体审查的因素，则属于诉讼程序的非法超越，案件因此而提前进入了“开庭审理阶级”，这显然违背了审判的基本原理。因此，确定案件管辖权是人民法院依职权对诉讼要件进行审查的事项，不受当事人是否提出管辖权异议申请的约束。对管辖权异议审查应由人民法院依职权进行，无需将该异议发送原告并听取原告意见。另一种观点认为应送达原告，由其进行答辩，然后由法院据实审查。理由在于：一、管辖权异议的职权主义色彩主要体现在两个方面：一是法院确定管辖权的启动不受当事人是否约束的申请，当事人对案件管辖即使没有管辖权异议的申请，法院也可依职权主

2023-04-27

200人看过
涉外民事诉讼
管辖权异议提出程序是怎样的？如何提出管辖权异议？

一、管辖权异议提出程序1、当事人提出管辖权异议的时限：民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。2、提出管辖权异议：提出管辖权异议后，原先确定的证据交换、开庭等程序要停止。3、法院对管辖权异议的处理，等待关于管辖权异议的裁定书生效。4、根据生效裁定所确定的管辖，由有管辖权的法院审理。二、管辖权主体(一)所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：(1)民事诉讼法第127条规定，管辖权异议“应

2023-06-03

101人看过
民事级别管辖
管辖权异议多少时间才裁决

管辖权异议在法院受理后的十五日内裁决，管辖权异议案件由受诉法院的上级人民法院或者下级人民法院管辖。管辖权异议提出的条件有提出的主体为案件当事人、只能对一审民事案件的管辖权提出异议等。一、管辖权异议多少时间才裁决管辖权异议在受理后十五日内才裁决。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定。二、管辖权异议提出的条件是什么管辖权异议提出的条件有以下几点：1.提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。对于第三人能否对管辖权提出异议，应当区别而论。有独立请求权的第三人不宜作为管辖权异议的主体，他主动参加其他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，不

2023-04-30

350人看过
法律综合知识
管辖权异议要实质性审查吗

管辖权异议需要进行实质性审查。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件，依照规定不属于本院管辖的应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。可见法院在立案受理后，在没有进行实体审理前，不论当事人是否对管辖权提出异议，人民法院都应依职权主动进行案件管辖权的实质审查。对没有管辖权的案件受诉法院应依法移送有权管辖法院。

2023-06-13

59人看过

刑事诉讼法
申请管辖权异议的方式和审查机关有哪些

一、管辖权异议的审查机关首先，对刑事诉讼审判管辖权异议进行审查的机关应该是正在进行审理法院的上一级法院。这是因为必须吸取我国现行的民事、行政诉讼法中对管辖权异议审查机关规定的教训：现行民事、行政诉讼法中对管辖权异议审查机关是正在进行审判的法院。上述规定在诉讼实践中存在严重的缺陷：正在进行审判的法院由于利益驱动、地方保护主义以及其他原因，往往会找种种借口驳回申请人的请求，而申请人此时往往又会上诉，二审法院又要进行审理。这样会使当事人对法院产生严重的对立情绪，有损法院的公正形象，而且使诉讼时间人为的不合理延长，不利于诉讼效率的提高。实际上，有些国家也采取了类似做法，例如日本刑事诉讼法典第17条规定，管辖权异议“应当向直属上级法院提出转移管辖的请求。”德国刑事诉讼法典第四条第二款、第十三条第二款规定对管辖权异议“由共同的上级法院负责裁定。”因此将审判管辖权异议的审查机关赋予正在进行审理法院的上一

2023-06-12

485人看过
法律综合知识
管辖权异议是简易程序吗

管辖权异议是不是简易程序法院对管辖权异议案件采取的是裁定而不是审理，所以既不用一般程序，也不会用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2023-06-13

63人看过
法律综合知识
如果管辖权异议的裁决是错误的呢

根据《民事诉讼法》的规定，如果被告人认为法院关于管辖权异议的裁决是错误的，当事人在人民法院受理案件后，可以向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间提出。人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议成立的，裁定驳回。当事人对管辖权不提出异议，不应诉答辩的，视为被诉讼人民法院有管辖权，第一百六十四条当事人对地方人民法院第一审判决不服的，除违反甲级管辖权和专属管辖权外，当事人不服当地第一审人民法院裁定的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，有权自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。上述知识是对“如何处理管辖权异议的错误裁定”问题的回答。根据民事诉讼法的规定，被告人认为法院管辖权异议裁定有错误的，可以向上一级人民法院提起上诉。如果您需要法律帮助，欢迎您参加有关lba的法律咨询。

2023-05-07

338人看过
保证
审查管辖权异议的几个方面的内容

近年来，管辖权异议案件逐年上升，究其原因主要是当事人为了节约诉讼成本、恶意拖延诉讼，出于地方保护等因素。可见正确处理管辖权异议，关系到程序公正和实体公正，是正确裁判案件的前提，是切实维护当事人合法权益的保证。我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第五条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。在当代社会管辖权异议这个问题的话，对于大多数的专业律师来说都是经常会遇到的这样的现象，因为可能管辖权方面存在问题的

2023-08-17

397人看过

法律综合知识
法院怎么裁决管辖异议

法院如何裁决管辖异议依据民事诉讼法的规定，法院对被告提出的管辖权异议进行审理，如果异议成立的，案件会移送到有管辖权的法院受理，异议不成立的裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2023-06-13

213人看过
劳动争议调解
管辖权异议约定仲裁

依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因此，仲裁庭有义务谨慎遵守当事人的授权范围，而不应当超越当事人的授权；同时仲裁庭也应注意不应当违反能够影响裁决效力与执行的国家立法和法院的一般观点。因此管辖权异议指的就是当事人对仲裁庭超越当事人约定的仲裁条款的授权以及国家立法授权范围进行仲裁所提出的异议。一、劳动仲裁流程是什么？提交申请书：当事人申请仲裁，应当提交书面仲裁申请书，并按照被申请人数提交副本。仲裁受理：仲裁委员会应当自收到仲裁申请之日起五日内作出受理或者不予受理的决定。仲裁委员会决定受理的，应当自作出决定之日起五日内将申诉书副本送达被申请人。决定不予受理的，应当说明理由。开庭审理：仲裁庭应当于

2023-03-15

404人看过
法庭秩序
滥用管辖权异议权利不予审查情形

一、滥用管辖权异议权利不予审查情形1、被告提出管辖权异议被人民法院裁定驳回后，又就同类其他案件反复向同一法院提出管辖权异议的；2、被告在异议申请中虚构被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点和事由的；3、原告与被告在书面协议中明确约定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，被告又针对约定的管辖法院提出管辖权异议的；4、其他明显缺乏事实和法律依据、以拖延诉讼为目的提出的管辖权异议申请。二、滥用管辖权异议的规定1、民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人不得实施迟延或拖延诉讼的行为，或干扰诉讼的进行，应协助法院有效率地进行诉讼。当事人滥用管辖权异议，浪费司法资源，妨碍了民事诉讼的正常进行。2、根据《民事诉讼法》第一百一十条“诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条第一款第三项“其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进

2023-06-15

402人看过
债权人
破产案件管辖权异议的处理程序

(一)理论界对破产案件可否提出管辖权异议的主要观点对当事人在破产案件中是否可提出管辖权异议，法律未作规定，实践中做法不一，有的法院允许，有的法院则不允许，在理论界也存在不同观点。一种意见认为，民事诉讼法有关管辖权异议的规定同样适用于破产案件，无论债权人还是债务人，均有提起管辖权异议的权利。如是债权人申请破产，债务人以及未提出破产申请的债权人均有权提出管辖权异议;如是债务人提出破产申请，则全体债权人均有提出管辖权异议的权利。法院在债务人或者债权人提出管辖权异议时，应当对管辖权异议作出裁定，当事人对裁定不服的，可以提出上诉。另一种意见认为，对破产案件的管辖不应允许提出异议。其一，破产案件当事人众多、情况复杂，涉及债务人、债权人、管理人、取回权人和破产企业职工等多方主体，异议人范围难以界定;其二，无法对提出管辖权异议的期限作出统一、合理的规定;其三，允许提出管辖权异议，必然增加审理环节，延长案件

2023-06-06

144人看过

保证
管辖权异议听证程序的相关内容

一、当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。二、法院对管辖权异议的处理程序法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在

2023-06-03

220人看过
仲裁委员会
不服仲裁管辖异议裁决如何办

可以向人民法院申请撤销仲裁裁决，然后根据法院的裁定重新申请仲裁或向人民法院起诉。因为我国的仲裁为一裁终局的模式，所以在做出仲裁后是不能在继续诉讼的，但对仲裁不服如果符合申请撤销裁决的条件可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，再向法院进行起诉。一、不服仲裁管辖异议裁决提出异议的程序是什么？对管辖权异议的客体，则要从诉讼经济的角度考虑作出相应的限制，排除当事人对指定管辖和法院依职权移送管辖的异议，即管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移，而这些管辖规则都发生在第一审程序中。1、仲裁委的管辖范围：劳动争议案件由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地；用人单位所在地为用人单位注册、登记地，用人单位未经注册、登记的，其出资人、开办单位或主管部门所在地为用人单位所在地。2、提出期限：如果申请人发现仲

2023-02-25

395人看过